トレンドビルディングがなぜ、どれだけ「歩く」のか、疑問に思われた方はいらっしゃいますか？
ここからが本番です --https://www.mql5.com/ru/forum/139689.
特にターミナル5では同じようなくだりがあるので、こちらの方が回答が早いと思います。
再現したところです :) .正直なところ、トレンドフォローはかなり信頼できると思っていたのですが、残酷なほど突き放されました。
開発者の皆さん、いかがでしょうか？
_____________________________________
念のため、繰り返します。ヒストリーの挿入、タイムフレームの切り替え、バーのスキップもなく、手動と自動の両方のコンストラクションが今ここで行われます。
ただ、規模が違うだけです。
チャートと彼に属するすべてのものを構築する原理は、5で変わったと思いますか？
こちらの方が対応が早いと思います。
再生方法がよくわからないのですが？
迷走はしていないのですが、何がいけないのでしょうか？
ニコライ 再生産の仕方がわからない。4のスクリーンショットを見てください、多分、それがあなたにアイデアを与えるでしょう。
時計に#IBMの画像を再現してみてください。メタクオーツのところでデモにあります。
こちらの方が反応が早いと思います。
ニコライ 再生産の仕方がわからない。4kaのスクリーンショットを見てください、多分、それがあなたにアイデアを与えるでしょう。
時計に#IBMの絵を再現してみてください、metaquotesのデモにも出ています。
まさかね。今でも正常に動作しています。
また、トレンドラインの基準点は、分岐点からどれくらい離れているのでしょうか？
再現はそれほど難しくありません。EURUSDのD1チャートで見てみましょう（他のチャートでもかまいません）。
線を引く（グラフのようにポイントを使用）、設定でスケールを固定する
後場、上値の重さを確認する。
をマウスで動かして、いずれかの座標がチャートの下辺を越えるようにします。
交差の瞬間、線はその位置を変え始めることがわかります6: 線の最初の点は、わずかな点数だけ飛び始める
その結果、最後のバーが小さな点数でラインを越える。
以下は、例として先ほどの図です。
そうですね、これも再現して、基準点を6000小節にし、垂直方向のスケールを変え始めました。
その結果、トレンドラインは十字線から外れてしまいました。
ここでは離散性が重要で、どうやらレンダリングするための正しい値を計算するための精度が足りないようです。
というのは、どこが精度を欠いているかというと、バラバラなんですね。
チャートレイヤーのスケールとラインが描かれているレイヤーのスケールが一致しない、または各レイヤーが独自の精度を持つ場合。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
ここからが本番です --https://www.mql5.com/ru/forum/139689.
特にターミナル5では同じようなくだりがあるので、こちらの方が回答が早いと思います。
再現したところです :) .正直なところ、トレンドフォローはかなり信頼できると思っていたのですが、残酷なほど突き放されました。
開発者の皆さん、いかがでしょうか？
_____________________________________
念のため、繰り返します。ヒストリーの挿入、タイムフレームの切り替え、バーのスキップもなく、手動と自動の両方のコンストラクションが今ここで行われます。
ただ、規模が違うだけです。