ライブラリのMQL5への変換時期 - ページ 10 1...34567891011121314 新しいコメント Victor 2012.05.14 08:19 #91 faa1947:喜ばれなかったんですね。Rの構成とこれらのパッケージの構成を比べてみてください。 「R」は（「S」と同様に）プログラミング言語であり、ライブラリではない！？ СанСаныч Фоменко 2012.05.14 10:26 #92 victorg: 「R」は（「S」と同様に）プログラミング言語であり、ライブラリではない！？Rは、 統計計算や グラフィックスのための 言語および環境 です。約3500（！）のパッケージがあり、いわゆるライブラリ（DLLと混同しないように）に組み立てられています。上記で、私たちが興味のある5つのパッケージ群について書きました（基本的なツール以外のものです）。時系列機能へのリンクは こちらです。統計のリンクは こちらです。統計学、特に経済学への応用に関する専門的なパッケージです。Rのパッケージの 応用を解説した教科書やモノグラフなど、膨大な数の出版 物を有しています。あなたの意見は、現実と全くかけ離れています。R言語そのものは、私たちの注意に値しない。MQLより高性能のようですが、実用上の優劣はわかりません（そうでもないかもしれませんが、それはどうでもいいことです）。しかし、その価値はパッケージとそのパッケージへの文献にある。 TheXpert 2012.05.14 10:42 #93 faa1947: 男は読書家ではありません。納得したのは今に始まったことではありません。 Evgeniy Logunov 2012.05.14 10:57 #94 faa1947:Rは、 統計計算や グラフィックスのための 言語および環境 です。約3500（！）ものパッケージがあり、いわゆるライブラリ（DLLと混同しないように）に組み立てられているのです。あなたはRについて正しいことをたくさん言っていますが、ALGLIB/FANNと比較してRの優位性を間違って見ていますね。言語および開発環境としてのRの主な利点は、取引システムのプロトタイピングにおいて大きな生産性を実現することです。プログラミングの素人がALGLIBのメソッドを数十個束ねるのに費やす時間で、Rで数十個の実験ができる（スプレッドと手数料を考慮した売買シグナルに基づく株式計算が文字通り5行でできる）。また、遅い計算を高速化するために、非常にシンプルで使いやすい並列プログラミングツールもあります。RはC++/MQL5よりずっと遅いので、ストラテジーの最終バージョンは何か他のもので書かなければなりません。RやそのライブラリをMQL5に移植することは意味がありませんが、MQL5-Rのインターフェイスは有用かもしれません。もし、何をバンドルするか（R/MATLAB/MATHCAD）決めなければならないとしたら、私は間違いなくRを支持します。 Mykola Demko 2012.05.14 11:02 #95 faa1947:Rは、 統計計算や グラフィックスのための 言語および環境 です。約3500（！）ものパッケージがあり、いわゆるライブラリ（DLLと混同しないように）に組み立てられているのです。上記で、私たちが興味のある5つのパッケージ群について書きました（基本的なツール以外のものです）。時系列機能へのリンクは こちらです。統計のリンクは こちらです。統計学、特に経済学への応用に関する専門的なパッケージです。Rのパッケージの 応用を解説した教科書やモノグラフなど、膨大な数の出版 物を有しています。あなたの意見は、現実と全くかけ離れています。R言語そのものは、私たちの注意に値しない。MQLより高性能のようですが、実用上の優劣はわかりません（そうでもないかもしれませんが、それはどうでもいいことです）。しかし、その価値はパッケージとそのパッケージへの文献にある。Rのパッケージをダウンロードして見てみましたが、ALGLIBにないものは見つかりませんでした。確かに私はあなたの意見で間違っているので、指を指して、何がRにあり、ALGLIBにないのでしょうか？ TheXpert 2012.05.14 11:04 #96 lea:RやそのライブラリをMQL5に移植する理由は無茶苦茶ですが、MQL5-Rのインターフェイスは便利かもしれませんね。もし、何をバンドルするか（R/MATLAB/MATHCAD）を選ぶとしたら、私は断然Rを推しますね。MQL4用の接続があります。効くんです。自分で確認しました。MQL5への移植は全く問題ない。だからRのことは忘れて、移植 できるものを提供してくれ。 СанСаныч Фоменко 2012.05.14 11:06 #97 Urain:Rのパッケージをダウンロードして目を通しましたが、ALGLIBにないものは見当たりません。確かに私はあなたの意見で間違っているので、指を指して、何がRにあり、ALGLIBにないのでしょうか？ALGLIBの目次しか見たことがないのですが、Rに比べたらとんでもないです。掘り下げて違いを探すことも、自分が正しいと誰かを説得することもしたくないのです。Rは、専用の統計パッケージです。PS：ARMA、ARCHは見ていないのですか？念のため。 Evgeniy Logunov 2012.05.14 11:10 #98 Urain:Rのパッケージをダウンロードして目を通しましたが、ALGLIBにないものは見当たりません。私はあなたの意見で間違っているに違いない、だから指を指して、Rにあり、ALGLIBにないものは何ですか？例えば、仮説検証について見て みると... http://alglib.sources.ru/hypothesistesting/シングル・ユニット・ルート・テストではありません。共和分検定が1つもない。グレンジャー検定は行わない。:(( �������� ������� - ���������� ���������� alglib.sources.ru t-����� ��������� ��������������� ����� ��� �������� ������� ������������ ��������������� �������� �������. Mykola Demko 2012.05.14 11:14 #99 lea:例えば、仮説検証について見てみると... http://alglib.sources.ru/hypothesistesting/シングル・ユニット・ルート・テストではありません。共和分検定が1つもない。グレンジャー検定は行わない。:(( また СанСаныч Фоменко 2012.05.14 11:18 #100 lea:あなたはRについて正しいことをたくさん言っていますが、ALGLIB/FANNに対するRの優位性を間違った方法で見ています。言語および開発環境としてのRの最大の利点は、取引システムのプロトタイピングにおいて膨大な生産性を実現できることです。プログラミングの素人がALGLIBのメソッドを数十個束ねるのに費やす時間で、Rで数十個の実験ができる（スプレッドと手数料を考慮した売買シグナルに基づく株式計算が文字通り5行でできる）。また、遅い計算を高速化するために、非常にシンプルで使いやすい並列プログラミングツールもあります。RはC++/MQL5よりずっと遅いので、ストラテジーの最終バージョンは何か他のもので書かなければなりません。RやそのライブラリをMQL5に移植することは意味がありませんが、MQL5-Rのインターフェイスは有用かもしれません。もし、何と組み合わせるかを選ぶなら（R/MATLAB/MATHCAD）、私は間違いなくRを選びますね。言語および開発環境としてのRの主な利点は、取引システムのプロトタイピングにおいて非常に高い生産性を発揮することです最大のメリットは特化したパッケージであり、書く内容はその特化した結果です。 専用パッケージを使う場合、「何が起こるか」を見ることがとても重要です。例えば、StatisticsとEViewsを比較してみましょう。後者は「何が起こるか」の百科事典であり、前者はツールの集合体である。EViewsとMatlabを比較しています。EViewsと比べたMatlabも百科事典のようなものですが、よほど有能な人にしかわからないでしょう、確かにEViewsは便利でSTATISTICSは使い物にならないですね。もちろん、犬のしっぽだけでなく、犬そのものを食べてしまった計量経済学者は、有償の(?)Matlabを使うだろう。有資格者が、正当な理由なく1つのライブラリをある言語から別の言語に書き換えることはまずないでしょう。そしてまた、RとRコードに関連した統計学、BP、計量経済 学の書籍が大量に入手できることです。ちなみに、Rを使う思想は、メタクオーツが使っているものと非常によく似ています。無料のツールや巨大な無料のコードベース、無料の記事などです。Rだけもっと広いです。 1...34567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
喜ばれなかったんですね。Rの構成とこれらのパッケージの構成を比べてみてください。
「R」は（「S」と同様に）プログラミング言語であり、ライブラリではない！？
「R」は（「S」と同様に）プログラミング言語であり、ライブラリではない！？
Rは、 統計計算や グラフィックスのための 言語および環境 です。約3500（！）のパッケージがあり、いわゆるライブラリ（DLLと混同しないように）に組み立てられています。
上記で、私たちが興味のある5つのパッケージ群について書きました（基本的なツール以外のものです）。時系列機能へのリンクは こちらです。
統計のリンクは こちらです。
統計学、特に経済学への応用に関する専門的なパッケージです。
Rのパッケージの 応用を解説した教科書やモノグラフなど、膨大な数の出版 物を有しています。
あなたの意見は、現実と全くかけ離れています。R言語そのものは、私たちの注意に値しない。MQLより高性能のようですが、実用上の優劣はわかりません（そうでもないかもしれませんが、それはどうでもいいことです）。しかし、その価値はパッケージとそのパッケージへの文献にある。
Rは、 統計計算や グラフィックスのための 言語および環境 です。約3500（！）ものパッケージがあり、いわゆるライブラリ（DLLと混同しないように）に組み立てられているのです。
あなたはRについて正しいことをたくさん言っていますが、ALGLIB/FANNと比較してRの優位性を間違って見ていますね。
言語および開発環境としてのRの主な利点は、取引システムのプロトタイピングにおいて大きな生産性を実現することです。プログラミングの素人がALGLIBのメソッドを数十個束ねるのに費やす時間で、Rで数十個の実験ができる（スプレッドと手数料を考慮した売買シグナルに基づく株式計算が文字通り5行でできる）。
また、遅い計算を高速化するために、非常にシンプルで使いやすい並列プログラミングツールもあります。
RはC++/MQL5よりずっと遅いので、ストラテジーの最終バージョンは何か他のもので書かなければなりません。
RやそのライブラリをMQL5に移植することは意味がありませんが、MQL5-Rのインターフェイスは有用かもしれません。もし、何をバンドルするか（R/MATLAB/MATHCAD）決めなければならないとしたら、私は間違いなくRを支持します。
Rは、 統計計算や グラフィックスのための 言語および環境 です。約3500（！）ものパッケージがあり、いわゆるライブラリ（DLLと混同しないように）に組み立てられているのです。
上記で、私たちが興味のある5つのパッケージ群について書きました（基本的なツール以外のものです）。時系列機能へのリンクは こちらです。
統計のリンクは こちらです。
統計学、特に経済学への応用に関する専門的なパッケージです。
Rのパッケージの 応用を解説した教科書やモノグラフなど、膨大な数の出版 物を有しています。
あなたの意見は、現実と全くかけ離れています。R言語そのものは、私たちの注意に値しない。MQLより高性能のようですが、実用上の優劣はわかりません（そうでもないかもしれませんが、それはどうでもいいことです）。しかし、その価値はパッケージとそのパッケージへの文献にある。
Rのパッケージをダウンロードして見てみましたが、ALGLIBにないものは見つかりませんでした。
確かに私はあなたの意見で間違っているので、指を指して、何がRにあり、ALGLIBにないのでしょうか？
RやそのライブラリをMQL5に移植する理由は無茶苦茶ですが、MQL5-Rのインターフェイスは便利かもしれませんね。もし、何をバンドルするか（R/MATLAB/MATHCAD）を選ぶとしたら、私は断然Rを推しますね。
MQL4用の接続があります。効くんです。自分で確認しました。MQL5への移植は全く問題ない。
だからRのことは忘れて、移植 できるものを提供してくれ。
Rのパッケージをダウンロードして目を通しましたが、ALGLIBにないものは見当たりません。
確かに私はあなたの意見で間違っているので、指を指して、何がRにあり、ALGLIBにないのでしょうか？
ALGLIBの目次しか見たことがないのですが、Rに比べたらとんでもないです。掘り下げて違いを探すことも、自分が正しいと誰かを説得することもしたくないのです。
Rは、専用の統計パッケージです。
PS：ARMA、ARCHは見ていないのですか？念のため。
Rのパッケージをダウンロードして目を通しましたが、ALGLIBにないものは見当たりません。
私はあなたの意見で間違っているに違いない、だから指を指して、Rにあり、ALGLIBにないものは何ですか？
例えば、仮説検証について見て みると... http://alglib.sources.ru/hypothesistesting/
シングル・ユニット・ルート・テストではありません。共和分検定が1つもない。グレンジャー検定は行わない。:((
例えば、仮説検証について見てみると... http://alglib.sources.ru/hypothesistesting/
シングル・ユニット・ルート・テストではありません。共和分検定が1つもない。グレンジャー検定は行わない。:((
あなたはRについて正しいことをたくさん言っていますが、ALGLIB/FANNに対するRの優位性を間違った方法で見ています。
言語および開発環境としてのRの最大の利点は、取引システムのプロトタイピングにおいて膨大な生産性を実現できることです。プログラミングの素人がALGLIBのメソッドを数十個束ねるのに費やす時間で、Rで数十個の実験ができる（スプレッドと手数料を考慮した売買シグナルに基づく株式計算が文字通り5行でできる）。
また、遅い計算を高速化するために、非常にシンプルで使いやすい並列プログラミングツールもあります。
RはC++/MQL5よりずっと遅いので、ストラテジーの最終バージョンは何か他のもので書かなければなりません。
RやそのライブラリをMQL5に移植することは意味がありませんが、MQL5-Rのインターフェイスは有用かもしれません。もし、何と組み合わせるかを選ぶなら（R/MATLAB/MATHCAD）、私は間違いなくRを選びますね。
言語および開発環境としてのRの主な利点は、取引システムのプロトタイピングにおいて非常に高い生産性を発揮することです
最大のメリットは特化したパッケージであり、書く内容はその特化した結果です。
専用パッケージを使う場合、「何が起こるか」を見ることがとても重要です。例えば、StatisticsとEViewsを比較してみましょう。後者は「何が起こるか」の百科事典であり、前者はツールの集合体である。EViewsとMatlabを比較しています。EViewsと比べたMatlabも百科事典のようなものですが、よほど有能な人にしかわからないでしょう、確かにEViewsは便利でSTATISTICSは使い物にならないですね。
もちろん、犬のしっぽだけでなく、犬そのものを食べてしまった計量経済学者は、有償の(?)Matlabを使うだろう。有資格者が、正当な理由なく1つのライブラリをある言語から別の言語に書き換えることはまずないでしょう。
そしてまた、RとRコードに関連した統計学、BP、計量経済 学の書籍が大量に入手できることです。
ちなみに、Rを使う思想は、メタクオーツが使っているものと非常によく似ています。無料のツールや巨大な無料のコードベース、無料の記事などです。Rだけもっと広いです。