バンク動作時の0:00以降のポジションの遷移。どのように識別するのか？ホールの協力が必要。 - ページ 2

[TheXpert]

Interesting:

リセットしたり、マジシャンを変えたりして、何が？

とか、クソワロタ。マジシャンにはあらゆる論理が破綻している。

ところで、ロールオーバーについて改めて考えてみたのですが、--気にしないでください）。

[削除済み]

TheXpert:

ところで、ロールオーバーについて、あらためて（どうでもいいことですが）考えてみました。

もし、ポジションの基本的な特性（オープン、SL/TPの設定、待機）を変更しないのであれば、おそらく問題ないでしょう。

ボリューム、方向、ターゲットを変えると、頭をやられるかもしれない。

[TheXpert]

Interesting:

音量や方向を変えると、ターゲットが頭を打つ可能性がある。

別の宗教？)))

[削除済み]

TheXpert:
別の宗教？)))

まさかね。00時にポジションをロールオーバー再開するのは、フォレックスクラブ時代（宗教とは程遠く、せいぜいNTJ程度）にとっくにクリアしています。

[Dmitiry Ananiev]

アルファから見積もりを供給しているGFXと取引しています。MT4での取引。ロールオーバーはありません。

また、ロールオーバーに対応するため、23:59にクローズし、00:00 +10秒にオープンするオーダーもあります。

[Andrey F. Zelinsky]

dimeon:

アルファから見積もりを供給しているGFXと取引しています。MT4での取引。ロールオーバーはありません。

また、ロールオーバーに対応するため、23:59にクローズし、00:00 +10秒にオープンするオーダーも あります。

素晴らしいアドバイス（慈悲深く、お金を愛する証券会社のスタイルで） - そして、我々はスプレッドで毎回負けます。

[削除済み]

dimeon:

アルファから見積もりを供給しているGFXと取引しています。MT4での取引。ロールオーバーはありません。

また、ロールオーバーに対応するため、23:59にクローズし、00:00 +10秒にオープンするオーダーもあります。

1.変型ですが、時間によって開閉してはいけないのです。私見では、（少なくともスプレッド 分）より良い価格で再開した方が良いと思います。

FCで取引した方法とMT5で取引した方法の違いは、始値に再開するのではなく、結果を履歴に固定することです。

2.もし、利益が出ているポジションのロールオーバーについて話しているのなら（あるいは、先に大きな利益を得たのなら）、より良い価格で再開することは良い選択かもしれません。

FCで損切りしたポジションを、より良い価格で再開しようとした記憶があります（もちろん、自分に不利な動きが大きくなることが予想される場合ですが）。しかし、この方法では、ここで少し効率が違ってきます。

廃止する。
素晴らしいアドバイス（親切でお金を愛するDCの顧客のスタイルで） - そして、スプレッドで毎回負ける。

スワップや手数料がなく、ポーズで利益を上げ、より良い価格で買い戻すことができるのであれば、なぜそうしないのでしょうか？

[Andrey F. Zelinsky]

Interesting:

スワップ/手数料がない場合は、位置が有益である+それはより良い価格で買い戻すために管理されていませんなぜですか？

もし」が多すぎて、「おしゃべり」になってしまう。「もし」に加えて、クローズやオープン時のブローカーの反応の遅れ、スリッページ、エキスパート・アドバイザーに加えられた変更から「良い気分」を得ることができる。

[削除済み]

abolk:
これらの「もし」に、クローズ時やオープニング時のブローカーのレスポンスの遅れ、スリッページを加え、Expert Advisorに加えた修正から「良い気分」を得ることができます。

儲かるポジションといえば、選択肢はいくらでもある。

記憶が正しければ、FCでは自動化されていない（全て手作業）＋大幅な遅延＋サーバータイム00:00以降、少なくとも30分は取引が中断していたはずです。

ほとんどの場合、より良い価格で購入することができます（少なくともスプレッドの大きさ に対して）。問題は、それに伴う問題や脳痔になることくらいです。

[Konstantin Gruzdev]

プラットフォームがブローカーにロールオーバーを 許可する場合、ロールオーバーを正しく処理するためのツールを備えている必要が あります。つまり、ここでの解決策はただ一つ、サービスデスクへの 詳細なリクエストと、そのベストな方法についての提案です。