面白さ・ユーモア - ページ 3193 1...318631873188318931903191319231933194319531963197319831993200...4979 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2016.08.08 16:18 #31921 Aleksey Levashov: そしてもう一度、私の質問を繰り返します(ただし、私はあなたではなく、アレキサンダー・サプリキンに質問しました)。 また、例えば明日、ウズベキスタンがロシアの一部になったとして、サマルカンドをロシアの古都と呼ぶ覚悟はあるのでしょうか?すべては文脈次第です。ウズベキスタンの古代都市」「ロシアの古代都市」......ここでいう「ウズベキスタン」「ロシア」は、現在の国家としての所属と、建国権による所属の両方の役割を果たすことができる。ケーニヒスベルクも同様に、「プロイセンの古都」とも「ロシアの古都」とも呼ばれることがあり、適用される文脈によって異なるのです。 Aleksey Levashov 2016.08.08 16:21 #31922 Andrey F. Zelinsky: あなたの論理では、80歳でロシア国籍を取得し、100歳まで生きたとしても、その人は長寿のロシア国民とはみなされないのですか? 今、私は、あなたがそのようなばかげた、非論理的な、全く無関係な「反論」をするのがおかしいと思います。 結局、明日から例えばバーミンガムの英国企業に招かれて働くことになれば、英国企業の従業員にはなっても、ロシア人であることは変わらない。 Andrey F. Zelinsky 2016.08.08 16:27 #31923 Aleksey Levashov: 今となっては、そんな馬鹿げた、非論理的な、全く関係のない「反論」をされると、笑いがこみ上げてきます。 結局、明日から例えばバーミンゲンの英国企業に招かれて働くことになれば、英国企業の社員にはなっても、ロシア人であることをやめることはできないのです。ごっちゃになってるだけだろ。あなたがやっていることは、詭弁と呼ばれるものです。あなたは、自分の結論を導き出すルールを、詭弁のルールと正しく名付けました。カリーニングラードはロシアの古都」という言葉には、a) 都市の名前、b) その年齢、c) 領土と行政の帰属、d) 誰のものであるか、が反映されています。このフレーズに矛盾はない。カリーニングラードはプロイセンの古都」という言葉に矛盾はない。ここでの「プロイセン」だけは、「創始者」と理解することにする。 Aleksey Levashov 2016.08.08 16:28 #31924 Andrey F. Zelinsky:すべては文脈次第です。ウズベキスタンの古代都市」「ロシアの古代都市」......ここでいう「ウズベキスタン」「ロシア」は、現在の国家としての所属と、建国権による所属の両方の役割を果たすことができる。ケーニヒスベルクも同様で、文脈によって「プロイセンの古都」とも「ロシアの古都」とも呼ばれることがある。 いや、アンドレイ、ここでは「アプリケーションの文脈」は通用しないんだ。サマルカンドはウズベキスタンの古都として残っていく。 しかし、明日にはロシア語、トルコ語、カザフ語になっているかもしれない。所属に応じた)都市であることに変わりはないが、ウズベキスタンの古都であることに変わりはないだろう。 Sergey Golubev 2016.08.08 16:28 #31925 ちなみにケーニヒスベルクの古い建物は多く残っており、修復されたものも多い。例えば、カリーニングラード国立工科大学の建物は、前世紀初頭の早くも行政裁判所だった。写真に見える2頭のヘラジカは、ベンチが置かれ、学生があちこちに座っている公園の周りに、アウグスト・ゴールの彫刻「Struggling Bisons」である。 Sergey Golubev 2016.08.08 16:43 #31926 次の左側の建物(上の投稿の写真参照)は、艦隊司令部(ソ連時代も現在も)である。また、歴史的建造物や復元された建物(どちらか覚えていない)。まだ左側にはドラマシアター(旧クイーン・ルイーズ・ドラマシアター)があります。そして、カリーニングラード国立工科大学の建物の裏には、FSBの建物がある。この建物は、最初は警察庁、次にゲシュタポ、次にKGB、そしてFSBと、常に本来の目的のために使われてきたという地元のジョークがある...。:)その近く(細い道を挟んで)には、1920年に建てられた北方鉄道の駅があります。 Andrey F. Zelinsky 2016.08.08 16:43 #31927 Aleksey Levashov: そして今、あなたがそのようなばかげた、非論理的な、そして議論の対象とは全く無関係な「反論」をしていることに、私はもう笑っているのです。 結局、明日から例えばバーミンゲンの英国企業に招かれて働くことになれば、英国企業の社員にはなっても、ロシア人であることを やめることはできないのです。国籍はロシアだが、社員としては英国企業の社員となる。しかし、もし私が200年前に設立された会社を買ったら、あなたの論理では、「私は最も古い会社を所有している」と言うことはできないのですか?カリーニングラードも全く同じで、「カリーニングラードの古都はロシアのもの」「カリーニングラードはロシアの古都」「カリーニングラードはロシアの古都」(組み合わせは自由)です。ロシアの古代都市」というシリーズで、https://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_города_России_(コイン) です。「古代都市に捧ぐ」とありますが、所有者や設立者の「古代」とは書いてありません。ただ、「古代都市」とだけ書いてあります。 Dmitry Fedoseev 2016.08.08 16:46 #31928 Andrey F. Zelinsky: あなたの論理では、80歳でロシア国籍を取得し、100歳まで生きたとしても、長寿のロシア国民とはみなされないのですか? アフリカ人がロシアの国民になったとしても、ロシア人になってアフリカ人でなくなるわけではない。 Andrey F. Zelinsky 2016.08.08 16:48 #31929 Dmitry Fedoseev: アフリカ人がロシアの国民になったとしても、ロシア人になってアフリカ人でなくなるわけではない。彼はロシア人になったわけではなく、ロシアの市民になったから「ロシア人」になったのであって、ロシア市民はみな「ロシア人」と呼ばれるのです。あなたのキャラクターは、生まれはアフリカ人、国籍はロシア人です。は矛盾がない。もう一度、先ほどの例を出します。-- あなたの論理では、80歳でロシアの市民権を得て、100歳まで生きたとしても、その人はロシアの長期居住者とはみなされないのですか?あるいは別の例。-- 両親が2歳の男の子を養子にした場合、この男の子は両親の子どもではないと思いますか? それとも、純粋に子どもの年齢が2歳低いのでしょうか?P.S.わかりました、引き下がりました。 Dmitry Fedoseev 2016.08.08 16:52 #31930 Andrey F. Zelinsky:...-- あなたの論理では、80歳でロシア国籍を取得し、100歳まで生きたとしても、長寿のロシア人とはみなされないのですか? 彼はそうではありません。そのタイトルそのものが誤解を招く。80年もの間、他国で形成され、発展し、強化され、それが彼の長生きの可能性を決定づけたのです。 1...318631873188318931903191319231933194319531963197319831993200...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そしてもう一度、私の質問を繰り返します(ただし、私はあなたではなく、アレキサンダー・サプリキンに質問しました)。
また、例えば明日、ウズベキスタンがロシアの一部になったとして、サマルカンドをロシアの古都と呼ぶ覚悟はあるのでしょうか?
すべては文脈次第です。ウズベキスタンの古代都市」「ロシアの古代都市」......ここでいう「ウズベキスタン」「ロシア」は、現在の国家としての所属と、建国権による所属の両方の役割を果たすことができる。
ケーニヒスベルクも同様に、「プロイセンの古都」とも「ロシアの古都」とも呼ばれることがあり、適用される文脈によって異なるのです。
あなたの論理では、80歳でロシア国籍を取得し、100歳まで生きたとしても、その人は長寿のロシア国民とはみなされないのですか?
結局、明日から例えばバーミンガムの英国企業に招かれて働くことになれば、英国企業の従業員にはなっても、ロシア人であることは変わらない。
今となっては、そんな馬鹿げた、非論理的な、全く関係のない「反論」をされると、笑いがこみ上げてきます。
結局、明日から例えばバーミンゲンの英国企業に招かれて働くことになれば、英国企業の社員にはなっても、ロシア人であることをやめることはできないのです。
ごっちゃになってるだけだろ。あなたがやっていることは、詭弁と呼ばれるものです。あなたは、自分の結論を導き出すルールを、詭弁のルールと正しく名付けました。
カリーニングラードはロシアの古都」という言葉には、a) 都市の名前、b) その年齢、c) 領土と行政の帰属、d) 誰のものであるか、が反映されています。
このフレーズに矛盾はない。
カリーニングラードはプロイセンの古都」という言葉に矛盾はない。ここでの「プロイセン」だけは、「創始者」と理解することにする。
すべては文脈次第です。ウズベキスタンの古代都市」「ロシアの古代都市」......ここでいう「ウズベキスタン」「ロシア」は、現在の国家としての所属と、建国権による所属の両方の役割を果たすことができる。
ケーニヒスベルクも同様で、文脈によって「プロイセンの古都」とも「ロシアの古都」とも呼ばれることがある。
しかし、明日にはロシア語、トルコ語、カザフ語になっているかもしれない。所属に応じた)都市であることに変わりはないが、ウズベキスタンの古都であることに変わりはないだろう。
例えば、カリーニングラード国立工科大学の建物は、前世紀初頭の早くも行政裁判所だった。写真に見える2頭のヘラジカは、ベンチが置かれ、学生があちこちに座っている公園の周りに、アウグスト・ゴールの彫刻「Struggling Bisons」である。
次の左側の建物(上の投稿の写真参照)は、艦隊司令部(ソ連時代も現在も)である。また、歴史的建造物や復元された建物(どちらか覚えていない)。まだ左側にはドラマシアター(旧クイーン・ルイーズ・ドラマシアター)があります。そして、カリーニングラード国立工科大学の建物の裏には、FSBの建物がある。この建物は、最初は警察庁、次にゲシュタポ、次にKGB、そしてFSBと、常に本来の目的のために使われてきたという地元のジョークがある...。:)
その近く(細い道を挟んで)には、1920年に建てられた北方鉄道の駅があります。
そして今、あなたがそのようなばかげた、非論理的な、そして議論の対象とは全く無関係な「反論」をしていることに、私はもう笑っているのです。
結局、明日から例えばバーミンゲンの英国企業に招かれて働くことになれば、英国企業の社員にはなっても、ロシア人であることを やめることはできないのです。
国籍はロシアだが、社員としては英国企業の社員となる。
しかし、もし私が200年前に設立された会社を買ったら、あなたの論理では、「私は最も古い会社を所有している」と言うことはできないのですか?
カリーニングラードも全く同じで、「カリーニングラードの古都はロシアのもの」「カリーニングラードはロシアの古都」「カリーニングラードはロシアの古都」(組み合わせは自由)です。
ロシアの古代都市」というシリーズで、https://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_города_России_(コイン) です。「古代都市に捧ぐ」とありますが、所有者や設立者の「古代」とは書いてありません。ただ、「古代都市」とだけ書いてあります。
あなたの論理では、80歳でロシア国籍を取得し、100歳まで生きたとしても、長寿のロシア国民とはみなされないのですか?
アフリカ人がロシアの国民になったとしても、ロシア人になってアフリカ人でなくなるわけではない。
彼はロシア人になったわけではなく、ロシアの市民になったから「ロシア人」になったのであって、ロシア市民はみな「ロシア人」と呼ばれるのです。
あなたのキャラクターは、生まれはアフリカ人、国籍はロシア人です。
は矛盾がない。
もう一度、先ほどの例を出します。
-- あなたの論理では、80歳でロシアの市民権を得て、100歳まで生きたとしても、その人はロシアの長期居住者とはみなされないのですか?
あるいは別の例。
-- 両親が2歳の男の子を養子にした場合、この男の子は両親の子どもではないと思いますか? それとも、純粋に子どもの年齢が2歳低いのでしょうか?
P.S.わかりました、引き下がりました。
...
-- あなたの論理では、80歳でロシア国籍を取得し、100歳まで生きたとしても、長寿のロシア人とはみなされないのですか?