面白さ・ユーモア - ページ 2631

[Igor Volodin]

Useddd:

というか、昔からあったんですけどね。

1994年、N.G.バソフは、「テラ3」レーザー計画の成果についての質問に答えて、こう言った。"まあ、レーザー光線で弾道ミサイルの弾頭を撃墜することは誰にもできないということは、しっかりと証明されたし、レーザーは大きく進歩したし......"。1990年代後半になると、「Terra-3」の開発はすべて終了した。

[Useddd]

Igor Volodin:

1994年、N.G.バソフは、レーザー計画「テラ3」の成果に関する質問にこう答えている。"まあ、レーザー光線で弾道ミサイルの弾頭を撃ち落とすことはできないことは、しっかりと証明されたし、レーザーも大きく進歩したし......"。1990年代後半になると、「Terra-3」の開発はすべて終了した。

私の記憶違いでなければ、もっと前に、正確にはポインティング精度の問題で断られたはずです。すでに現在公開されている「類似品」よりもはるかに大きなパワーを持っていたのだが。

アメリカには現在でも正確な誘導はないと聞いていますし、当時もなかったし、凍結していなかったかも不明です。 相対速度が低く、操縦性の指標が弱い小さな目標に対してビデオに映っているものは、できるかもしれませんが、何の役にも立たないのです。

防空手段としてのレーザーはあきらめ、レーザーそのものには別途対応するという、バソフの結論は正しかったと思いたいが。

これは、より高速なターゲットを偏向させるという点で、レーザーでは近い将来に実現できない可能性が高い誘導方式だからだ。ミサイルは発射点からすでに独立して空中で目標に合わせますが、レーザーは発射点から「静止」している状態です。レーザーが目標に到達するまでの時間が短いと、誘導システムが十分な時間を確保できないため、その間は目標の重要な動きは発生しない。あるいは、レーザーそのものを航空機に搭載する（軌道が可変のミサイルのように）ことも考えられますが、その場合、レーザーを搭載する航空機も非常に小さなサイズで、かつ圧倒的なスピードと機動性を持たなければなりません。レーザー自体がすでにLA並みの大きさなので、これもナンセンスです。

超音はもちろんのこと、かからないんです。いや、まあ、漁船で喧嘩してるならそうだけど、民主主義の黒幕はよくやった))))

[Alexandr Bryzgalov]

[Useddd]

よし、休日に悪口を言うのはやめよう。

ソ連軍、ナチスに勝利！！！おめでとうございます。忘れてはならない出来事、ねじ曲げることを許さない出来事。

宣伝文句に踊らされることなく、アバターにもセントジョージのリボンを自由につけてください。歴史的な記憶には、この10年間でこれまで以上にこれが必要です。

[Vitalie Postolache]

Useddd:

私の記憶違いでなければ、もっと前に、正確にはポインティング精度の問題で断られたはずです。すでに現在公開されている「類似品」よりもはるかに大きなパワーを持っていたのだが。

アメリカは現在でも正確な誘導ができないと聞いていますし、当時もなかったし、凍結されていなかったかもわかりません。 相対速度が低く、操縦性の指標が弱い小さな目標に対してビデオに映っているものは、できるかもしれませんが、無駄です。

防空手段としてのレーザーはあきらめ、レーザーそのものには別途対応するという、バソフの結論は正しかったと思いたいが。

これは、高速のターゲットを偏向させるという点で、レーザーでは近い将来に実現できない可能性が高い誘導方式だからだ。ミサイルは発射点からすでに独立して空中で目標に合わせますが、レーザーは発射点から「静止」している状態です。レーザーが目標に到達するまでの時間が短いと、誘導システムが十分な時間を確保できないため、その間は目標の重要な動きは発生しない。あるいは、レーザーそのものを航空機に搭載する（軌道が可変のミサイルのように）ことも考えられますが、その場合、レーザーを搭載する航空機も非常に小さなサイズで、かつ圧倒的なスピードと機動性を持たなければなりません。レーザー自体がすでにLA並みの大きさなので、これもナンセンスです。

超音はもちろんのこと、かからないんです。いや、まあ漁船に喧嘩売ってるならそうだけど、よくやった民主主義メーカー))))

トラッキング＆ターゲティングシステムは問題なく、以前から導入しています。問題は、数十メガ・ジュールのパルスは、わずか十数キロの距離で無害な塊となって大気中に散逸し（これは、水蒸気やその他の粒子を最小限に抑えた乾燥した空気という理想的な天候の場合）、ICBM核弾頭の熱シールドどころか、航空機の薄いアルミ板さえ貫くことができなくなったことである。そして、波長は大気中の吸収が少ない範囲に合わせます。宇宙にとっては、そこが勝負どころです。

[Useddd]

Vitalie Postolache:
護衛・誘導体制は問題なく、 以前から実施している。問題は、数十メガ・ジュールのパルスは、わずか十数キロの距離で無害な水蒸気となり、薄いアルミニウムの航空機の外壁や、ましてや核搭載ICBMの熱シールドを焼き切ることはできないことである。そして、波長は大気中の吸収が少ない範囲に合わせます。宇宙にとっては、そこが勝負どころです。

レーザー版で実装され、ロケット版では実装されていないところ。

まさに、問題の本質。大型の空中物体を使った実験は昔からあり、撃墜されたこともある。小さい実験はビデオで、散乱について教えてあげてください。射程1万kmのレーザーについては言及されなかったが、これは防衛用の兵器であり、大陸間兵器ではない。レーザーは防御用の武器として設計されました。おそらく投稿を読んでいないのでしょう・・・。

[Vitalie Postolache]

Useddd:

レーザー版で実装され、ロケット版では実装されていないところ。

まさに、問題の本質。大型の空中物体を使った実験は昔からあり、撃墜されたこともある。

お願い...瞬時に届くレーザーを当てるのと、ミサイルを当てて目標の軌道やミサイルそのものを計算するのと、どちらが簡単なのでしょうか。しかも、ミサイルが届くまでにレーダーをずっと飛ばさないといけないし...。

問題は、まさに光線が大気を通過する性質であり、モバイルプラットフォームでの戦闘用途では、現在の科学水準ではまだ達成できないパワーが必要とされることです。

[Дмитрий]

Useddd:

大型の空中物体を使った実験は昔からあり、撃墜されたこともある。

実は、スター・ウォーズの長編映画を見ていただけなんですね。

[Useddd]

Дмитрий:
実は、スター・ウォーズの長編映画を見ていただけなんですね。

ゴムボートと戦ってこい。

[Useddd]

Vitalie Postolache:

お願い...瞬時に目標に到達するレーザーを狙うのと、ミサイルを狙い、目標の軌道やミサイル自体を計算するのと、どちらが簡単でしょうか？そして、ミサイルが届くまでずっと目標に付き添うレーダー...。

難しいことを言うなよ、条件を絞るって話だ。例えば超音速では、レーザーは無力です。あなたの「もっと簡単に」というのは、まだ技術的に実現されていないのです。あなたが問題だと言っている動画に実装例があります。そして、同じ距離の超音速では、処理しきれない。