MetaTrader5とMetaTrader4 - ページ 4 1234567 新しいコメント marker 2011.01.22 01:01 #31 無駄な会話。 Renat Fatkhullin 2011.01.22 01:32 #32 xds:私の投稿を読みましたか？ 読んでみてください。そして、初心者のテスタートレーダーの 標準的な道を歩んでいることを見た。 私のTSでは、私はまた、チェック - TSはmt4とmt5のために作られた、ピップを使用せずに収益性の面で異なる方向に行く。 100～300pips以上のストップを使っても、元本差は解消されない！？停止位置は重要ではありません。それは、トレードへのエントリーとイグジットを フィルタリングすることです。プロテクション（シグナルの再確認、シグナルの強さ）、強制クールダウンなしでトレードシグナルを発生させると、1-2pipsの乖離ひとつで結果が大きく変わってきます。無防備な戦略の一例。SMA(X)がSMA(Y)を上から下へクロスしたら、オープンにする守りの戦略の例（大まかなもの）。SMA(X)がSMA(Y)と上から下へクロスし、 SMA(X)-XMS(Y)が1pip以上、 SMA(Y)-SMA(X)が2pip以上後ろなら、オープンする シグナル強度のチェックを含む保護条件を追加するだけで、ノイズの上に多くのシグナルを生成しない、より堅牢なExpert Advisorを得ることができます。 --- 2011.01.22 01:40 #33 xds: あなたの回答から、pipsのアイデアは実際のマイクロ口座と実際のお金でしかテストされていないことがわかりました。 論理的には、mt5とmt4でティックを生成する異なる方法は、結果にマイナスの役割を果たすはずですが、均衡はプラスです。mt5がふわふわと正しいティックを生成するだけで、mt4は粗悪なハックであると受け入れることは私にはできません。 そしてやはりmt5（私のTSによる利益）とmt4（損失）の回数の差は、このような根本的な結果の違いの説明として受け入れることができません。問題はコードにあると思います世代別記事の写真くらいは見たのか？何がどのように起こるのか、明確に説明されています。テスターで刻みを発生させる。そして、このことは明確に理解されなければならない。ピプサターとして活動しているので。 MT5のティックパターンの動きに同期して、ストラテジーが「キャッチ」し、収益を上げる。しかし、MT4では、おそらくモデルが違うのでしょう。そんなグレイルの説明でstringo さんが書いているのがこちら。そして、同じ グレイルのビガーによる 実装例です。 MT4のモデリングの質についての話（というか試み）です。最初の投稿から3枚のスクリーンショットをご覧ください。そして、現実の世界で何が待っているのかを比べてみてください。-----------そこで、さらなる判断を下すには、2つのMTが分岐する正確なスポット（数オーダー）を見つける必要があります。そして、なぜその命令が異なる結果をもたらすのかを見極める。エントリーする場所を間違えたり、エグジットする場所を間違えたり、エントリー条件の全パラメータを完全に導き出したり、など。 ----------WOCのテストをしていないことを祈ります :) xds 2011.01.22 02:38 #34 Renat: 読んでみてください。そして、初心者のテスタートレーダーの標準的な道を歩んでいることを見た。 停止位置は重要ではありません。それは、トレードのエントリーとエグジットを フィルタリングすることです。 保護機能（シグナルの再確認、シグナルの強さ）、強制クールダウンなしでトレードシグナルを発生させると、1～2pipsの差で結果が大きく変わってきます。 無防備な戦略の例。 SMA(X)がSMA(Y)を上から下へクロスしたらオープン 守りの戦略の例（大まかなもの）。 SMA(X)がSMA(Y)と上から下へクロスし、 SMA(X)-XMS(Y)が1pip以上、 SMA(Y)-SMA(X)が2本後ろで2xpip以上なら、オープン 信号強度のチェックを伴う保護条件を追加するだけで、ノイズに信号を多く発生させない、より堅牢なExpert Advisorを手に入れることができます。 1.私の戦略の欠点に話をもっていかないでください（ちなみに私はエントリー条件を2つ持っています）.もともと、mt4とmt5が同じTSでバラバラになることに疑問を投げかけました。 2.ここまで頑なに急落してピップス戦略を爆撃するのであれば、どこから足が生えるのかが明らかになる。 xds 2011.01.22 02:40 #35 sergeev: ジェネレーションに関する記事で、写真くらいは見たのですか？何がどのように起こるのか、明確に説明されています。 テスターで刻みを発生させる。そして、このことは明確に理解されるべきです。ピプシターとして活動しているので。 MT5のティックパターンの動きに同期して、ストラテジーが「キャッチ」し、収益を上げる。しかし、MT4では、おそらくモデルが違うのでしょう。 そんなグレイルの説明でstringoが書いて いたのが これ。そして、まさにその グレイルを実現したvigorの 事例をご紹介します。 MT4のモデリングの質についての話（というか試み）です。最初の投稿から3枚のスクリーンショットをご覧ください。そして、現実の世界で何が待っているのかを比べてみてください。 ----------- そこで、さらなる判断を下すために、2つのMTが分岐する正確な場所（数オーダー）を見つける必要があります。そして、なぜその命令が異なる結果をもたらすのかを見極める。エントリーする場所を間違えたり、エグジットする場所を間違えたり、エントリー条件の全パラメータを完全に導き出したり、など。 ---------- WOCのテストをしていないことを祈ります :) 1.回答ありがとうございました。リンク先をよく見てみる 2.WOCとは何なのか？ Renat Fatkhullin 2011.01.22 02:59 #36 xds: 1.私の攻略法の不利になるような話を持っていかないでください（ちなみに私はログイン条件が2つあります）.元々、mt4とmt5が同じTSでバラバラになることを問題視していました。 2.これだけ頑なにpips戦略を捨てて爆死しているのなら、どこから足が生えるのかが明らかになりますね。結局のところ、人は自分の経験のみから学ぶことを好むのです。パーソナルレーキ道 :)集合体である。質問しておきながら、事実関係の資料（報告書）を最後まで提出しないトレードの比較はしておらず、最終報告書に関する質問を希望される方あなたはプログラマーではなく、あなた自身のEAを書いたこともなく（これは、テスト経験のさらに少ない他の人が行います）、ソースコードも提出していません。あなたはまだ、取引戦略をテストする際のシンプルで基本的な間違いを見ていません。 xds 2011.01.22 03:07 #37 Renat: 結局のところ、人は自分の経験のみから学ぶことを好むのです。パーソナルレーキ道 :) 集合体である。 質問しておきながら、事実関係の資料（報告書）を最後まで出さなかったこと トレードの比較はしていないが、最終報告書についての質問を希望する方 あなたはプログラマーではなく、あなた自身のEAを書かない（これは、テストの経験がさらに少ない他の人が行う）、そしてソースコードを提供しない。 あなたはまだ、取引戦略をテストする際のシンプルで基本的な間違いを見ていない あなたは私をアスファルトの下に転がしました。 しかし、問題は解決していない・・・。 Dmitriy Skub 2011.01.22 03:51 #38 xds: あなたの回答から、pipsのアイデアは実際のマイクロ口座と実際のお金でしかテストされていないことがわかりました。 論理的には、mt5とmt4でティックを生成する異なる方法は、結果にマイナスの役割を果たすはずですが、均衡はプラスです。mt5がふわふわと正しいティックを生成するだけで、mt4がハッカーであることを受け入れることは私にはできません。 そしてやはりmt5（私のTSによる利益）とmt4（損失）の回数の差は、このような根本的な結果の違いの説明として受け入れることができません。問題はコードにあると思います このような差は、例えば、スプレッドの違いによって生じる可能性があります。 削除済み 2011.01.22 05:13 #39 marker: 私も1つのEA、MT5とMT4で苦労しました、私が見つけた唯一の解決策は、アルパリ、デモMT5とMT4（サーバーは同じでなければなりません）に置くと、どのように、何が "オンライン "で私の目で開いた見て - これは同じシステムがMT5とMT4上でどのように動作するかを比較する最も信頼性の高いオプションです。 コントロールと客観性のために、MQにデモを追加したはずですが、MT5で日付が正しいかどうか分かりません...。 marker 2011.01.22 14:59 #40 Interesting: アルパリのリアル口座を持っている人は、アルパリでテストした方がいいと思いますが、実験的にMQでテストしてみるとか...。 実際の口座がアルパリにあるのであれば、アルパリでテストすべきだと思いますが、実験のためにMQでテストすることも可能です。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
無駄な会話。
私の投稿を読みましたか？
私のTSでは、私はまた、チェック - TSはmt4とmt5のために作られた、ピップを使用せずに収益性の面で異なる方向に行く。
100～300pips以上のストップを使っても、元本差は解消されない！？
停止位置は重要ではありません。それは、トレードへのエントリーとイグジットを フィルタリングすることです。
プロテクション（シグナルの再確認、シグナルの強さ）、強制クールダウンなしでトレードシグナルを発生させると、1-2pipsの乖離ひとつで結果が大きく変わってきます。
無防備な戦略の一例。
守りの戦略の例（大まかなもの）。
- SMA(X)がSMA(Y)と上から下へクロスし、 SMA(X)-XMS(Y)が1pip以上、 SMA(Y)-SMA(X)が2pip以上後ろなら、オープンする
シグナル強度のチェックを含む保護条件を追加するだけで、ノイズの上に多くのシグナルを生成しない、より堅牢なExpert Advisorを得ることができます。あなたの回答から、pipsのアイデアは実際のマイクロ口座と実際のお金でしかテストされていないことがわかりました。
論理的には、mt5とmt4でティックを生成する異なる方法は、結果にマイナスの役割を果たすはずですが、均衡はプラスです。mt5がふわふわと正しいティックを生成するだけで、mt4は粗悪なハックであると受け入れることは私にはできません。
そしてやはりmt5（私のTSによる利益）とmt4（損失）の回数の差は、このような根本的な結果の違いの説明として受け入れることができません。問題はコードにあると思います
世代別記事の写真くらいは見たのか？何がどのように起こるのか、明確に説明されています。
テスターで刻みを発生させる。そして、このことは明確に理解されなければならない。ピプサターとして活動しているので。
MT5のティックパターンの動きに同期して、ストラテジーが「キャッチ」し、収益を上げる。しかし、MT4では、おそらくモデルが違うのでしょう。
そんなグレイルの説明でstringo さんが書いているのがこちら。そして、同じ グレイルのビガーによる 実装例です。
MT4のモデリングの質についての話（というか試み）です。最初の投稿から3枚のスクリーンショットをご覧ください。そして、現実の世界で何が待っているのかを比べてみてください。
-----------
そこで、さらなる判断を下すには、2つのMTが分岐する正確なスポット（数オーダー）を見つける必要があります。そして、なぜその命令が異なる結果をもたらすのかを見極める。エントリーする場所を間違えたり、エグジットする場所を間違えたり、エントリー条件の全パラメータを完全に導き出したり、など。
----------
WOCのテストをしていないことを祈ります :)
読んでみてください。そして、初心者のテスタートレーダーの標準的な道を歩んでいることを見た。
停止位置は重要ではありません。それは、トレードのエントリーとエグジットを フィルタリングすることです。
保護機能（シグナルの再確認、シグナルの強さ）、強制クールダウンなしでトレードシグナルを発生させると、1～2pipsの差で結果が大きく変わってきます。
無防備な戦略の例。
守りの戦略の例（大まかなもの）。
- SMA(X)がSMA(Y)と上から下へクロスし、 SMA(X)-XMS(Y)が1pip以上、 SMA(Y)-SMA(X)が2本後ろで2xpip以上なら、オープン
信号強度のチェックを伴う保護条件を追加するだけで、ノイズに信号を多く発生させない、より堅牢なExpert Advisorを手に入れることができます。1.私の戦略の欠点に話をもっていかないでください（ちなみに私はエントリー条件を2つ持っています）.もともと、mt4とmt5が同じTSでバラバラになることに疑問を投げかけました。
2.ここまで頑なに急落してピップス戦略を爆撃するのであれば、どこから足が生えるのかが明らかになる。
ジェネレーションに関する記事で、写真くらいは見たのですか？何がどのように起こるのか、明確に説明されています。
テスターで刻みを発生させる。そして、このことは明確に理解されるべきです。ピプシターとして活動しているので。
MT5のティックパターンの動きに同期して、ストラテジーが「キャッチ」し、収益を上げる。しかし、MT4では、おそらくモデルが違うのでしょう。
そんなグレイルの説明でstringoが書いて いたのが これ。そして、まさにその グレイルを実現したvigorの 事例をご紹介します。
MT4のモデリングの質についての話（というか試み）です。最初の投稿から3枚のスクリーンショットをご覧ください。そして、現実の世界で何が待っているのかを比べてみてください。
-----------
そこで、さらなる判断を下すために、2つのMTが分岐する正確な場所（数オーダー）を見つける必要があります。そして、なぜその命令が異なる結果をもたらすのかを見極める。エントリーする場所を間違えたり、エグジットする場所を間違えたり、エントリー条件の全パラメータを完全に導き出したり、など。
----------
WOCのテストをしていないことを祈ります :)
1.回答ありがとうございました。リンク先をよく見てみる
2.WOCとは何なのか？
1.私の攻略法の不利になるような話を持っていかないでください（ちなみに私はログイン条件が2つあります）.元々、mt4とmt5が同じTSでバラバラになることを問題視していました。
2.これだけ頑なにpips戦略を捨てて爆死しているのなら、どこから足が生えるのかが明らかになりますね。
結局のところ、人は自分の経験のみから学ぶことを好むのです。パーソナルレーキ道 :)
集合体である。
結局のところ、人は自分の経験のみから学ぶことを好むのです。パーソナルレーキ道 :)
集合体である。
あなたは私をアスファルトの下に転がしました。
しかし、問題は解決していない・・・。
あなたの回答から、pipsのアイデアは実際のマイクロ口座と実際のお金でしかテストされていないことがわかりました。
論理的には、mt5とmt4でティックを生成する異なる方法は、結果にマイナスの役割を果たすはずですが、均衡はプラスです。mt5がふわふわと正しいティックを生成するだけで、mt4がハッカーであることを受け入れることは私にはできません。
そしてやはりmt5（私のTSによる利益）とmt4（損失）の回数の差は、このような根本的な結果の違いの説明として受け入れることができません。問題はコードにあると思います
私も1つのEA、MT5とMT4で苦労しました、私が見つけた唯一の解決策は、アルパリ、デモMT5とMT4（サーバーは同じでなければなりません）に置くと、どのように、何が "オンライン "で私の目で開いた見て - これは同じシステムがMT5とMT4上でどのように動作するかを比較する最も信頼性の高いオプションです。
アルパリのリアル口座を持っている人は、アルパリでテストした方がいいと思いますが、実験的にMQでテストしてみるとか...。
実際の口座がアルパリにあるのであれば、アルパリでテストすべきだと思いますが、実験のためにMQでテストすることも可能です。