MetaTrader5とMetaTrader4 - ページ 3

新しいコメント
 
xds:

以下は、プログラマーに送ったファイルです。

MT4のExpert Advisorの設定とMT5のExpert Advisorの設定は同じです。

pipsの差の理由は判明していない

その主な理由は、1年間で6332pips、しかも2000年という期間で。このようなpips戦略では、1pipの差は致命的です。

どこのテストがより正しいのか？MetaTrader 5では、より正確で詳細なモデリングテスターが搭載されているため、各分割内のスプレッド情報も使用します。


MT5の取引件数6332件とMT4の取引件数5442件が明らかに食い違っているのは、ある時点で取引の順序がずれてしまい、その後の連鎖が分岐してしまったためです。

残念ながら、AlpariはまだMetaTrader 5サーバーのシンボル履歴を完全に同期して正しく処方していません - 彼らはまだスプレッドが設定されていません。例えば、当社のデモサーバーでは、規定のスプレッドで履歴が残っています。

1-2pipsの小さな差に影響されないようにEAを書くことが一番のアドバイスです。つまり、pipsに惑わされてはいけないということです。

 
Renat:

主な理由は、1年間で6332回のトレードを行い、さらに2000年の期間では、あからさまにピップスキーのようなパフォーマンスになっていることです。このようなピップベースの戦略では、1ピップの差は非常に重要です。

どこをテストすればより正しいのか？MetaTrader 5では、より正確で詳細なモデリングテスターが搭載されており、各分割内のスプレッド情報も使用されるためです。


MT5の取引回数6332回とMT4の取引回数5442回という明らかな不一致は、ある時点で取引の順序がずれて、その後の連鎖が分岐したことを明確に示しています。

残念ながら、AlpariはまだMetaTrader 5サーバーのシンボル履歴を完全に同期して正しく処方していません - 彼らはまだスプレッドが設定されていません。例えば、当社のデモサーバーでは、所定のスプレッドで履歴を残しています。

1-2pipsの小さな差に影響されないようにEAを書くことが一番のアドバイスです。つまり、pipsに惑わされないということです。

2000年、ミニッツ、ピップスはあくまで一例です。それ以上はない。

他のTFやtp/slについては、2000年から2010年にかけて状況が転がっている

tp/slを100以上（5桁の相場）にしても、状況は根本的に変わりません。MT5が上がってもMT4が下がる。

全体的な停滞

その説明は見つかっていない。プログラマーはコードをテストしているが、今のところ沈黙が続いている。

 
xds:

2000、分、Pipsを例とする。それ以上はない。

2000年から2010年にかけて、他のTFやTP/SLを巻き込んだ状況。

tp/slを100とした場合（5桁の相場）、状況は根本的に変わりません。MT5が上がってもMT4が急落する。もちろん一緒に急落することもある（設定や相場の状況による。）

全体として、完全に停滞している。

その説明は見つかっていない。プログラマーはコードをテストしているが、今のところ沈黙が続いている。

私もあるEAでMT5とMT4で問題が発生しました。唯一の解決策は、アルパリでMT5とMT4の両方のデモを使い（サーバーは同じはず）、私の「オンライン」の目で、何がどう開いたかを見ることでした。これは、MT5とMT4の同じシステムの性能を比較する最も信頼できる方法なのです。
 
xds:

2000、分、Pipsを例とする。それ以上はない。

これは、直接的で明確な例です。ピップスウのストラテジーは、少し条件を変えただけでは確認できません（例：別のブローカーで確認）。

ピプシング戦略の確認が不可能であることを認めない限り、説明はつかないだろう。

私たちのフォーラムで十数回繰り返された話です。誰もが無防備・無問題の信号を書くことをスルーしてしまう。

 
Renat:

これは、直接的で明確な例です。Pips戦略は、少し異なる条件（別のブローカーなど）では確認できません。

ピプスクの戦略を確認することの不可能性を認めない限り、説明はつかないだろう。

私たちのフォーラムで十数回繰り返された話です。無防備・無防備な信号を書くことは誰しもが経験することです。

また、ピップスとは何を指すのでしょうか？2-3-7-10-15ピップス？基準は人それぞれです。

 
Renat:

これは、直接的で明確な例です。Pips戦略は、若干の条件の違い（別のブローカーでの取引など）では確認できません。

ピプスクの戦略を確認することの不可能性を認めない限り、説明はつかない。

私たちのフォーラムで十数回繰り返された話です。誰もが無防備・無問題の信号を書くことをスルーしてしまう。

私の投稿を読みましたか？

私のTSも検証していますが、mt4用に作られたTSとmt5用に作られたTSでは、pipsを使わない場合の収益性が違う方向に行っています。

100～300pips以上のストップを使ってもいい・・・基本的な意見の相違はなくならない！？

私が指摘した問題は解決していない!

 
marker:
私もあるアドバイザー、mt5とmt4で苦労しました。私が見つけた唯一の方法は、アルパリでmt5とmt4を立ち上げて（サーバーは同じはず）、私の「オンライン」の目を使って、何がどう開いたかを見ることでした。これは、同じシステムがmt5とmt4でどう動くかを比較する最も信頼できる方法なのです。
私には似合わないと思います。
 
xds:
それじゃダメなんです。

何があなたを止めているのでしょうか？

 

もう一度、同じ設定で、少なくとも1週間は動かしてみて、トレードを比較してみてください。

 
marker:

それを阻むものは何ですか？

オンライン前のtsの基準点が欲しい。捨てるか挽くか
1234567
新しいコメント