エラー、バグ、質問 - ページ 2902 1...289528962897289828992900290129022903290429052906290729082909...3185 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2020.11.06 19:42 #29011 以前からテーブルの調子が悪いのですが、何が悪いのでしょうか? Aleksey Vyazmikin 2020.11.07 14:33 #29012 Aleksey Vyazmikin:以前からテーブルの調子が悪いのですが、何が悪いのでしょうか? テーブルをハイライトする必要がないことが判明! Igor_Gagarin 2020.11.09 17:07 #29013 Igor_Gagarin: mt5 ビルド 2667 (2660でも同じ)あるテストエージェントが テストを停止し、完了率が100を超え、実行/終了時間が増加した。他のメンバーは自分のパートを終えた。2-3人のエージェントで発生することもあります。CPU使用率はそのままです。 メモリ消費量は変わらないこともあれば、減ることもある。メモリ消費量は1エージェントあたり800MB(通常運用時)です。エージェントのログには何も異常はなく、ターミナルのログにも異常はない。エージェントサービスが再起動された場合、数回のパスを行い、キューよりも少ない数のジョブが完了した「準備完了」状態で書き込みを行います。2回目の再起動では何も起こらない。ネットワークエージェントではなく、ローカルエージェントを使用する場合は、このような状況が繰り返されます。おそらく、このバグはテストパラメータの数(今回は73個)に関係しているのでしょうupd.は数時間その状態で待機し、アイドル状態のエージェントに2-3ジョブずつ投げました。 端末を2670に更新しました。すべてが正常に戻ったように見えたのですが、90時間のテストと約15,000回のパスの後、あるエージェントが再び不具合を起こしました。 A100 2020.11.11 12:43 #29014 ある場合はコンパイル時のエラー、ある場合はコンパイル時のエラーではありません。 class A { static int i1[]; static int i2[]; }; int A::i1[] = { 1,2,3 }; //(1) нормально int A::i2[3]; //(2) Error: 'i2' - redefinition; different type modifiers(1)と(2)の根本的な違いは何でしょうか? 削除済み 2020.11.11 13:29 #29015 What the ***?MetaTrader 5 Python User Group topic- how to use Python in Metatrader 追伸:さらに、このトピックをお気に入りに追加できません!!!!何なんだ? MetaTrader 5 Python User Group - как использовать Python в Метатрейдере 2019.03.13www.mql5.com Мы готовим модуль MetaTrader 5 для Python... Valeriy Yastremskiy 2020.11.11 13:45 #29016 A100: (1)と(2)の根本的な違いは何でしょうか? それ自体では次元を決定することはできず,配列要素の 初期化によってのみ決定される. A100 2020.11.11 14:12 #29017 Valeriy Yastremskiy:配列の要素を 初期化するだけで、次元そのものを決定できないような。 そして、なぜいけないのか?主な制約事項は何ですか?C++でエラーなくコンパイルできます。 Valeriy Yastremskiy 2020.11.11 14:21 #29018 A100:なぜダメなのか?主な制約事項は何ですか?C++でエラーなくコンパイルできる-からいいかもしれません。 コンパイラの不具合と思われます。動的なサイズであることを考慮せず、すでにサイズ定義があったことだけを考慮するため、2回目のエラーとなります。エラーに明示的にそう書いてある。 TheXpert 2020.11.11 14:28 #29019 A100:C++では、エラーなくコンパイルされるので、大丈夫です。 mqlの[]でsizeがないものは動的配列、これが違いです。 A100 2020.11.11 14:49 #29020 TheXpert:mqlの[]でsizeがないものは動的配列、これが違いです。 A::i1 は静的配列である - ArrayIsDynamic で確認した - 結果: false 1...289528962897289828992900290129022903290429052906290729082909...3185 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
以前からテーブルの調子が悪いのですが、何が悪いのでしょうか?
以前からテーブルの調子が悪いのですが、何が悪いのでしょうか?
テーブルをハイライトする必要がないことが判明!
mt5 ビルド 2667 (2660でも同じ)
あるテストエージェントが テストを停止し、完了率が100を超え、実行/終了時間が増加した。他のメンバーは自分のパートを終えた。
2-3人のエージェントで発生することもあります。
CPU使用率はそのままです。
メモリ消費量は変わらないこともあれば、減ることもある。
メモリ消費量は1エージェントあたり800MB(通常運用時)です。
エージェントのログには何も異常はなく、ターミナルのログにも異常はない。
エージェントサービスが再起動された場合、数回のパスを行い、キューよりも少ない数のジョブが完了した「準備完了」状態で書き込みを行います。
2回目の再起動では何も起こらない。
ネットワークエージェントではなく、ローカルエージェントを使用する場合は、このような状況が繰り返されます。
おそらく、このバグはテストパラメータの数(今回は73個)に関係しているのでしょう
upd.は数時間その状態で待機し、アイドル状態のエージェントに2-3ジョブずつ投げました。
(1)と(2)の根本的な違いは何でしょうか?
それ自体では次元を決定することはできず,配列要素の 初期化によってのみ決定される.
配列の要素を 初期化するだけで、次元そのものを決定できないような。
そして、なぜいけないのか?主な制約事項は何ですか?C++でエラーなくコンパイルできます。
なぜダメなのか?主な制約事項は何ですか?C++でエラーなくコンパイルできる-からいいかもしれません。
コンパイラの不具合と思われます。動的なサイズであることを考慮せず、すでにサイズ定義があったことだけを考慮するため、2回目のエラーとなります。エラーに明示的にそう書いてある。
C++では、エラーなくコンパイルされるので、大丈夫です。
mqlの[]でsizeがないものは動的配列、これが違いです。
mqlの[]でsizeがないものは動的配列、これが違いです。
A::i1 は静的配列である - ArrayIsDynamic で確認した - 結果: false