Vladimir Simakov: 成熟したYPを取るんですね。DELLを書くんですね。考え方としては、ロボットを起動するときに、最適化を行う別スレッドを立ち上げ（アルゴリズムは自分で考える必要があります）、それをティック ごとに投入し、設定を取り上げていくというものです。これらはすべてバックグラウンドで動いています。ロボットの場合、オーバーヘッドとなるのは、データを送ることと、それを受け取ることです。
Vladimir Simakov: プログラミング言語の成熟したソースを取る必要があります。DELLを書くんですね。考え方はこうです。ボットを起動したら、最適化を行う別スレッドを立ち上げ（アルゴリズムを通して考える）、その後は少なくとも1ティックごとに 餌を与え、設定を取り上げるのです。これらはすべてバックグラウンドで動いています。ロボットの場合、オーバーヘッドとなるのは、データを送ることと、それを受け取ることです。
成熟したYPを取るんですね。DELLを書くんですね。考え方としては、ロボットを起動するときに、最適化を行う別スレッドを立ち上げ（アルゴリズムは自分で考える必要があります）、それをティック ごとに投入し、設定を取り上げていくというものです。これらはすべてバックグラウンドで動いています。ロボットの場合、オーバーヘッドとなるのは、データを送ることと、それを受け取ることです。
自己最適化という考え方は、いくつかの理由で本質的に実行不可能です。
つまり、ウォークフォワードの仕組みをEAに組み込んだら、その仕組みは「いろいろな理由で本質的に機能不全」になるのでは？))
つまり、ウォークフォワードの仕組みをEAに組み込んだら、その仕組みは「いろいろな理由で本質的に機能不全」になるのでは？))
だろう
自己最適化という考え方は、様々な理由から本質的にうまくいかない。好きなだけ松葉杖をつくことができますが、意味がありません :)
自己最適化とは、ある行動の名称に過ぎません。実際には、TCの一部に過ぎないのですが。
プログラミング言語の成熟したソースを取る必要があります。DELLを書くんですね。考え方はこうです。ボットを起動したら、最適化を行う別スレッドを立ち上げ（アルゴリズムを通して考える）、その後は少なくとも1ティックごとに 餌を与え、設定を取り上げるのです。これらはすべてバックグラウンドで動いています。ロボットの場合、オーバーヘッドとなるのは、データを送ることと、それを受け取ることです。
また、MT5テスターでテストする必要があります。しかも起動時だけでなく、特にVPSになるので毎週土曜日に。
自己最適化とは、ある行動の名称に過ぎません。実際には、単にTSの一部に過ぎないのですが。
TSがカスタマイズ可能であれば、そうですが、そのようなTSや自己最適化には良いものを期待しないでください。
C/oは、微調整が必要なTSのパラメータに非常にスムーズな変化がある場合にのみ機能します。
自己最適化とは、ある行動の名称に過ぎません。実際には、TCの一部に過ぎないのですが。
自己最適化という考え方は発明ではなく、テスターを使って手作業で行っていることを自動化しただけのことです。
これは、DLLを使わずに行わなければならない。そして、MT5テスターでのテストも必要です。
利益が第一だと考えています。
また、起動時だけでなく、毎週土曜日は特にVPSで立ち上がるので。
毎日でもいいんです。Walk-forwardは、Market Advisorであれば誰でも利用できるようになりました。つまり、この作業にはソースコードは必要ないのです。
そうだと思います。
ストラテジーをEAに組み込むと、歴史上で唯一正常なテスト方法が、突然「本質的に実行不可能」になってしまうのですか？)
大丈夫