トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2519 1...251225132514251525162517251825192520252125222523252425252526...3399 新しいコメント Valeriy Yastremskiy 2021.12.12 16:11 #25181 Alexander_K#: 私は、残念ながらそのような規模では仕事をしていません。私は、8時間以上の天文時間(したがって可変市場時間)のウィンドウを持っている分単位を時間単位に置き換えれば、それはあなたのものです。 ティックのスピードをリアルタイムで確認したい場合は、時間軸を見て、違う時間軸であればTFをとり、どの間隔で計測すればいいのか。ティックレートの測定は、どのような間隔で行えばよいのでしょうか。 mytarmailS 2021.12.13 11:26 #25182 市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれるタイプの予測がある。 目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。 100%の確率で予測できるパターンを見つけたらどうでしょう。そう、価格が今ブレイクするか、2日後にブレイクするかはわかりませんが、100%の確率で予測ができ、もし価格が今ブレイクしていなければ、明日や明後日の取引の良いガイドになるかもしれません......。 Valeriy Yastremskiy 2021.12.13 11:45 #25183 mytarmailS#: 市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれる予測方法がある。目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。そのような事象を100%の確率で予測できるパターンが見つかったらどうだろう。今すぐブレイクするか、2日後にブレイクするかはわからないが、100%の確率で予測でき、今ブレイクしていなければ、明日、明後日のトレードの目安になるかもしれない......。 ターゲット、ある時間軸の中でいつ行われるかはわからない。そして、いつになるかわからない、タイムリミットがないのであれば、たとえ100%であっても、それは悪い目標です。 mytarmailS 2021.12.13 12:15 #25184 Valeriy Yastremskiy#: あるターゲットが、ある期間内にいつ行われるかはわからない。そして、いつになるかわからない、時間が限定されていないのであれば、たとえ100%であっても、それは悪い目標なのです。 数日、1週間と制限することもできますし...。 問題の本質は、次のロウソクを予測することではなく(そこでは真の確率に到達できない、70%でも空間的にアウト)、たとえすぐには起こらないとしても、100%の確率で事象を予測することだ...。そして、その上で価格行動のモデルを構築する Aleksey Nikolayev 2021.12.13 12:22 #25185 mytarmailS#: 市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれるタイプの予測がある。目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。もし、そのような事象を100%の確率で予測できるパターンが見つかったらどうでしょう。今、価格がブレイクするか、2日後にブレイクするかは分かりませんが、100%の確率で予測ができ、今ブレイクしていなければ、明日、明後日の取引の良いガイドになるかもしれませんね......。 時間的な不確実性を受け入れることができる。問題は、予測ポイントに到達するまでに、価格がどの程度反対方向に進むかという不確実性に常につきまとわれる。 例えばSBの場合、どのポイントも単位確率で到達するが、獲得する機会はない。 mytarmailS 2021.12.13 12:30 #25186 Aleksey Nikolayev#: 時間的な不確実性を受け入れることができる。問題は、予測ポイントに到達するまでに価格がどの程度反対方向に移動するかという不確実性に常につきまとう。例えば、SBの場合、単位確率でどのポイントにも到達しますが、それでは利益を上げるチャンスはありません。 私もそう思いますが、1週間以内に100%の確率である価格になることが分かっているのは、何も知らないよりはましですよね?何を期待するか、どこでストライクを取るか。 Valeriy Yastremskiy 2021.12.13 12:39 #25187 mytarmailS#: 私もそう思いますが、100%の確率で1週間以内にある価格になることが分かっているのは、何も知らないよりはましですよね?少なくとも、どこでストライキを起こせばいいのか、わかっているのです。 時間を限定すれば、確率は下がります。 Mihail Marchukajtes 2021.12.13 12:44 #25188 mytarmailS#: 市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれるタイプの予測がある。目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。もし、そのような事象を100%の確率で予測できるパターンを見つけたらどうでしょう。そう、価格が今ブレイクするか2日後にブレイクするかは分かりませんが、100%の確率で予測ができ、もし価格が今ブレイクしていなければ、明日や明後日の取引の良いガイドになるかもしれません......。 もしターゲットが時間依存でないなら、少なくともハードストップは考慮すべきです。そうでなければ、予測を待っているとドローダウンを見逃す可能性があり、ターゲットはそれを考慮すべきです。お茶は小さくありません!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!必ず解決します。 Aleksey Nikolayev 2021.12.13 12:49 #25189 mytarmailS#: 私もそう思いますが、100%の確率で1週間以内にある価格になることが分かっているのは、何も知らないよりはましですよね?少なくとも、どこでストライキを起こせばいいのか、わかっているのです。 はい、問題の半分は解決しました。残りの半分は、ストップロスをどこで取るかです。 Mihail Marchukajtes 2021.12.13 12:50 #25190 そして一般的に、この条件はOPTION戦略に非常に適しており、そこで分類がその威力を発揮できるのだと思います!!!!オプションに取り組む場があるのはありがたい!!! 1...251225132514251525162517251825192520252125222523252425252526...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私は、残念ながらそのような規模では仕事をしていません。私は、8時間以上の天文時間(したがって可変市場時間)のウィンドウを持っている
分単位を時間単位に置き換えれば、それはあなたのものです。
ティックのスピードをリアルタイムで確認したい場合は、時間軸を見て、違う時間軸であればTFをとり、どの間隔で計測すればいいのか。ティックレートの測定は、どのような間隔で行えばよいのでしょうか。市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれるタイプの予測がある。
目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。
100%の確率で予測できるパターンを見つけたらどうでしょう。そう、価格が今ブレイクするか、2日後にブレイクするかはわかりませんが、100%の確率で予測ができ、もし価格が今ブレイクしていなければ、明日や明後日の取引の良いガイドになるかもしれません......。
市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれる予測方法がある。
目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。
そのような事象を100%の確率で予測できるパターンが見つかったらどうだろう。今すぐブレイクするか、2日後にブレイクするかはわからないが、100%の確率で予測でき、今ブレイクしていなければ、明日、明後日のトレードの目安になるかもしれない......。
ターゲット、ある時間軸の中でいつ行われるかはわからない。そして、いつになるかわからない、タイムリミットがないのであれば、たとえ100%であっても、それは悪い目標です。
あるターゲットが、ある期間内にいつ行われるかはわからない。そして、いつになるかわからない、時間が限定されていないのであれば、たとえ100%であっても、それは悪い目標なのです。
数日、1週間と制限することもできますし...。
問題の本質は、次のロウソクを予測することではなく(そこでは真の確率に到達できない、70%でも空間的にアウト)、たとえすぐには起こらないとしても、100%の確率で事象を予測することだ...。そして、その上で価格行動のモデルを構築する
市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれるタイプの予測がある。
目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。
もし、そのような事象を100%の確率で予測できるパターンが見つかったらどうでしょう。今、価格がブレイクするか、2日後にブレイクするかは分かりませんが、100%の確率で予測ができ、今ブレイクしていなければ、明日、明後日の取引の良いガイドになるかもしれませんね......。
時間的な不確実性を受け入れることができる。問題は、予測ポイントに到達するまでに、価格がどの程度反対方向に進むかという不確実性に常につきまとわれる。
例えばSBの場合、どのポイントも単位確率で到達するが、獲得する機会はない。
時間的な不確実性を受け入れることができる。問題は、予測ポイントに到達するまでに価格がどの程度反対方向に移動するかという不確実性に常につきまとう。
例えば、SBの場合、単位確率でどのポイントにも到達しますが、それでは利益を上げるチャンスはありません。
私もそう思いますが、1週間以内に100%の確率である価格になることが分かっているのは、何も知らないよりはましですよね?何を期待するか、どこでストライクを取るか。
私もそう思いますが、100%の確率で1週間以内にある価格になることが分かっているのは、何も知らないよりはましですよね?少なくとも、どこでストライキを起こせばいいのか、わかっているのです。
時間を限定すれば、確率は下がります。
市場には「クロージング・ザ・ギャップ」と呼ばれるタイプの予測がある。
目標は時間とは無関係で、「今かもしれないし、明日以降かもしれないが、100%の確率でこの現在のポイントの上下になる」というものです。
もし、そのような事象を100%の確率で予測できるパターンを見つけたらどうでしょう。そう、価格が今ブレイクするか2日後にブレイクするかは分かりませんが、100%の確率で予測ができ、もし価格が今ブレイクしていなければ、明日や明後日の取引の良いガイドになるかもしれません......。
私もそう思いますが、100%の確率で1週間以内にある価格になることが分かっているのは、何も知らないよりはましですよね?少なくとも、どこでストライキを起こせばいいのか、わかっているのです。
はい、問題の半分は解決しました。残りの半分は、ストップロスをどこで取るかです。