トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2505 1...249824992500250125022503250425052506250725082509251025112512...3399 新しいコメント Aleksey Nikolayev 2021.11.16 20:52 #25041 ロールシャッハ＃： ランダムウォークランダムウォークからのランダムウォークランダムウォークランダムウォークからのランダムウォークACFとスペクトルの間には直接的な関係/変換があります。迷走スペクトルを取ると、1/(f^2)では、増分で、スペクトルが平坦になり、横から見ると、位相が90g回転しているのが、よくわからない。 いや、もっと単純で、スペクトルは全く関係ない。素直にSBとACFの定義を書き出して、それで計算すればいいんです。 スペクトルについて（2種類あり、よく混同される）次の質問になります。） Valeriy Yastremskiy 2021.11.17 06:54 #25042 Aleksey Nikolayev#: 私は時々、地元の数学者に解決策を提案する問題がある。答えはたいてい、無礼講と悪態がセットになっている。この悲しい伝統を断ち切り、本質を答えられるのか？課題：ランダムウォークのACFを計算する。 これを読めば、いかに全てがクリアになっていないかが分かります))) http://hsehelp.ru/sites/default/files/БИ/3%20курс/Эконометрика/лекция_18_эконометрика.pdf URLアドレスのZSロシア文字は邪悪です)))そうしか得られませんでした。ハイライトしてページにジャンプします。リンクの貼り付けやリンクのコピーが正しく翻訳されない）。 Aleksey Nikolayev 2021.11.17 07:25 #25043 Valeriy Yastremskiy#: 読んでみると、いかに意味がないかがわかります)))http://hsehelp.ru/sites/default/files/%D0%91%D0%98/3%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_18_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf リンク先ではSB ACFは 定義されていませんが、白色雑音ACFと定常AR(1)ACFの式が載っています。 そこにはサンプリングACFの 定義（SBを含むあらゆるシリーズに適している）もありますが、サンプリングACFと ACFは 全くの別物です。 検索を続ける)。 Rorschach 2021.11.17 08:10 #25044 Aleksey Nikolayev#: いや、もっと単純で、スペクトルは関係ない。素直にSBとACFの定義を書き出して、そこから計算すればいいのです。スペクトルについて（2種類あり、よく混同される）次の質問になります。） Privalの足跡をたどり、振動リンクを解析したいとお考えですか？ アクフをハーストに交換するとか？ それとも、純粋にスポーツ的な興味からでしょうか？ アップデイト https://studfile.net/preview/10706509/#3 まだスペクトラムから派生することができます。ホワイトノイズの場合、ACFはデルタ関数であり、スペクトルは無限大で一様です（デルタ関数からのカップリング、スペクトル）。類推すると、SBからACF、1/(f^2)からPFの逆数が得られます。しかし、それは数を数えたくない怠け者のためのものです。 Dmytryi Nazarchuk 2021.11.17 08:12 #25045 ロールシャッハ＃： Privalの足跡をたどり、振動リンクを解析したいとお考えでしょうか？ acfをherstに置き換えてみてはどうでしょうか？それとも、純粋にスポーツ的な興味からでしょうか？ いや、ここに応用的な価値はない。この無意味な作業をずっと続けてきたのは、彼自身なのだ。 そして、なぜ誰もそのことに注意を払わないのか、教科書を掘り下げて答えを見つけようとしないのか、と強く疑問に思うのです。 Aleksey Nikolayev 2021.11.17 08:30 #25046 ロールシャッハ＃： Privalの足跡をたどり、振動リンクを解析したいとお考えでしょうか？ acfをherstに置き換えてみてはどうでしょうか？それとも、純粋にスポーツ的な興味からでしょうか？ 基本的に、私はフォーラムでこのかなり初歩的な質問をするのは、フォーラムメイトで寛大かつカジュアルに投げやりな人たちだけです。 条件）私はそれがなぜ一部のフォーラムユーザーをそんなに神経質にするのか本当に理解していない) SBからの価格偏差を推定できるSBの理論的なサンプルハースト分布を見たらすぐに交換するので。私が見たハーストの実勢価格に関する本格的な研究では、信頼区間は0.5を除いていない。 世俗的な数理に近い会話を続けているだけ) Rorschach 2021.11.17 08:33 #25047 Aleksey Nikolayev#: 原則的に、私はフォーラムでこのかなり初歩的な質問だけ寛大に、理不尽にフォーラムの仲間の周りに投げる人。 用語）私は本当になぜそれがいくつかのフォーラムのユーザーはとても神経質になる理解していない）。SBからの価格偏差を推定できるSBの理論的なサンプルハースト分布を見たらすぐに交換するので。私が見たハーストの実勢価格に関する本格的な研究では、信頼区間は0.5を除いていない。世俗的な数理に近い会話を続けているだけ) ウェーブレットをベースにした最も正確なもの。 Aleksey Nikolayev 2021.11.17 08:47 #25048 ロールシャッハ＃： アップデイトhttps://studfile.net/preview/10706509/#3 NF ACFについては何も書いていない（選択的ACFのみ）し、エルゴード性対定常性についても何も書いて いない。 ロールシャッハ＃： やはりスペクトラムから推察することができる。ホワイトノイズの場合、ACFはデルタ関数であり、スペクトルは無限大で一様です（カップリング・イン・ユア・フェイス、デルタ関数からのスペクトル）。例えて言えば、SBからACF、1/(f^2)からPFの逆数を求めることができるのです。でも、これは数えるのが面倒な怠け者のためのものです。 ランダムプロセスの実現にはスペクトルがあり、それはランダム関数である（SBについて定義されている）。また、定常過程（準定常過程に一般化）のACFからフーリエ変換して得られるエネルギースペクトルもあります。SBは定常でも準定常でもないため、エネルギースペクトルを持たない。SBスペクトル（ブラウンノイズとも言う）と言う場合、定常過程であるSBに「手を加えた」ものを意味します。 JeeyCi 2021.11.17 08:55 #25049 Aleksey Nikolayev#: ほとんどが会話を続けるため)熟練度(数学の意味での)は、ここにいる全員にとってうるさすぎる)せいぜい多少の発言の意味づけ程度) つまり、また目立ちたがり屋で、話題とその論理に破壊を持ち込み、誰かの時間を奪うために......。行列モデリングは決定論的過程に対応するが、確率論的過程には対応しない...ランダム・ワンダリングが主な資産（そこで終わるらしい、あなたと）、デリバティブにはその分配金が...。だから、何か気の利いたことを言おうと夢見てスレッドを彷徨っているのか...。...そして、あなたはクロスワードパズルにスマートに落書きしている...あなたのオフトピ・リテラシーに埋没することで、人々が話題に接近するのを防ぐ...。 (何しろ、このスレッドでは、他人の人生の問題が、なんだかとても鋭く提起されているのですから...。肩代わり？） 追伸 デリバティブ資産の価格は、すでにリスク回避を宣言することができる......。そこで、原資産の価格が新しいバランスを見つけるために、ランダムにではなく、論理的に！行くのです......タイミングの問題だけが残ります......。まあ、安いか安いか、どんな条件か、という永遠の問題に加えて......。 Rorschach 2021.11.17 09:00 #25050 Aleksey Nikolayev#: SBのACFは存在しない（サンプルのACFのみ）。 また、エルゴード性-定常性の関係についても、かなり正しくない。 ランダムプロセスの実現にはスペクトルがあり、それはランダム関数（SBについて定義されている）である。また、定常過程（準定常過程への一般化）のACFをフーリエ変換して得られるエネルギースペクトルもあります。SBは定常でも準定常でもないため、エネルギースペクトルを持たない。SBのスペクトル（ブラウンノイズ、ブラウンノイズとも言う）と言う場合、定常過程であるSBに「手を加えた」ものを意味します。 あの...双方向のオークション方程式を組んでみましたか？ここにいる皆さんは、間違ったことをしているのではないかという疑念があります。見透かされているような感じです。世間話程度に。 1...249824992500250125022503250425052506250725082509251025112512...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ランダムウォークランダムウォークからのランダムウォーク
ランダムウォークランダムウォークからのランダムウォーク
ACFとスペクトルの間には直接的な関係/変換があります。迷走スペクトルを取ると、1/(f^2)では、増分で、スペクトルが平坦になり、横から見ると、位相が90g回転しているのが、よくわからない。
いや、もっと単純で、スペクトルは全く関係ない。素直にSBとACFの定義を書き出して、それで計算すればいいんです。
スペクトルについて（2種類あり、よく混同される）次の質問になります。）
私は時々、地元の数学者に解決策を提案する問題がある。答えはたいてい、無礼講と悪態がセットになっている。この悲しい伝統を断ち切り、本質を答えられるのか？
課題：ランダムウォークのACFを計算する。
これを読めば、いかに全てがクリアになっていないかが分かります)))
http://hsehelp.ru/sites/default/files/БИ/3%20курс/Эконометрика/лекция_18_эконометрика.pdf
URLアドレスのZSロシア文字は邪悪です)))そうしか得られませんでした。ハイライトしてページにジャンプします。リンクの貼り付けやリンクのコピーが正しく翻訳されない）。
読んでみると、いかに意味がないかがわかります)))
http://hsehelp.ru/sites/default/files/%D0%91%D0%98/3%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_18_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf
リンク先ではSB ACFは 定義されていませんが、白色雑音ACFと定常AR(1)ACFの式が載っています。
そこにはサンプリングACFの 定義（SBを含むあらゆるシリーズに適している）もありますが、サンプリングACFと ACFは 全くの別物です。
検索を続ける)。
いや、もっと単純で、スペクトルは関係ない。素直にSBとACFの定義を書き出して、そこから計算すればいいのです。
スペクトルについて（2種類あり、よく混同される）次の質問になります。）
Privalの足跡をたどり、振動リンクを解析したいとお考えですか？
アクフをハーストに交換するとか？
それとも、純粋にスポーツ的な興味からでしょうか？
アップデイト
https://studfile.net/preview/10706509/#3
まだスペクトラムから派生することができます。ホワイトノイズの場合、ACFはデルタ関数であり、スペクトルは無限大で一様です（デルタ関数からのカップリング、スペクトル）。類推すると、SBからACF、1/(f^2)からPFの逆数が得られます。しかし、それは数を数えたくない怠け者のためのものです。
Privalの足跡をたどり、振動リンクを解析したいとお考えでしょうか？
acfをherstに置き換えてみてはどうでしょうか？
それとも、純粋にスポーツ的な興味からでしょうか？
いや、ここに応用的な価値はない。この無意味な作業をずっと続けてきたのは、彼自身なのだ。
そして、なぜ誰もそのことに注意を払わないのか、教科書を掘り下げて答えを見つけようとしないのか、と強く疑問に思うのです。
Privalの足跡をたどり、振動リンクを解析したいとお考えでしょうか？
acfをherstに置き換えてみてはどうでしょうか？
それとも、純粋にスポーツ的な興味からでしょうか？
基本的に、私はフォーラムでこのかなり初歩的な質問をするのは、フォーラムメイトで寛大かつカジュアルに投げやりな人たちだけです。 条件）私はそれがなぜ一部のフォーラムユーザーをそんなに神経質にするのか本当に理解していない)
SBからの価格偏差を推定できるSBの理論的なサンプルハースト分布を見たらすぐに交換するので。私が見たハーストの実勢価格に関する本格的な研究では、信頼区間は0.5を除いていない。
世俗的な数理に近い会話を続けているだけ)
原則的に、私はフォーラムでこのかなり初歩的な質問だけ寛大に、理不尽にフォーラムの仲間の周りに投げる人。 用語）私は本当になぜそれがいくつかのフォーラムのユーザーはとても神経質になる理解していない）。
SBからの価格偏差を推定できるSBの理論的なサンプルハースト分布を見たらすぐに交換するので。私が見たハーストの実勢価格に関する本格的な研究では、信頼区間は0.5を除いていない。
世俗的な数理に近い会話を続けているだけ)
ウェーブレットをベースにした最も正確なもの。
アップデイト
https://studfile.net/preview/10706509/#3
NF ACFについては何も書いていない（選択的ACFのみ）し、エルゴード性対定常性についても何も書いて いない。
やはりスペクトラムから推察することができる。ホワイトノイズの場合、ACFはデルタ関数であり、スペクトルは無限大で一様です（カップリング・イン・ユア・フェイス、デルタ関数からのスペクトル）。例えて言えば、SBからACF、1/(f^2)からPFの逆数を求めることができるのです。でも、これは数えるのが面倒な怠け者のためのものです。
ランダムプロセスの実現にはスペクトルがあり、それはランダム関数である（SBについて定義されている）。また、定常過程（準定常過程に一般化）のACFからフーリエ変換して得られるエネルギースペクトルもあります。SBは定常でも準定常でもないため、エネルギースペクトルを持たない。SBスペクトル（ブラウンノイズとも言う）と言う場合、定常過程であるSBに「手を加えた」ものを意味します。
ほとんどが会話を続けるため)
熟練度(数学の意味での)は、ここにいる全員にとってうるさすぎる)せいぜい多少の発言の意味づけ程度)
つまり、また目立ちたがり屋で、話題とその論理に破壊を持ち込み、誰かの時間を奪うために......。行列モデリングは決定論的過程に対応するが、確率論的過程には対応しない...ランダム・ワンダリングが主な資産（そこで終わるらしい、あなたと）、デリバティブにはその分配金が...。だから、何か気の利いたことを言おうと夢見てスレッドを彷徨っているのか...。...そして、あなたはクロスワードパズルにスマートに落書きしている...あなたのオフトピ・リテラシーに埋没することで、人々が話題に接近するのを防ぐ...。
(何しろ、このスレッドでは、他人の人生の問題が、なんだかとても鋭く提起されているのですから...。肩代わり？）
追伸
デリバティブ資産の価格は、すでにリスク回避を宣言することができる......。そこで、原資産の価格が新しいバランスを見つけるために、ランダムにではなく、論理的に！行くのです......タイミングの問題だけが残ります......。まあ、安いか安いか、どんな条件か、という永遠の問題に加えて......。
SBのACFは存在しない（サンプルのACFのみ）。 また、エルゴード性-定常性の関係についても、かなり正しくない。
ランダムプロセスの実現にはスペクトルがあり、それはランダム関数（SBについて定義されている）である。また、定常過程（準定常過程への一般化）のACFをフーリエ変換して得られるエネルギースペクトルもあります。SBは定常でも準定常でもないため、エネルギースペクトルを持たない。SBのスペクトル（ブラウンノイズ、ブラウンノイズとも言う）と言う場合、定常過程であるSBに「手を加えた」ものを意味します。
あの...双方向のオークション方程式を組んでみましたか？ここにいる皆さんは、間違ったことをしているのではないかという疑念があります。見透かされているような感じです。世間話程度に。