トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2482

 
Vladimir Baskakov#:
隙間ばかりで、お金はドブに捨てるようなもの。
そうですね、人はギャップ方向に立つことが多くなり、何となく気分が良くなりますね :-)
 
Mihail Marchukajtes#:
私もそう思います。もっと隙間の方向に立つと、すぐに気分が良くなりますよ :-)
ええ、初歩的なことですが。
 
Vladimir Baskakov#:
ええ、初歩的なことです。
しかし、基本的な戦略と取引の厳守は、初歩的なことに責任があるのです
 
Mihail Marchukajtes#:
しかし、基本的な戦略と取引への厳格な遵守が、その要素を担っているのです!
非現実的、どこでも開ける、抽選になる
 
Vladimir Baskakov#:
非現実的、どこでも開ける可能性がある、抽選。
いいえ、そんなことはありません。マーケットが閉まる前に、一方向にマーケットを開く理由は常にある。週末に戦争勃発のレベルの大声声明や激震がない場合にのみ、それ以外の場合は、ギャップの前に形成された理由を分析する必要があり、恐れる必要はありません!!!!:-)
 
Mihail Marchukajtes#:
そんなことはありません。マーケットが閉まる前に、一方向にマーケットを開く理由は常にある。週末に戦争が勃発するレベルの大声の声明や激震がない場合のみ、そうでない場合は、ギャップの前に形成された理由を分析する必要があり、恐れる必要はない!!!!:-)
私は怖くありませんし、そこで取引はしませんし、他の人に勧めることもしません。
 
Vladimir Baskakov#:
怖くはない、私はそこで取引しないし、他の人に助言もしない。
怖がらないで、それだけでいいんです。怖がる必要はないんです。結局のところ、実際には、ギャップは、このシリーズのために通常よりも大きなローソク足のサイズですが、それは予測に全く影響を与えません
 
Mihail Marchukajtes#:
だから、怖がらないで、それだけです。何も恐れることはない。結局、実際には、ギャップは、このシリーズのために、通常よりも大きなローソク足のサイズですが、それは予測に全く影響を及ぼさない!?
私は、古典的な2ボールのギャップを支持する立場です。
 
mytarmailS#:
この中に、「?」の解析方法をご存知の方はいらっしゃいますか?

のサイトをご覧ください。

があり、?

 
mytarmailS#:

苦手なんです。

私の勘違いでなければ:確率論で言えば、引用はランダムで非定常なプロセスです。

しかし、私はそれに納得がいきません。

それはいい指摘ですね。

例を挙げると、三角形です。

3つのペアを重ねるなど、さまざまな見方ができます。

で、右のものだけ、任意の時間におけるすべてのペアの合計がゼロになります。

は予測する意味がない。

思い通りになる。

何度も例を挙げていますが、石油は零下です!(笑)。

理由: