記事についてのディスカッション - ページ 3

[Alexandr Plys]

Dmitry Bogdanov:

:)

グラスの中に "バリア "を入れるというのはどういうことですか？

そして、なぜ誰かが突然グラスに何かを入れようと決めたのだろう？

株式市場では、いわば「釣り針」のように、波に乗って取引することが非常に望ましい。
そして国内市場では、月を近づけることさえ、たくさん決めることができる。しかし、それが何を意味し、どのような結果をもたらすかだけである。
本を読み、実際の市場に移動する。
少なくとも配当金を得る。そうでなければ、預金は確実に噛み砕かれる。

ここでは、例えば、2007年にテレ...まだ輝いていた。(そのようなブローカー）。
私の生徒の一人が、USDCADの 45ピップス（その時は5番目の兆候はなかった）の一晩のドローダウン（短期間）に苦しんだ。
この優秀な「兄弟」が答えたこと：
- この動きは、会社の内部顧客によって作成されました。午前4時（およそ）。
その結果、多くの顧客が影響を受けた。
現実はどうか？
何もない。夜、朝の4時、実際の市場では何も起こらなかった。
プールの中で嵐を起こし、海の中の災害としてスマートフォンで撮影することはいつでもできるが、そんなふうになるだろうか？
預金とはこういうものだ。
まあ、デモ口座の売り手とはそういうものだ。

[Evgeniy Ilin]

Dmytryi Nazarchuk:

このパターンの予言能力について、統計的な裏付けはあるのだろうか？統計的に有意な予測ができないのであれば、チャート上でパターンを識別する意味はあるのだろうか？パターンが特定されるのは、そのパターンが完全に構築された後である。統計はあるのか、それとも何の意味があるのか？

予測は可能だが、もちろん100％の予測にはならない。重要なのは、そのような統計分析を行うことだが、現在のコードでは十分ではない。トレーダーが出来高を考慮に入れることができるのは明らかですが、FXの枠組みでは基本的にスタックも出来高もありません。もちろん、これらはすべて存在するが、ターミナルはそのようなデータを提供しない。私たちは今あるもので、価格とそれだけでやっていくしかないのです。

[Tawanda Tinarwo]

本当にありがとう。これを探していました。

[v3nen0]

コードを減らして説明を増やした方がいい。コードを理解するのは難しいが、問題を理解すれば書くのは簡単だ。だから、コードよりも問題の解説を増やしてほしい。

[Анатолий Лукин]

この記事をとても気に入りました。）

[Evgeniy Ilin]

Анатолий Лукин #:
こんにちは！記事がとても気に入りました。）

もちろん、今はテオルバーのブランチで忙しいだけで、次のテオルバーの記事の後には、このブランチの後編があります。

[Carlos Albert Barbero Marcos]

鉛筆で描かれたスケッチが肖像画につながるように、そのようなぼやけた論理は顔認識につながる。 いくつかの図面は、貿易に変換するパターンの証拠を表示することができます...

[Evgeniy Ilin]

v3nen0 #:
コードを減らして説明を増やした方がいい。コードを理解するのは難しいが、問題を理解すれば書くのは簡単だ。だから、コードよりも問題の説明を増やしてほしい。

次回は、取引統計に基づく結論を出すために、これらのパターンの全ファミリーの完全な分析を行います（バックテストを行い、すべてを表にまとめます）。 統計に基づき、特定の時間枠における特定のパターンの適用可能性について、明確な結論を導き出したいと思います。 ほとんどの場合、コードはそうならないだろう。 あるのは統計によって確認された事実だけだろう。 誰にとっても有益なものになると思う。

[andrik377]

エフゲニー・イリン（@Evgeniy Ilin） すべてのパターンの数学はここにある「Bulkowski - Encyclopedia of Price Patterns」。torrentで入手可能です。

[Koorapetse Lesotlho]

MetaQuotes:

新しい記事「例で見るパターン（前編）」です：マルチプルトップを 掲載しました：

著者エフゲニー・イリン

素晴らしい記事だ。私はフラクタルを使わずに自分自身のロジックを定式化しようとしていた。