記事"ビジュアルストラテジービルダー。 プログラミングなしでトレーディングロボットを作成する"についてのディスカッション - ページ 10 1...34567891011121314151617...21 新しいコメント Andrey Barinov 2018.07.28 19:12 #91 RoboGod2016: これを作ったのはあなたですか?真の天才で使いやすい。うらやましいよ。君の成功を祈っているよ。 そうだね!ありがとうございます。 alessandro romeo 2018.07.29 09:46 #92 こんにちは、おめでとうございます。私は試していますが、ビデオで説明されているすべての要素を見つけるのに苦労しています。 Andrey Barinov 2018.07.29 09:51 #93 alessandro romeo: Ciao, si complimenti i lo sto provando, ho delizultàa a trovare tutti gli elements descriptitti an even nei video,ese il manuale d 'uso.こんにちは。search "オプションを使って、ビデオと記事のスクリーンショットに記載されている名前の要素を探してください。具体的な質問があれば、プライベートメッセージを送って ください。よろしくお願いします。 mkron 2018.07.30 16:32 #94 今はレンタルだけ?ただね、500ドルかき集めて、マーケットプレイスから買うことはなくなったんだ。 Andrey Barinov 2018.07.30 16:46 #95 mkron: 今はレンタルだけ?ただ、、、500ドルかき集めて、マーケットプレイスから買うことはなくなりました)))MT5用 プライベートメッセージで回答 Andrey Khatimlianskii 2018.07.31 15:17 #96 おめでとうございます! 生成されたEAと ゼロから書かれたEAの最適化速度を比較するのは興味深いですね。 生成されたコードはどのくらいのオーバーヘッドを与えるのでしょうか?重い "データ(例えば、生成されたバー上のキャスト・インジケータの読み取り値)のキャッシュは実装されていますか? Andrey Barinov 2018.07.31 19:23 #97 Andrey Khatimlianskii:おめでとう!生成されたEAと ゼロから書かれたEAの最適化速度を比較するのは興味深いですね。生成されたコードはどのくらいのオーバーヘッドを与えるのでしょうか?重い」データ(例えば、生成されたバー上のキャストインジケーターの読み取り値)のキャッシュは実装されていますか?はい、比較するのは興味深いですが、まだ比較していません。最初のバージョンでは、生成されたコードの特別な最適化(キャッシュも)がないので、まだ比較する意味がわかりません。それに、Expert Advisorは "ゼロから "別の書き方ができる。) 将来、最適化を追加する場合は、「手動」のコードと比較するつもりです。 Aleksey Panfilov 2018.08.08 10:01 #98 あなたの製品は、私の基準ではマジックだ。 そして同時に、食欲は食べ物と一緒にやってくる。:)) ブロック・スキームに従ってExpert Advisorを生成することがすでに可能であるならば、同じスキームでバランス・インジケータ (コード例)と、最適化されたインターバルのいくつかの部分にインジケータ値を保存して外部パラメータを検索する可能性を提供するスクリプトを生成するように製品を改良することは難しいでしょうか? オプティマイザーは、その結果がユーザーにとってのみ適切なものとなる。機能性や保証の点では、標準的なMQLテスターにはかなわないだろう。しかし、ユーザーが作成したExpert Advisorの将来性を評価するためには不可欠なものです。 念のため、残高インジケータ(下ウィンドウ)の画像。 スムーズなバランスのステップ、資金の緑のライン。 Andrey Barinov 2018.08.08 10:20 #99 Aleksey Panfilov:あなたの製品は、私の基準ではまさにマジックだ。そして同時に、食欲は食べ物と一緒にやってくる。:))ブロックスキームを使用してExpert Advisorを生成することがすでに可能である場合、同じスキームでバランスインジケーター (コード例)と外部パラメーターを検索する可能性を提供するスクリプトを生成し、最適化されたインターバルのいくつかの部分にインジケーターの値を保存するように製品を改良することは難しいでしょうか? オプティマイザーは、その結果がユーザーにとってのみ適切なものとなる。機能性や保証の面では、標準的なMQLテスターにはかなわないだろう。しかし、ユーザーが作成したExpert Advisorの将来性を評価するためには不可欠なものです。念のため、バランス・インジケータ(下ウィンドウ)の画像。 スムーズなバランスステップ、緑の資金ライン。面白いアイデアだ。しかし、この場合、私はこの開発の意味がわからない。内蔵のMTテスターがこれらのタスクに完璧に対応している。 Aleksey Panfilov 2018.08.08 10:33 #100 Andrey Barinov:面白いアイデアだ。しかしこの場合、私はこの開発の意味がわからない。内蔵のMTテスターがこれらのタスクに完璧に対応している。私もそう思う。 自己最適化されたエキスパートの 標準的な世代から一歩進んだだけだ。))) そしてもちろん、それらは内蔵のMTテスターでしかテストできない。 1...34567891011121314151617...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
これを作ったのはあなたですか?真の天才で使いやすい。うらやましいよ。君の成功を祈っているよ。
Ciao, si complimenti i lo sto provando, ho delizultàa a trovare tutti gli elements descriptitti an even nei video,ese il manuale d 'uso.
こんにちは。search "オプションを使って、ビデオと記事のスクリーンショットに記載されている名前の要素を探してください。具体的な質問があれば、プライベートメッセージを送って ください。
よろしくお願いします。
今はレンタルだけ?ただ、、、500ドルかき集めて、マーケットプレイスから買うことはなくなりました)))MT5用
おめでとうございます!
生成されたEAと ゼロから書かれたEAの最適化速度を比較するのは興味深いですね。
生成されたコードはどのくらいのオーバーヘッドを与えるのでしょうか?重い "データ(例えば、生成されたバー上のキャスト・インジケータの読み取り値)のキャッシュは実装されていますか?
おめでとう!
生成されたEAと ゼロから書かれたEAの最適化速度を比較するのは興味深いですね。
生成されたコードはどのくらいのオーバーヘッドを与えるのでしょうか?重い」データ(例えば、生成されたバー上のキャストインジケーターの読み取り値)のキャッシュは実装されていますか?
はい、比較するのは興味深いですが、まだ比較していません。最初のバージョンでは、生成されたコードの特別な最適化(キャッシュも)がないので、まだ比較する意味がわかりません。それに、Expert Advisorは "ゼロから "別の書き方ができる。)
将来、最適化を追加する場合は、「手動」のコードと比較するつもりです。
あなたの製品は、私の基準ではマジックだ。
そして同時に、食欲は食べ物と一緒にやってくる。:))
ブロック・スキームに従ってExpert Advisorを生成することがすでに可能であるならば、同じスキームでバランス・インジケータ (コード例)と、最適化されたインターバルのいくつかの部分にインジケータ値を保存して外部パラメータを検索する可能性を提供するスクリプトを生成するように製品を改良することは難しいでしょうか?
オプティマイザーは、その結果がユーザーにとってのみ適切なものとなる。機能性や保証の点では、標準的なMQLテスターにはかなわないだろう。しかし、ユーザーが作成したExpert Advisorの将来性を評価するためには不可欠なものです。
念のため、残高インジケータ(下ウィンドウ)の画像。
スムーズなバランスのステップ、資金の緑のライン。
あなたの製品は、私の基準ではまさにマジックだ。
そして同時に、食欲は食べ物と一緒にやってくる。:))
ブロックスキームを使用してExpert Advisorを生成することがすでに可能である場合、同じスキームでバランスインジケーター (コード例)と外部パラメーターを検索する可能性を提供するスクリプトを生成し、最適化されたインターバルのいくつかの部分にインジケーターの値を保存するように製品を改良することは難しいでしょうか?
オプティマイザーは、その結果がユーザーにとってのみ適切なものとなる。機能性や保証の面では、標準的なMQLテスターにはかなわないだろう。しかし、ユーザーが作成したExpert Advisorの将来性を評価するためには不可欠なものです。
念のため、バランス・インジケータ(下ウィンドウ)の画像。
スムーズなバランスステップ、緑の資金ライン。
面白いアイデアだ。しかし、この場合、私はこの開発の意味がわからない。内蔵のMTテスターがこれらのタスクに完璧に対応している。
面白いアイデアだ。しかしこの場合、私はこの開発の意味がわからない。内蔵のMTテスターがこれらのタスクに完璧に対応している。
私もそう思う。
自己最適化されたエキスパートの 標準的な世代から一歩進んだだけだ。)))
そしてもちろん、それらは内蔵のMTテスターでしかテストできない。