スクリプト: ThirdPartyTicks - ページ 10 1...3456789101112131415 新しいコメント fxsaber 2020.06.29 11:08 #91 Rorschach:バグなのか機能なのかわかりませんが、エラーの原因になることがあります。フィルタリングされていない建値では、商品タイプはFXのままです。 これは正しい動作です。 Rorschach 2020.06.29 15:19 #92 興味深いのは、現在と2年前の2ページの台本だ。 fxsaber 2020.06.29 15:33 #93 Rorschach:興味深いのは、現在と2年前の2ページの台本だ。 2020年3月以降の相場は違う。大雑把に言うと、EURUSD_before2020とEURUSD_after2020は違うシンボルです。 fxsaber 2020.07.28 13:28 #94 このソースのいくつかのシンボルのティック履歴は、同じフィードのMT5のものと非常に異なっています。 そのため、いくつかのMT5相場はテスターでHFTを発生させることができます。 あらゆるトリックを駆使して、このHFTをリアルに変換しようとしたのですが、リダイレクトがうまくいきません。テスターでは、ある閾値(100秒まで上げた)以上続いたポジションだけを考慮するようにした。それでも、テスターでは何とか聖杯を維持することができた。しかし、実戦ではうまくいかなかった。 潜在的利益の比較によると、24時間取引する 場合、ThirdPartyTicksよりMT5の方が20%利益が多い。特定の時間帯では、さらに大きな差がある。 実際、MT5のソースには、深刻な流動性プロバイダーによってさえ与えられている偽の価格を見ることができます。アグリゲーターによるキャンセルや訂正は不可能である。ですから、そのような状況があり得ることを考慮する必要があります。 私はあえて特定の場所(シンボルと時間)を指定していません。一般的に、HFTに類似したものに遭遇した場合は、MT5-analogの代わりにThirdPartyTicksを実際の取引に使用することをお勧めします。 ZY 特定のシンボルと時間を取引する場合、異なるフィードでこのエリアの潜在的な利益を見積もることをお勧めします。フィードを変えることで、多くの利益を得ることができます。残念ながら、私は私のツールキットを公開するレベルに持ってきていない。これは、どこで(ブローカー)、何を(シンボル+時間)取引するのがより有益であるかについてのすべての疑問を取り除きます。 fxsaber 2020.08.22 17:36 #95 このソースのある部分(壊れた相場や技術的な障害による穴)を、現在のトレード・サーバーの履歴と自動的に入れ替えるようにした方がよさそうだ。 Edgar Akhmadeev 2020.08.22 20:06 #96 fxsaber: このソースの特定の部分(技術的な障害による壊れた相場や穴)を、現在のトレード・サーバーの履歴に自動的に置き換える必要があるようだ。 いいアイデアだ。今度のテストではそうしよう。 他の誰かの履歴は、履歴が全くないよりはましだ。 traveller00 2020.08.29 06:50 #97 アーカイブにあるサイトのティックの履歴と、MT5のターミナルのティックの履歴を比較しています。これらは同じフィードからのように見えますが、実際には異なっています。これが、サイトのティック履歴から取得したカスタムシンボルのテストと、実際のテストとで、同じ入出力が得られない理由ではないかと考えています。アーカイブにあるサイトからの カスタムシンボルとMT5-symbolからのコピーのカスタムシンボルの テストでは、1日でも最大15%の差があります。 1つのフィードからのデータが一致しないことがあり、リアルでは入力と出力が正確に1対1でテストが繰り返されないことを受け入れなければならないのは特徴なのでしょうか、それともまだ何とか繰り返すことができるのでしょうか?同じデータでストラテジーをテストしても、現実には全く同じではないことが判明するようです。それとも、サイトのカストマでテストし、本番に持ち込むときは指をくわえて見ているしかないのでしょうか? fxsaber 2020.08.29 08:51 #98 矛盾の話題について書きました。同じExpert Advisorを同じ取引サーバーの異なるアカウントに設定した場合(プラットフォームが何であれ)、実際の結果は異なります。 テスターでExpert Advisorを設定する場合、私はいくつかのフィードを使用します。 traveller00 2020.08.29 09:15 #99 fxsaber:テスターでExpert Advisorを設定する場合、私はいくつかのフィードを使用します。 サイトやMT5からのティックフィードということですか、それとも他のフィードや他のブローカーからのフィードを取り込んでいるのですか? fxsaber: ZY 特定のシンボルと時間を取引する場合、このサイトで異なるフィードで潜在的な利益を見積もることをお勧めします。フィードを変更することで、多くの利益を得ることができます。残念ながら、私はツールキットを公開するレベルまで持ってきていない。それは、どこで(ブローカー)、何を(シンボル+時間)取引するのがより有益であるかについてのすべての質問を削除します。 ツールキットを公開レベルまで引き上げる予定はありますか?あるいは、時間がないのであれば、完成させてくれる人に渡すべきでしょうか?あるいは、基本原則を説明してください。 fxsaber 2020.08.29 09:23 #100 traveller00:サイトやMT5からのティックフィードのことですか、それとも他のフィードや他のブローカーのフィードを取り込んでいるのですか? サイトとMT5からです。それに他のブローカーも見ています。 ツールキットを完成させる予定はありますか?それとも、時間がない場合は、それを完成させる人に渡すべきですか?あるいは、基本的な原理について教えてください。 一般に公開する可能性は考えました。でも、まだやっていない。 1...3456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
バグなのか機能なのかわかりませんが、エラーの原因になることがあります。フィルタリングされていない建値では、商品タイプはFXのままです。
これは正しい動作です。
興味深いのは、現在と2年前の2ページの台本だ。
興味深いのは、現在と2年前の2ページの台本だ。
2020年3月以降の相場は違う。大雑把に言うと、EURUSD_before2020とEURUSD_after2020は違うシンボルです。
このソースのいくつかのシンボルのティック履歴は、同じフィードのMT5のものと非常に異なっています。
そのため、いくつかのMT5相場はテスターでHFTを発生させることができます。
あらゆるトリックを駆使して、このHFTをリアルに変換しようとしたのですが、リダイレクトがうまくいきません。テスターでは、ある閾値(100秒まで上げた)以上続いたポジションだけを考慮するようにした。それでも、テスターでは何とか聖杯を維持することができた。しかし、実戦ではうまくいかなかった。
潜在的利益の比較によると、24時間取引する 場合、ThirdPartyTicksよりMT5の方が20%利益が多い。特定の時間帯では、さらに大きな差がある。
実際、MT5のソースには、深刻な流動性プロバイダーによってさえ与えられている偽の価格を見ることができます。アグリゲーターによるキャンセルや訂正は不可能である。ですから、そのような状況があり得ることを考慮する必要があります。
私はあえて特定の場所(シンボルと時間)を指定していません。一般的に、HFTに類似したものに遭遇した場合は、MT5-analogの代わりにThirdPartyTicksを実際の取引に使用することをお勧めします。
ZY 特定のシンボルと時間を取引する場合、異なるフィードでこのエリアの潜在的な利益を見積もることをお勧めします。フィードを変えることで、多くの利益を得ることができます。残念ながら、私は私のツールキットを公開するレベルに持ってきていない。これは、どこで(ブローカー)、何を(シンボル+時間)取引するのがより有益であるかについてのすべての疑問を取り除きます。
このソースの特定の部分(技術的な障害による壊れた相場や穴)を、現在のトレード・サーバーの履歴に自動的に置き換える必要があるようだ。
いいアイデアだ。今度のテストではそうしよう。
他の誰かの履歴は、履歴が全くないよりはましだ。
アーカイブにあるサイトのティックの履歴と、MT5のターミナルのティックの履歴を比較しています。これらは同じフィードからのように見えますが、実際には異なっています。これが、サイトのティック履歴から取得したカスタムシンボルのテストと、実際のテストとで、同じ入出力が得られない理由ではないかと考えています。アーカイブにあるサイトからの カスタムシンボルとMT5-symbolからのコピーのカスタムシンボルの テストでは、1日でも最大15%の差があります。
1つのフィードからのデータが一致しないことがあり、リアルでは入力と出力が正確に1対1でテストが繰り返されないことを受け入れなければならないのは特徴なのでしょうか、それともまだ何とか繰り返すことができるのでしょうか?同じデータでストラテジーをテストしても、現実には全く同じではないことが判明するようです。それとも、サイトのカストマでテストし、本番に持ち込むときは指をくわえて見ているしかないのでしょうか?
矛盾の話題について書きました。同じExpert Advisorを同じ取引サーバーの異なるアカウントに設定した場合(プラットフォームが何であれ)、実際の結果は異なります。
テスターでExpert Advisorを設定する場合、私はいくつかのフィードを使用します。
テスターでExpert Advisorを設定する場合、私はいくつかのフィードを使用します。
サイトやMT5からのティックフィードということですか、それとも他のフィードや他のブローカーからのフィードを取り込んでいるのですか?
ZY 特定のシンボルと時間を取引する場合、このサイトで異なるフィードで潜在的な利益を見積もることをお勧めします。フィードを変更することで、多くの利益を得ることができます。残念ながら、私はツールキットを公開するレベルまで持ってきていない。それは、どこで(ブローカー)、何を(シンボル+時間)取引するのがより有益であるかについてのすべての質問を削除します。
ツールキットを公開レベルまで引き上げる予定はありますか?あるいは、時間がないのであれば、完成させてくれる人に渡すべきでしょうか?あるいは、基本原則を説明してください。
サイトやMT5からのティックフィードのことですか、それとも他のフィードや他のブローカーのフィードを取り込んでいるのですか?
サイトとMT5からです。それに他のブローカーも見ています。
ツールキットを完成させる予定はありますか?それとも、時間がない場合は、それを完成させる人に渡すべきですか?あるいは、基本的な原理について教えてください。
一般に公開する可能性は考えました。でも、まだやっていない。