Платформа cTrade содержит тиковую историю, которую можно перенести в MT5. Ниже показан вариант, как это сделать. 1. Устанавливаем платформу (cTrade+cAlgo) от интересующего вас брокера. 2. Устанавливаем упомянутый советник. 3. Заменяем его исходник на этот. 4. Компилируем. 5. Открываем Тестер. 6. Настраиваем свойства одиночного прогона и...
何でもいい。数ヶ月間安定していれば、1日あたり重ならないポジションが12個あれば問題ない。これは、入力パラメーターが5つ以下であれば、99％機能するTSである。
一般的に、最良の取引条件を見つける簡単な方法を示します。口座を開設し、必要なシンボルだけをMarket Watchに残し、上記のようにExpert Advisorの最適化を 実行し、結果を保存する。他の興味深いブローカーについても同じことを繰り返した。保存した結果を互いに比較した。数値が高い方が良い。初歩的なことのようです。
ご回答ありがとうございました。）
仲裁の問題ではない。ワーキングTCは常に一時的なものです。使い果たされて埋立地に眠っているTCが、再びワーキングTCになることもある。
いずれにせよ、あなたは何かを得なければなりません。私は、あなたのアルゴトレーディングの経験が1年ではなく、すべてのシステムが使い尽くされ、どのように戦略をデータマイニングし、どこでどのようにトレードするのがより良いかを明確に理解していると仮定します。
このようなアプローチでは、ブローカーの検索が重要になります。
何百万という刻みを扱う場合（ローカル・ストレージには何億という刻みがある）、解析の実装速度の問題が深刻になる。必ずしも標準的で普遍的な方法を使えば良い結果が得られるとは限りません。
最適化されたバリアントが利用可能で、速度は何倍も向上する。例えば、1秒間に約200万ティックを解析します。
最上位はGBPAUDである。そのレベルは、ピプサリストを書くのが非常に簡単であることを示しています。
このような結論の根拠は何でしょうか？ 可能な最大利益の大きさは、その商品のボラティリティについて話すだけで、これらの動きを予測する確率について話すわけではありません。
最大可能利益の大きさは、その商品のボラティリティを示すだけで、その動きを予測する確率を示すものではない。
時系列的には、すべてが逆の順序だった。
このスレッドでもちらっと触れました。
インジケーターが高ければ高いほど、重力があるとは言えません。GBPAUDで起こったように、指標値が桁外れであれば、そのようなシンボルにHFT-grailと書くのは簡単です。
最適化されたバージョンもあり、スピードは何倍にも向上している。例えば、1秒間に約200万ティックを解析する。
少し手を加えた。毎秒300万ティックで（ZIP+CSV）を解析します。高速に違いない。
一般に、最良の取引条件を見つける迅速な方法が示されている。口座を開設し、必要なシンボルだけをマーケット・ウォッチに残し、上記のようにエキスパート・アドバイザーの最適 化を実行し、結果を保存した。他の興味深いブローカーについても同じことを繰り返した。保存した結果を互いに比較した。数値が高い方が良い。初歩的なことのようだ。
私は2つのシンボルで4月の2つのブローカーを比較した
最初のブローカーは2番目のブローカーに取引条件で負けていることがはっきりとわかります。それは特にクロスで顕著です（最大利益はpips単位）。
これは、2番目のブローカーで起動したTSは、最初のブローカーよりも多くの利益を与えることを意味します。最初のブローカー（大規模で非常に有名）で取引する主な理由は、トレーダーの無能さです。
少し手を加える。毎秒300万ティックで（ZIP+CSV）を解析する。これは速いに違いない。
CopyTicks - 毎秒800万ティック...
チックのもう一つの原因。