アイデアは面白いが、実装はひどい。キャンドルの色を入力パラメータに持つことに何の意味があるのか?なぜ型を決定するために別の関数を書かなければならなかったのか?しかも列挙型まで使って?Open>Close...の比較で十分ではないか?その逆は?
Alexey Viktorov:
アイデアは面白いが、実装はひどい。キャンドルの色を入力パラメータに持つことに何の意味があるのか?なぜ型を決定するために別の関数を書かなければならなかったのか?しかも列挙型まで使って?Open>Close...の比較で十分ではないか?その逆は?
このようなコードは、おそらく教育目的で書かれたものだろう。可能性を示すことの方が重要だ。
アイデアは面白いが、実装はひどい。キャンドルの色を入力パラメータに持つことに何の意味があるのか?なぜ型を決定するために別の関数を書かなければならなかったのか?しかも列挙型まで使って?Open>Close...の比較で十分ではないか?その逆は?
Artyom Trishkin:
このようなコードは、おそらくトレーニングのために書かれたものだろう。可能性を示すことの方が重要なのだ。
このようなコードは、おそらくトレーニングのために書かれたものだろう。可能性を示すことの方が重要なのだ。
教育目的なら、どうすればできるかを学ぶためにコードを書くべきだ。そして、これは私が知っている2人目の人だ。
専門家でない私の意見では、可能性は、欲しいものを言葉で説明することの不可能性、あるいは「まあ、ほら、スクイッグルができて......」というような説明によってのみ制限される。
Alexey Viktorov:
正直なところ。kodobaseのすべてに媚びへつらうあなたの態度が理解できない。リストアップすると歯が痛くなるのか?あなたはそれらを知っている。そして、誰かが新しいチャンスを見出すだろう。教育目的なら、どのように物事を行うかを学ぶべきコードを書くべきだ。そして、これは私が知っている2人目の人で、どのようにやってはいけないかの例を書いている。
私の専門外の意見では、可能性は、欲しいものを言葉で説明することの不可能性、または「まあ、ほら、スクイグルだから...」みたいな説明によってのみ制限される。
コードの他のひどさはどこにあるんだ?
Artyom Trishkin:
正直なところ。コドベースのすべてに媚びるあなたの態度が理解できない。リストアップすると歯が痛くなるのか?あなたはそれらを知っている。そして誰かが新しいチャンスを見出すだろう。
正直なところ。コドベースのすべてに媚びるあなたの態度が理解できない。リストアップすると歯が痛くなるのか?あなたはそれらを知っている。そして誰かが新しいチャンスを見出すだろう。
コードのひどさはどこにある?
すべてではない。あまり見ないし。必要ないから。もし誰かが、自分で列挙を書く可能性を見たことがなければ、本当に必要なところで見るかもしれない。そして、列挙はともかく、入力に色を書くのは、そしてmql5でさえも、私の理解を超えている。その上、これらの入力は何の役にも立たない.レナトはこのようなコードを何と呼んでいるのだろう?まさにそれだ.
Alexey Viktorov:
残念ながら、私の携帯からはコードを見ることができない。全部じゃない。あまり見もしない。必要ないから。もし誰かが独自の列挙を書く可能性を見ていないなら、本当に必要なところで見ることができる。そして、列挙はともかく、入力に色を書くのは、そしてmql5でさえも、私の理解を超えている。その上、これらの入力は何の役にも立たない.レナトはこのようなコードを何と呼んでいるのだろう?まさにそれだ.
もし「信仰心」だけでコードがひどいというなら、他人の信仰心は軽蔑に値すると考えなければならない。
選択された注文 タイプがSellStopであることをどうやって判断するのですか?数字で?それとも便利なもの?プログラムにとっては同じでも、人間にとっては?
Alexey Viktorov:
ヘルプにすべての列挙があります。
mql5で数値を定義する方法を教えてください。
Artyom Trishkin:
リファレンスにはすべての列挙がある。
列挙か数字か?
リファレンスにはすべての列挙がある。
Alexey Viktorov:
列挙か数字か?
列挙か数字か?
Print("Цифирь у ORDER_TYPE_SELL_STOP такая: ",ORDER_TYPE_SELL_STOP);
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
Other_Candles:
この指標は、ゼロラインからのヒストグラムの形で別のウィンドウにローソク足を描画します。
作者: Scriptor