記事"トレーダーのリスクを低減するには"についてのディスカッション - ページ 2

新しいコメント
 
Ivashka222:

記事をありがとう。


金融市場で幸運を祈るとともに、良いお年を！

 
Vladimir Karputov:

そこで、この記事のEAコードをMQL5言語に書き換えて、KodoBaseにアップロードしてくださる方はいらっしゃいませんか？


コードはMQL5で書き直され、KodoBase:Reduce_risks にあります。

 
Vladimir Karputov:

コードはMQL5で書き直され、KodoBase:Reduce_risksに あります。

記事自体へのリンクを追加

 
椅子から転げ落ちそうになったが、「MACDベースの 専門家は、USDCHFの急激な値崩れに反応する時間がない」！！！このようなテーゼを読んで、私の大切な頭を傷つけることができた！まあ、兄さん、どうかしてるよ。私はリスクの分類に追加することを提案する：- 悲しみプログラマー」との友情。なぜそのようなセクションがないのですか？
 
Vasily Belozerov:
椅子から転げ落ちそうになったが、「MACDベースの専門家は、USDCHFの急激な値崩れに反応する時間がない」！！！このようなテーゼを読んで、私の大切な頭を傷つけることができた！まあ、兄さん、どうかしてるよ。私はリスクの分類に追加することを提案する：- 悲しみプログラマー」との友情。なぜそのようなセクションがないのですか？

そのようなセクションは、あなたのサービスに適しており、椅子から落ちないようにするために - インジケータを勉強する -MACDは、標準的な指標の例であり、それ以上ではありません。そして、下手な嘲笑をする前に、自分の開発したものを世界に発表したほうがいい。

 
自分のEAで「 エントリー時の高いボラティリティに関連するリスクを減らす」コードスニペットを試してみたところ、取引がゼロであることに気づいた。そのとき初めて、私のエキスパート・アドバイザーがブレイクアウト戦略であることを思い出した。いずれにせよ、この記事は革新的なアイデアに満ちており、著者が多くの実地トレード経験を積んでいることを証明している。私のメタトレーダー記事のオールタイム・トップ10に入った。
 

良いアイデアだが、これらの条件が同時に成立することはほとんどないため、EAは機能しない： 


     //ローカルなレジスタンス・レベルが現在の価格によってブレイクされた場合をシミュレートする：
       Bid > High[1] &&           //М1（小さいスケール）で
       Bid > H_prev_m15 &&        //М15で（拡大）
          
 

アレクサンダー、記事をありがとう！

あなたのEAはFORTSにどの程度適用/適応可能ですか？

MQL5版のEAをテスト/最適化 モードでRTS指数で動かしてみました。

MA期間と異なる係数を変更することで、デリバティブ市場に適応させることができますが、結果は（私にとっては）あまり良くありません。

このExpert Advisorは当初、ヘッジ・システム用にのみ「設計」されているということでよろしいでしょうか？

 

とても良い記事です。私のEAの開発にとても役立つ。

著者おめでとう。

 
Aleksandr Masterskikh:

そのようなセクションは、あなたのサービスにより適しているでしょうし、椅子から落ちないために - インジケータを勉強する - MACDは標準的なインジケータの例であり、それ以上のものではありません。そして、下手な嘲笑をする前に、自分の開発したものを世界に発表した方がいい - あなたはそれを見ていない。

1.科学的アプローチとは、仮説を提唱し、それを破壊しようと試みることである。その攻撃に耐えれば、それは公理となる。あなたは仮説を提唱し、私はそれを破壊しようとしている。何が間違っているのか？何が科学的でないのか？

2.私の開発とは？振幅位相復調です。

123
新しいコメント