記事"カルマンフィルタを用いた価格方向予測"についてのディスカッション - ページ 2 12345 新しいコメント repper 2017.10.11 16:06 #11 Dmitriy Gizlyk: Expert Advisorはローソク足の始動時にのみ機能します。したがって、1本のローソク足で2つの取引を行うことはありません。とはいえ、それは可能です。トレードの間隔は文字通り3分。この3分の間にエディターでコードをコンパイルしたとしか言いようがない。 Dmitriy Gizlyk 2017.10.11 20:35 #12 repper:とはいえ、そうなのだ。トレードの間は文字通り3分。この3分の間にエディターでコードをコンパイルしたとしか言いようがない。エディターでコードを再コンパイルした後、ターミナルでExpert Advisorを再起動する。 repper 2017.10.12 03:52 #13 Dmitriy Gizlyk:エディターでコードを再コンパイルした後、ターミナルでEAを再起動します。 私は知っています)問題は、1つのローソク足で2つの正反対の解決策をもたらしたものです。 Aleksey Vakhrushev 2017.10.12 07:52 #14 repper: 1本のローソク足で2つの正反対の判断をしたのはなぜか。少なくとも私にとっては、ゼロバーを再描画するからです。 repper 2017.10.12 08:55 #15 Aleksey Vakhrushev: インジケーターがゼロバーを再描画するからです。 よく理解できないのですが、説明してもらえますか? そして、私はあなたが同じようなケースを持って理解していますか?私はまた、再コンパイル直後にEAがポジションをオープンした ことを追加します。 新しいバーは追加されませんでした。 Dmitriy Gizlyk 2017.10.12 09:56 #16 Aleksey Vakhrushev: 少なくとも私の場合、ゼロ・バーを再描画します。 どのラインがゼロ・バーを再描画しますか? Dmitriy Gizlyk 2017.10.12 10:08 #17 repper: よく理解できないのですが、説明してもらえますか? 同じようなケースがあるのですね?私はまた、再コンパイルした直後にEAがポジションをオープンした ことを追加します。 新しいバーは追加されませんでした。 このExpert Advisorは、技術的な作業の例のために構築されています。指定された例では、自己回帰関数はEAが起動したときに一度だけ配置されます。実際の使用では、定期的に再計算する必要があります。さらに、再起動時の正常な動作のために、私なら自己回帰関数の計算を一日の始まりか週の始まりに結びつけます。記述された状況から判断すると、EAの最初のスタートと再スタートの間にローソク足があったと推測できる。その結果、異なる自己回帰関数が計算され、異なる予測の動きになりました。 Aleksey Vakhrushev 2017.10.12 10:58 #18 Dmitriy Gizlyk 2017.10.12 11:02 #19 こんにちは。仕事についての議論は、こちらのリンクの仲裁を参照してください: Aleksey Vakhrushev 2017.10.12 12:09 #20 Aleksey Vakhrushev: 繰り返しますが、赤線は0小節で引き直されています。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Expert Advisorはローソク足の始動時にのみ機能します。したがって、1本のローソク足で2つの取引を行うことはありません。
とはいえ、それは可能です。トレードの間隔は文字通り3分。
この3分の間にエディターでコードをコンパイルしたとしか言いようがない。
とはいえ、そうなのだ。トレードの間は文字通り3分。
この3分の間にエディターでコードをコンパイルしたとしか言いようがない。
エディターでコードを再コンパイルした後、ターミナルでExpert Advisorを再起動する。
エディターでコードを再コンパイルした後、ターミナルでEAを再起動します。
1本のローソク足で2つの正反対の判断をしたのはなぜか。
少なくとも私にとっては、ゼロバーを再描画するからです。
インジケーターがゼロバーを再描画するからです。
そして、私はあなたが同じようなケースを持って理解していますか?
私はまた、再コンパイル直後にEAがポジションをオープンした ことを追加します。 新しいバーは追加されませんでした。
少なくとも私の場合、ゼロ・バーを再描画します。
よく理解できないのですが、説明してもらえますか?
同じようなケースがあるのですね?
私はまた、再コンパイルした直後にEAがポジションをオープンした ことを追加します。 新しいバーは追加されませんでした。
こんにちは。
仕事についての議論は、こちらのリンクの仲裁を参照してください:
繰り返しますが、赤線は0小節で引き直されています。