インディケータ: SultonovのDifferential指標 - ページ 4 12345 新しいコメント Maxim Romanov 2017.09.22 21:18 #31 Yousufkhodja Sultonov: このインジケータの単純なアルゴリズムに不信感を抱いているのは明らかです。このアルゴリズムは、チャート上の上昇と下降によって証明されるように、ベアーズの活動が以前の値まで減少している事実を描いています。 なぜ受け入れなければならないのか?私はこのインジケータのユーザーがいることを確信しています)、私はインジケータに興味がありませんが、私は論争が好きです)。 Ihor Herasko 2017.09.22 21:24 #32 Maxim Romanov: 証明する必要がないほど明白なことだ。)ま、まさか:Aと言っているのだから、Bとも言う。))二つの形がある。両者の類似性を証明するには、相関係数を計算すればいい。それが1か-1に近ければ、異なる区間上の関数の2つの断片の類似性の証明となる。そしてこの場合、「私にはわかるのに、なぜあなたにはわからないのか」と言うのは、私には理解できない目的のために、根拠のないことをわめき散らしているにすぎない。 Vizard_ 2017.09.22 21:35 #33 Ihor Herasko: 類似性を証明するには、相関係数を計算すればいい。それが1か-1に近ければ、それが類似性の証明となる......。いや... Vitaly Muzichenko 2017.09.22 21:37 #34 Vizard_:いいえ...非常に詳細で理路整然とした答え) Vizard_ 2017.09.22 21:40 #35 Yousufkhodja Sultonov: この事実を理解しているのか、それとも小学5年生を連れてきて説明させるべきか?先生、私たち罪深い愚か者をお許しください))))))小学5年生は必要ありません))))) Ihor Herasko 2017.09.22 21:51 #36 Vizard_:いや...2つの関数の形が似ていることの証明は何だと思いますか?まあ、雲を考えて、そこにウサギやクマが住んでいると言うつもりはないのだが......。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.22 22:03 #37 Ihor Herasko: そして、この2つの関数の形が似ていることの証明は何だと思いますか?まあ、雲を考えて、そこにウサギやクマが住んでいるなどと言うつもりはないのだが......。 おそらく彼にとっては正解だろう:r≈0 Vitaly Muzichenko 2017.09.22 22:31 #38 Ihor Herasko: そして、この2つの関数の形が似ていることの証明は何だと思いますか?まあ、雲を考えて、そこにウサギやクマが住んでいると言う つもりはないが......。まあ、子供の頃、このような形式で見ていたことは認めよう =) Ihor Herasko 2017.09.22 22:32 #39 では、皆が興奮している2本の弱気線(赤)とは何か見てみよう:青(チャートの左側)と金(チャートの右側)の縦線で囲まれた部分のことである。「目で見て」、確かに似ている。右側は左側の鏡像のようだ。そのどれかを縦に反転させれば、2番目の部分の正確なコピーが得られるようだ。これを確かめるために、両パートの測定値を表にコピーし、これらの線が別のスケールでどのように見えるかを見てみよう:この表現でも、線が実際には同じでないことは明らかである。私たちの目は縮尺の違いに惑わされているのだ。そして、曲線の形状の絶対的な違いを疑わないように、相関係数を計算してみよう。結果は-0.68907であった。計算を確認したい人のために、初期データをエクセル形式で示す。 ファイル: DACalc_RightChart.zip 36 kb Ihor Herasko 2017.09.22 22:35 #40 Vitaly Muzichenko:まあ、正直言って、子供の頃はこのフォーマットで見ていたものだ =)。そう、残念ながら当時はエクセルがなかった。このようなフォーマットでやりくりするしかなかった。当時は電卓しかなくて、ソケットから電卓を動かしていたんだ。)) 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
このインジケータの単純なアルゴリズムに不信感を抱いているのは明らかです。このアルゴリズムは、チャート上の上昇と下降によって証明されるように、ベアーズの活動が以前の値まで減少している事実を描いています。
証明する必要がないほど明白なことだ。)
ま、まさか:Aと言っているのだから、Bとも言う。))二つの形がある。両者の類似性を証明するには、相関係数を計算すればいい。それが1か-1に近ければ、異なる区間上の関数の2つの断片の類似性の証明となる。そしてこの場合、「私にはわかるのに、なぜあなたにはわからないのか」と言うのは、私には理解できない目的のために、根拠のないことをわめき散らしているにすぎない。
類似性を証明するには、相関係数を計算すればいい。それが1か-1に近ければ、それが類似性の証明となる......。
いや...
いいえ...
非常に詳細で理路整然とした答え)
この事実を理解しているのか、それとも小学5年生を連れてきて説明させるべきか?
先生、私たち罪深い愚か者をお許しください))))))小学5年生は必要ありません)))))
いや...
2つの関数の形が似ていることの証明は何だと思いますか?まあ、雲を考えて、そこにウサギやクマが住んでいると言うつもりはないのだが......。
そして、この2つの関数の形が似ていることの証明は何だと思いますか?まあ、雲を考えて、そこにウサギやクマが住んでいるなどと言うつもりはないのだが......。
r≈0
そして、この2つの関数の形が似ていることの証明は何だと思いますか?まあ、雲を考えて、そこにウサギやクマが住んでいると言う つもりはないが......。
まあ、子供の頃、このような形式で見ていたことは認めよう =)
では、皆が興奮している2本の弱気線(赤)とは何か見てみよう:
青(チャートの左側)と金(チャートの右側)の縦線で囲まれた部分のことである。「目で見て」、確かに似ている。右側は左側の鏡像のようだ。そのどれかを縦に反転させれば、2番目の部分の正確なコピーが得られるようだ。
これを確かめるために、両パートの測定値を表にコピーし、これらの線が別のスケールでどのように見えるかを見てみよう:
この表現でも、線が実際には同じでないことは明らかである。私たちの目は縮尺の違いに惑わされているのだ。そして、曲線の形状の絶対的な違いを疑わないように、相関係数を計算してみよう。結果は-0.68907であった。
計算を確認したい人のために、初期データをエクセル形式で示す。
まあ、正直言って、子供の頃はこのフォーマットで見ていたものだ =)。
そう、残念ながら当時はエクセルがなかった。このようなフォーマットでやりくりするしかなかった。当時は電卓しかなくて、ソケットから電卓を動かしていたんだ。))