インディケータ: Feed of all deals - ページ 5 1234567891011 新しいコメント Konstantin Seredkin 2018.08.23 09:35 #41 Alexey Kozitsyn:そのアイデアを説明してください。すべての取引のテーブルと何の関係があるのですか？スタックの中で大きなボリュームを見つけて、その前に立つことではありませんか？はい、この場合、ストップは少なくとも20ピップスになります。すべてがスタック内の大容量を持つように単純ではありません、私は上に書いた、そのようなロボットはすでに作成されており、その中で私はすでにチェックすることができるすべてをチェックしている、あなたがストップを使用する場合、それは常に密度とその解析に触れるとき、価格が異なる方向に揺れ始めるので、取り出され、それは冷静に解析され、静かにたるんでいた前に、今、このシステムでは、ロボットピップスの多くを取引し、そこに密度や注文の大規模なクラスタを解析するとき、スタック内のそのような黙示録が行く、HFTshnikiはそこに住んでいます。私は密度からのエントリを実現した理由です、+その解析後、我々は我々の方向ではない下落している場合、我々は次のものを探して、動的インデントを通じて動作します - カウンターの順序を介して閉じます。 今、私は現在のトピックに書いている、私はこのスレッドで提案されたアイデアと提案された指標をテストしたい、ここでポジションを入力するには、いくつかの楽器を分析する必要があります。 削除済み 2018.08.23 09:37 #42 Konstantin Seredkin:すべてがスタック内の大容量を持つように単純ではありません、私は上記のように書いた、そのようなロボットはすでに作成されており、その中で私はすでにチェックすることができるすべてをチェックしている、あなたがストップを使用する場合、それは常に密度とその解析に触れたとき、価格が異なる方向に揺れ始めるので、取り出され、それは冷静に解析され、静かにたるんでいた前に、今、このシステムでは、ロボットのピップスの多くを取引し、密度を解析したり、注文の大規模なクラスタが行くときにスタックにそのような黙示録があり、HFTshnikiがそこに住んでいます。カウンタ順序を介して閉じる - 私は密度からのエントリを実現した理由です、+その解析後、我々は我々の方向ではない滑った場合、我々は次のものを探して、動的インデントを介して動作します。今、私はこのスレッドで提案されたアイデアと提案されたインジケータをテストしたいと思い、現在のトピックに書いています。ロジャー、ありがとう。 Konstantin Seredkin 2018.08.23 16:55 #43 さて、https://www.mql5.com/ru/forum/96032/page3#comment_8451608 の投稿にあったインジケータのアイデアをテストした結果です。 これまでのところ、私はすべてが好きですが、テストのために私は取引にいくつかのより多くの楽器をロードしている、Sberは、多分トレンドのため、RTSよりもさらに高速であるように思われる。 以前、私は2つ以上の主要なSiskaと石油を分析するために接続し、ノックアウトの多くは、カウンタにカウントされたボリュームに1つだけの楽器を取引し、絵が劇的に変化している聖杯が来ている:)))コードを書く方法を知っている人は、提供された指標に注意を払う、異なる取引戦略を収集するためのちょうどklandaik、1マイナス、テスターで実行することはできません。 Индикаторы: Лента всех сделок 2018.08.22www.mql5.com Лента всех сделок: Автор: prostotrader... prostotrader 2018.08.23 17:36 #44 Konstantin Seredkin:以前、私は2つ以上の主要なSiskaと石油を分析するために接続し、ノックアウトの多くを停止し、カウンタでカウントされたボリュームに1つだけの楽器を取引し、絵が劇的に変化している聖杯が来ている:)))コードを書くことができる人は、提供された指標に注意を払う別の取引戦略を収集するためのちょうどklandaik、1マイナス、テスターで実行することはできません。そんなに熱くならないでください、Konstantin。 数時間でチェックすると、インジケータではありません！ （私は何らかの理由でこのアイデアの開発を放棄したため、私自身の経験、）。 まあ、(今)ポジティブな結果が出たのであれば、さらなる作業のための基礎となるものができたということで、それはいいことだ :) 追記 そして、あなたのコードをパブリックドメインに置かないでください。 Dmitriy Skub 2018.08.23 18:07 #45 Konstantin Seredkin:https://www.mql5.com/ru/forum/96032/page3#comment_8451608 の投稿にあるインジケーターのアイデアをテストした結果である。今のところ、すべて気に入っていますが、テストのために、さらにいくつかの商品を取引にロードしました。 実際の口座でこのような取引を試しましたか？閉じる fxsaber 2018.08.23 19:44 #46 https://www.mql5.com/en/blogs/post/719872 OrderBook History Library functions: quick reference www.mql5.com This is a quick reference of functions available in the OrderBook History Library.NamePurposeUseScope fxsaber 2018.08.23 19:47 #47 Konstantin Seredkin:新しいバーが 表示されたら、すべてをリセットして、新しい計算を開始します。これは、ターミナルのボリューム・インジケータとほとんど同じですが、ただ1つは、購入と販売の総量を表示します。私はまた、取引自体、その総量+オーバーウェイトを数えます。インジケータ、履歴にまったく同じことを示す。 Загадочный биржевой индикатор 2016.10.01www.mql5.com Ниже приведен сильно упрощенный (ООП полностью отсутствует) индикатор, который показывает проторгованный оборот на основании тиковой биржевой истор... Konstantin Seredkin 2018.08.24 01:27 #48 prostotrader:熱くなるなよ、コンスタンチン。 数時間でチェックするのは指標にはならない！（私自身の経験、なぜかこのアイデアの開発を放棄してしまったので） まあ、（今）ポジティブな結果が出たのなら、さらなる作業の土台となるものがあり、それは良いことだ :)追記 そして、自分のコードをパブリックドメインに置いてはいけない。そうですね、1回のセッションは指標にはなりませんが、私たちは常にベストを信じたいのです。)) Konstantin Seredkin 2018.08.24 01:34 #49 Dmitriy Skub:実際の口座でこのような取引を試したことがありますか？クローズまだ、デモ、私は本格的なアルゴリズムを書くだけでなく、少なくとも大まかにどのようなボリュームから踊るように理解しながら、実際の口座に置くために、いくつかのことを行う必要があり、目によって私は1000ロットを設定しますが、同じ油の観測によると、分と25千取引。 週末に我々はシャワーを持って、私はコードを書くだろう、異なる設定で、いくつかの端末にそれを置く5、最も基本的な sber、rts、ED、ガスプロムは、あなたがMIXフックアップすることができますが、それのスプレッドが大きいです....シスカとオイルでフィルタリングします。 ボリュームを選択し、リアルとLCHIを曲げに行く )))) prostotrader 2018.08.24 01:44 #50 Konstantin Seredkin:まだ、デモ、それはあなたが本格的なアルゴリズムを書くためにいくつかのことを行うだけでなく、少なくとも大まかにどのようなボリュームで踊るために理解する必要があり、実際の上に置くだろう、これまでのところ1000ロットに設定された目で、しかし、1分と25千のために同じ油の観察によると取引された。週末に我々はシャワーを持って、私はコードを書くだろう、異なる設定で、いくつかの端末にそれを置く5、最も基本的な sber、rts、ED、ガスプロムは、あなたがMIXフックアップすることができますが、それのスプレッドが大きいです....シスカと石油によって濾過された。ボリュームを選択し、リアルとLCHIを曲げに行く））。コンスタンティン、あなたは非常に大きな楽観主義者です。 アイデアそのものの実現に加えて、FORTSで知っておくべきニュアンスが1000以上あります。 MICEXで大儲けするためには、1つのアイデアでは不十分なこともある。 例えば、OIを使いますが、これを直接使うのはちょっと違います。 OIは、長期的な市場の一般的な期待を示して おり、それは "スキャルピング "にはあまり有用ではありません。 したがって、OIを持つすべてのアクションは、定量的な用語ではなく、パーセンテージで考慮すべきである。 追加 あなたの最後のテストでは否定的な結果があります。 適切な分析では、これはそうではありません。そして、ここに理由があります。 すべてのFOREXロジックは、過去のデータの "テクニカル分析 "としてベールに包まれた欺瞞に基づいています。 すべての標準的な指標は、歴史を掘り下げることに基づいており、未来の取引では何も得られない。 ガイドグラスの分析は近未来の分析であり、すなわち市場参加者がある方向または別の方向に「行こう」とする意図の分析です。 すべての要素が適切に考慮されていれば、ネガティブな取引はないはずです。 そしてもうひとつ。 現在、ターミナルでは、無効なブック取引というエラーのために、間違った気配値が出ることがあります、 新しいビルドがリリースされるまで、品質テストは問題外です。 2018.08.24 09:53:00.372 Books invalid book item[BR-10.18,sell,75.27000,-4] 2018.08.24 10:00:22.077 Books invalid book transaction [Si-9.18,sell,67969.00000,0] 2018.08.24 10:00:22.085 Books invalid book transaction [Si-12.18,sell,68544.00000,0] 2018.08.24 10:00:22.227 Books invalid book transaction [Eu-12.18,buy,79868.00000,0] 2018.08.24 10:00:22.239 Books invalid book transaction [Eu-9.18,sell,79110.00000,0] 2018.08.24 10:00:22.365 Books invalid book transaction [RTS-12.18,buy,102800.00000,0] 2018.08.24 10:00:22.499 Books invalid book item[RTS-9.18,sell,105220.00000,-1] 2018.08.24 10:00:23.704 Books invalid book transaction [SBRF-12.18,sell,18245.00000,0] 2018.08.24 10:00:32.298 Books invalid book transaction [ROSN-3.19,sell,45102.00000,0] 2018.08.24 10:00:39.461 Books invalid book transaction [U500-9.18,buy,2173.75000,0] 2018.08.24 10:00:55.260 Books invalid book transaction [ED-12.18,sell,1.17600,0] 2018.08.24 10:01:00.356 Books invalid book transaction [BR-2.19,buy,71.56000,0] 2018.08.24 10:01:24.552 Books invalid book transaction [Si-12.18,sell,68585.00000,0][buys: 20, sells: 21, depth: 20] 2018.08.24 10:01:24.607 Books invalid book item[MGNT-12.18,sell,4296.00000,-93] 2018.08.24 10:01:24.687 Books invalid book item[Si-9.18,sell,67963.00000,-6] 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そのアイデアを説明してください。すべての取引のテーブルと何の関係があるのですか？スタックの中で大きなボリュームを見つけて、その前に立つことではありませんか？はい、この場合、ストップは少なくとも20ピップスになります。
すべてがスタック内の大容量を持つように単純ではありません、私は上に書いた、そのようなロボットはすでに作成されており、その中で私はすでにチェックすることができるすべてをチェックしている、あなたがストップを使用する場合、それは常に密度とその解析に触れるとき、価格が異なる方向に揺れ始めるので、取り出され、それは冷静に解析され、静かにたるんでいた前に、今、このシステムでは、ロボットピップスの多くを取引し、そこに密度や注文の大規模なクラスタを解析するとき、スタック内のそのような黙示録が行く、HFTshnikiはそこに住んでいます。私は密度からのエントリを実現した理由です、+その解析後、我々は我々の方向ではない下落している場合、我々は次のものを探して、動的インデントを通じて動作します - カウンターの順序を介して閉じます。
今、私は現在のトピックに書いている、私はこのスレッドで提案されたアイデアと提案された指標をテストしたい、ここでポジションを入力するには、いくつかの楽器を分析する必要があります。
すべてがスタック内の大容量を持つように単純ではありません、私は上記のように書いた、そのようなロボットはすでに作成されており、その中で私はすでにチェックすることができるすべてをチェックしている、あなたがストップを使用する場合、それは常に密度とその解析に触れたとき、価格が異なる方向に揺れ始めるので、取り出され、それは冷静に解析され、静かにたるんでいた前に、今、このシステムでは、ロボットのピップスの多くを取引し、密度を解析したり、注文の大規模なクラスタが行くときにスタックにそのような黙示録があり、HFTshnikiがそこに住んでいます。カウンタ順序を介して閉じる - 私は密度からのエントリを実現した理由です、+その解析後、我々は我々の方向ではない滑った場合、我々は次のものを探して、動的インデントを介して動作します。
今、私はこのスレッドで提案されたアイデアと提案されたインジケータをテストしたいと思い、現在のトピックに書いています。
ロジャー、ありがとう。
さて、https://www.mql5.com/ru/forum/96032/page3#comment_8451608 の投稿にあったインジケータのアイデアをテストした結果です。
これまでのところ、私はすべてが好きですが、テストのために私は取引にいくつかのより多くの楽器をロードしている、Sberは、多分トレンドのため、RTSよりもさらに高速であるように思われる。
以前、私は2つ以上の主要なSiskaと石油を分析するために接続し、ノックアウトの多くは、カウンタにカウントされたボリュームに1つだけの楽器を取引し、絵が劇的に変化している聖杯が来ている:)))コードを書く方法を知っている人は、提供された指標に注意を払う、異なる取引戦略を収集するためのちょうどklandaik、1マイナス、テスターで実行することはできません。
以前、私は2つ以上の主要なSiskaと石油を分析するために接続し、ノックアウトの多くを停止し、カウンタでカウントされたボリュームに1つだけの楽器を取引し、絵が劇的に変化している聖杯が来ている:)))コードを書くことができる人は、提供された指標に注意を払う別の取引戦略を収集するためのちょうどklandaik、1マイナス、テスターで実行することはできません。
そんなに熱くならないでください、Konstantin。
数時間でチェックすると、インジケータではありません！ （私は何らかの理由でこのアイデアの開発を放棄したため、私自身の経験、）。
まあ、(今)ポジティブな結果が出たのであれば、さらなる作業のための基礎となるものができたということで、それはいいことだ :)
追記
そして、あなたのコードをパブリックドメインに置かないでください。
https://www.mql5.com/ru/forum/96032/page3#comment_8451608 の投稿にあるインジケーターのアイデアをテストした結果である。
今のところ、すべて気に入っていますが、テストのために、さらにいくつかの商品を取引にロードしました。
実際の口座でこのような取引を試しましたか？
新しいバーが 表示されたら、すべてをリセットして、新しい計算を開始します。これは、ターミナルのボリューム・インジケータとほとんど同じですが、ただ1つは、購入と販売の総量を表示します。
私はまた、取引自体、その総量+オーバーウェイトを数えます。
インジケータ、履歴にまったく同じことを示す。
熱くなるなよ、コンスタンチン。
数時間でチェックするのは指標にはならない！（私自身の経験、なぜかこのアイデアの開発を放棄してしまったので）
まあ、（今）ポジティブな結果が出たのなら、さらなる作業の土台となるものがあり、それは良いことだ :)追記
そして、自分のコードをパブリックドメインに置いてはいけない。
そうですね、1回のセッションは指標にはなりませんが、私たちは常にベストを信じたいのです。))
実際の口座でこのような取引を試したことがありますか？
まだ、デモ、私は本格的なアルゴリズムを書くだけでなく、少なくとも大まかにどのようなボリュームから踊るように理解しながら、実際の口座に置くために、いくつかのことを行う必要があり、目によって私は1000ロットを設定しますが、同じ油の観測によると、分と25千取引。
週末に我々はシャワーを持って、私はコードを書くだろう、異なる設定で、いくつかの端末にそれを置く5、最も基本的な
sber、rts、ED、ガスプロムは、あなたがMIXフックアップすることができますが、それのスプレッドが大きいです....シスカとオイルでフィルタリングします。
ボリュームを選択し、リアルとLCHIを曲げに行く ))))
まだ、デモ、それはあなたが本格的なアルゴリズムを書くためにいくつかのことを行うだけでなく、少なくとも大まかにどのようなボリュームで踊るために理解する必要があり、実際の上に置くだろう、これまでのところ1000ロットに設定された目で、しかし、1分と25千のために同じ油の観察によると取引された。
週末に我々はシャワーを持って、私はコードを書くだろう、異なる設定で、いくつかの端末にそれを置く5、最も基本的な
sber、rts、ED、ガスプロムは、あなたがMIXフックアップすることができますが、それのスプレッドが大きいです....シスカと石油によって濾過された。
ボリュームを選択し、リアルとLCHIを曲げに行く））。
コンスタンティン、あなたは非常に大きな楽観主義者です。
アイデアそのものの実現に加えて、FORTSで知っておくべきニュアンスが1000以上あります。
MICEXで大儲けするためには、1つのアイデアでは不十分なこともある。
例えば、OIを使いますが、これを直接使うのはちょっと違います。
OIは、長期的な市場の一般的な期待を示して おり、それは "スキャルピング "にはあまり有用ではありません。
したがって、OIを持つすべてのアクションは、定量的な用語ではなく、パーセンテージで考慮すべきである。
追加
あなたの最後のテストでは否定的な結果があります。
適切な分析では、これはそうではありません。そして、ここに理由があります。
すべてのFOREXロジックは、過去のデータの "テクニカル分析 "としてベールに包まれた欺瞞に基づいています。
すべての標準的な指標は、歴史を掘り下げることに基づいており、未来の取引では何も得られない。
ガイドグラスの分析は近未来の分析であり、すなわち市場参加者がある方向または別の方向に「行こう」とする意図の分析です。
すべての要素が適切に考慮されていれば、ネガティブな取引はないはずです。
そしてもうひとつ。
現在、ターミナルでは、無効なブック取引というエラーのために、間違った気配値が出ることがあります、
新しいビルドがリリースされるまで、品質テストは問題外です。