ライブラリ: MT4Orders - ページ 3

新しいコメント
 
Alexey Volchanskiy:

Wo、そしてfxsaberは、この間違いに気づいたのが私一人であることに腹を立てている。）私たちの仲間はとても観察力が鋭いというだけのことです。

私はウェビナーを行っていて、録画があることを10回繰り返した。最後にもう一度、録画は明日になります、質問があれば聞いてください、と言った。そして今、最初の質問を当てる )))))

そしてAを読む。ガリッチ「平和を擁護する集会でどのようにスピーチしたか」。(タイトルを正確に覚えていることを願う）。
  
// 変更リスト：
// 03.08.2016:
// リリース - オフラインテスターのみで執筆、テスト。
// 29.09.2016:
// 取引所(SYMBOL_TRADE_EXECUTION_EXCHANGE)で動作する可能性を追加。取引所はネット(ヘッジではない)モードであることに注意。
// 追加：要件「#include <Trade/Trade.mqh>がある場合は、この行を後に挿入する」。
// もし#include <Expert/Expert.mqh>があるなら、この行を後に挿入してください。
// 修正: 成行注文のOrderSendは、取引ではなくチケットのポジションを返します。
 
この動作はライブラリに実装されていない

取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム

MT5でOrderSendを正しく動作させる方法

fxsaber, 2016.10.13 07:10

自作の非常に単純なOrderSendオーバーロード：OnTradeが応答を返すまで、後続のOrderSendはすべてfalseを返します。応答が受信されると、強制的にfalseがキャンセルされます。

ZY 完全な機能を使用したい場合（SB用ではありません）、対応する同期が到着したときに、OnTrade OnTickとOnTimerを個別に呼び出す必要があります。

通常のMT4-Order関数（OrderSend、OrderModify、OrderClose、OrderDelete）を使用する場合は、このMT5の状況を考慮してください。

取引注文後の保証された（MT4 のような）履歴同期を、引用のアルゴリズムを使用して自分で MT5 に追加することは可能です。

削除済み  
アイデアは面白い。しかし、MT4のExpert AdvisorをMT5で変換すると、動作が遅くなります。
 
Aliaksandr Kryvanos:
アイデアは面白い。しかし、MT4 Expert AdvisorをMT5上で変換すると、動作が遅い。

OrderSelect(index、SELECT_BY_POS、MODE_HISTORY)の実装だけが遅い。もっと速くできるかもしれないが、そうすると、MT4で利用可能で、一部の人が使用している、履歴の特定の並べ替えができなくなる。もしそれを使わなければ、このモードがMT4より遅くならないようにすることは可能だろう。他のすべてが遅くなることはありません。なので、上記のOrderSelectモードを使わないのであれば、MT4Orders以外のブレーキを探してください。

時系列やその他のものに関しては、このトピックは説明で強調されており、触れられていません。ほとんどの場合、そこにブレーキがあります。

 
MT5ビルド1455にはバグがあります。

ENUM_ORDER_TYPE_FILLING::ORDER_FILLING_RETURN を返します。

したがって、OrderModify で COrderInfo::TypeFilling() を使って充填を設定すると、同じ RoboForexEU-MetaTrader 5 上で[Unsupported filling mode] という論理エラーが発生します。しかし、MetaQuotes-Demoではこのエラーは発生しません。開発者のサーバーの設定がおかしいのでしょうか？


OrderModifyで未決済注文を変更しようとすると、一部の取引サーバーで[Unsupported filling mode]エラーが発生することがあります。

この問題が発生した場合、次の方法でこのバグを回避することができます。

  1. MT4Orders.mqhの該当行を探してください。
          Request.type_filling = (ENUM_ORDER_TYPE_FILLING)::OrderGetInteger(ORDER_TYPE_FILLING);

  2. 以下の行に置き換えてください。
          Request.symbol = ::OrderGetString(ORDER_SYMBOL);
          
          // https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page1759#comment_2906850
          if ((ENUM_SYMBOL_TRADE_EXECUTION)::SymbolInfoInteger(Request.symbol, SYMBOL_TRADE_EXEMODE) == SYMBOL_TRADE_EXECUTION_EXCHANGE)      
            Request.type_filling = (ENUM_ORDER_TYPE_FILLING)::OrderGetInteger(ORDER_TYPE_FILLING);

 
MT5標準ライブラリ VS クロスプラットフォームMT4-OSS

標準ライブラリを 勉強し、テストEAを書きました。

#define SLTP (10 * _Point)

#include <Trade\Trade.mqh>;
#include <Trade\OrderInfo.mqh>

// MT5標準ライブラリ経由 - MT5のみ
// SellLimitを設定し、SL/TPを設定する。
void MT5Order( const double Price )
{
  CTrade Trade;
  
  if ((ENUM_SYMBOL_TRADE_EXECUTION)::SymbolInfoInteger(_Symbol, SYMBOL_TRADE_EXEMODE) == SYMBOL_TRADE_EXECUTION_EXCHANGE)
    Trade.SetTypeFilling(ORDER_FILLING_RETURN);

  Trade.OrderOpen(_Symbol, ORDER_TYPE_SELL_LIMIT, 1, 0, Price, 0, 0, ORDER_TIME_GTC, 0, __FUNCTION__);

  const ulong Ticket = Trade.ResultOrder();
  
  if (Ticket > 0)
  {
    COrderInfo Order;
    
    if (Order.Select(Ticket))
      Trade.OrderModify(Order.Ticket(), Order.PriceOpen(), Order.PriceOpen() + SLTP, Order.PriceOpen() - SLTP, Order.TypeTime(), Order.TimeExpiration());
  }      
}

#include <MT4Orders.mqh> //https://www.mql5.com/ja/code/16006

// MT4-OSJS経由 - クロスプラットフォーム対応（MT4/5）
// SellLimitを設定し、SL/TPを設定する。
void MT4Order( const double Price )
{
  const int Ticket = OrderSend(_Symbol, OP_SELLLIMIT, 1, Price, 0, 0, 0, __FUNCTION__);
  
  if ((Ticket > 0) && OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET))
    OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), OrderOpenPrice() + SLTP, OrderOpenPrice() - SLTP, OrderExpiration(), clrNONE);
}

void OnTick()
{
  static bool FirstRun = true;
  
  if (FirstRun)
  {
    const double Price = SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_BID) + 100 * _Point;
    
    MT5Order(Price); // MT5標準ライブラリ経由 - MT5のみ
    MT4Order(Price); // MT4-OSJS経由 - クロスプラットフォーム対応（MT4/5）
    
    FirstRun = false;
  }
}

MT4Order関数とMT5Order関数のコードを比較できます。


削除済み  
そうです。パフォーマンスが低下するのは OrdersHistoryTotal() のせいです。
 
Aliaksandr Kryvanos:
はい、おっしゃるとおりです。処理が遅いのはOrdersHistoryTotal()のせいです。

この関数の高速バージョンを作る価値があるかもしれません。遅くなることなく動作しますが、MT4に100%準拠しているわけではありません。

今コードを見てみました。高速化する方法はいくつかあります。例えば、テスターではすべてが単純なので、MT5-historyとの同期について気にする必要はない。

しかし、正直なところ、テスターでも実際の取引でも、TSが履歴を分析する必要があるタスクに遭遇したことはない。

したがって、そのような加速を行うことはないだろう。

 
fxsaber:

この機能の高速バージョンを作る価値があるかもしれない。遅延なく動作しますが、MT4に100％準拠しているわけではありません。

今コードを見てみた。高速化する方法はいくつかあります。例えば、テスターではすべてが単純なので、MT5の履歴との同期については気にする必要はありません。

しかし、正直なところ、テスターでも実際の取引でも、TSが履歴を分析する必要があるタスクに遭遇したことはない。

そのため、そのような加速をすることはないだろう。

私のMMはポジションの クローズとオープンが 行われる状況を取引することを意味し、リスクは状況の始まりからの財務結果を使って考慮されます。

このような状況下では、トレンドが確認されることを想像することができます。トレンドが完了するまでの展開はさまざまで、ポジションを開いたり閉じたりします。

12345678910...95
新しいコメント