Sistemi Esperti: La versione di Jolly Roger del consigliere - pagina 2

 
Karlson:

Non ho analizzato l'algoritmo di Pirate, ma secondo me è stato il vincitore. Voglio dire, il "Profitto" lì è bloccato dalle impostazioni, ma come è stato nuotato....

Non posso scrivere qualcosa di super veloce, basato sui pip, ovviamente con un risultato ))))

Guardare i link può darvi un'idea. Se trovi qualcos'altro non dimenticarti di me ))

https://www.mql5.com/ru/forum/136757 eugetrofi

https://www.mql5.com/ru/forum/130054 sanyoyok

https://www.mql5.com/ru/forum slava

 
AM2:

I link potrebbero portare a un'idea).

https://www.mql5.com/ru/forum/136757 eugetrophy

https://www.mql5.com/ru/forum/130054 sanyoyoek

https://www.mql5.com/ru/forum slava

Senks ))))

Scriverò, non leggere il primo paragrafo. Il primo link immediatamente "maledetto" circa il "tester per 6-13 punti".

Qui ho aperto un thread su NDD, e ha lavorato sul reale. esecuzione immediata, considerato senza spread + commissione 0,4 punti standard. Forse ci sarebbe andato.

A meno che, naturalmente, non è un graal tester con il primo tick, anche se potrebbe essere stato risolto.

 

allegro


Qualcuno sa perché l'ordine viene inviato in terzi???? non sarebbe più efficiente eseguire un'unica operazione di trading?

 
Con più posizioni invece di una si spera di catturare la volatilità in modo più efficiente.
 
theDUDE:


qualcuno sa perché l'ordine viene inviato in terzi???? non sarebbe più efficiente eseguire un'unica operazione di trading?

Molto probabilmente è per il requisito del lotto massimo del campionato. Gestione del denaro.
 
theDUDE:

qualcuno sa perché l'ordine viene inviato in terzi???? non sarebbe più efficiente eseguire un'unica operazione di trading?

Ciao theDUDE,

Penso che questa sia l'abitudine di MT4 per evitare la margin call. Quando si verifica una margin call, il broker chiude la posizione del trader a partire da quella che perde di più, fino a quando il conto del trader non supera il livello di margin call. Dividendo la posizione in questo modo (per 3 o 7 o 23), il trader otterrà comunque la chiusura della sua posizione, ma non di tutte perché il suo conto potrebbe essere già al di sopra del livello di margin call quando alcune delle sue posizioni vengono chiuse. Quindi il trader si ritrova con alcune posizioni chiuse e altre ancora aperte.

Credo che questo funzioni solo su MT4, che è un sistema di trading basato su ticket.

 
что то тема затихла не подскажете как это чудо оптить поставил на демо вот тут можно посмотреть мониторикг https://www.mql5.com/it/signals/5776#!tab=history
 

Ciao a tutti,

Sto testando l'ea al momento, ma non ho trovato nessun buon settaggio...

Qualcuno potrebbe postare i settaggi che funzionano bene?

Al momento ho testato 410000 combinazioni ma il risultato richiede un po' di tempo... ;)
 

Ciao

Mi piace il concetto di questo EA e funziona molto bene. Ma sembra funzionare solo su USDEUR.

L'ho provato su altre valute e ricevo spesso l'errore[invalid Price]. Qualcuno ha qualche spiegazione per questo? O cosa devo cambiare per farlo funzionare su altre valute?

@Nixon007

alcune impostazioni molto conservative funzionano bene. Per me il livello 20 e il periodo 21 vanno bene (Tp 150, sl 40). Le operazioni sono rare e i profitti non sono così alti, ma almeno sono costanti e senza molto drawdown (come sono le mie priorità).

 

Non ho ben capito perché dobbiamo creare un PENDING all'inizio, per poi modificare l'ordine in un secondo momento? Perché non creiamo un ordine "DEAL" immediatamente?

anche se vogliamo creare un ordine pendente, dobbiamo creare un ordine BUY con request.price=NormalizeDouble(Ask-StopLevel*_Point,_Digits); piuttosto che PLUS lo StopLevel*_Point

qualsiasi chiarimento sarà molto apprezzato!