Cosa inserire nell'ingresso della rete neurale? Le vostre idee... - pagina 82

 
Maxim Dmitrievsky #:

L'idea è assolutamente valida, ma le implementazioni non sempre soddisfano il criterio di graalità :)

https://www.mql5.com/ru/articles/11147 - è arrivata una possibile implementazione

È possibile memorizzare la storia senza queste perversioni, neanche lontanamente. Guardate come viene convertito il suono, modificando alcuni decibel secondo una formula, viene analizzato in ormoni, cioè si ottengono le frequenze pure da cui è composto. Questo è all'incirca lo stesso, ma tutti i neuroni lo fanno e analizzano i dati di input, selezionando l'interpretazione corretta per ogni gruppo, confrontandoli tra loro e con la storia delle citazioni, cercando di cogliere la logica corretta tra tutto questo
 
Рaра Нoth #:
È possibile memorizzare la storia senza queste perversioni. Neanche lontanamente. Guardate come viene convertito il suono, modificando alcuni decibel secondo una formula, viene scomposto in ormoni, cioè si ottengono le frequenze pure di cui è composto. È più o meno la stessa cosa, ma tutti i neuroni lo fanno.
L'hai fatto tu stesso o te lo stai inventando?
 
Forester #:
L'hai fatto tu stesso o te lo stai inventando?
Non l'ho fatto io, ma ho visto il risultato con i miei occhi e ne ho colto subito l'essenza, per credere o meno ai vostri problemi.
[Eliminato]  
Рaра Нoth #:
È possibile memorizzare la storia senza queste perversioni, neanche lontanamente. Guardate come viene convertito il suono, modificando alcuni decibel secondo una formula, viene analizzato in ormoni, cioè si ottengono le frequenze pure di cui è composto. È all'incirca la stessa cosa, ma i neuroni fanno tutto e analizzano i dati in ingresso in questo modo, selezionando l'interpretazione corretta per ogni gruppo, confrontandoli tra loro e con la storia delle citazioni, cercando di cogliere la logica corretta tra tutto ciò.

Sembra che tu non abbia capito cosa è stato scritto. Credo che la risposta si riferisse all'utilizzo di 2 modelli, non alla scomposizione di una serie. Sono cose diverse.

 
Рaра Нoth #:
Non l'ho fatto, ma ho visto il risultato con i miei occhi e ne ho colto subito l'essenza, per credere o meno ai vostri problemi.
La serie temporale finanziaria non è un suono e non può essere scomposta in armoniche. Una nota pura che suona solo 1 secondo è costituita da 500-1000 oscillazioni di un segnale periodico (approssimativamente un'onda sinusoidale). Solo un segnale periodico (che si ripete centinaia o migliaia di volte e non cambia nel tempo) può essere scomposto in armoniche.
Avete mai visto onde con lo stesso periodo e la stessa ampiezza per 1000 volte di seguito in una serie finanziaria? Potete arricchirvi con un'onda sinusoidale al 10° periodo. E al millesimo, tutti i soldi del mondo saranno nelle vostre tasche.
Qui tutto è casuale, a volte 1 onda, a volte 3, e tanto per cambiare possono passare 5 onde, in modo che in seguito si possano prendere tutti quelli che sono entrati su un tale piatto.
[Eliminato]  
Forester #:
La serie temporale finanziaria non è un suono e non può essere scomposta in armoniche. Una nota pura che suona solo 1 secondo è costituita da 500-1000 oscillazioni di un segnale periodico (approssimativamente un'onda sinusoidale). Solo un segnale periodico (che si ripete centinaia o migliaia di volte e non cambia nel tempo) può essere scomposto in armoniche.
Avete mai visto onde con lo stesso periodo e la stessa ampiezza per 1000 volte di seguito in una serie finanziaria? Potete arricchirvi con un'onda sinusoidale al 10° periodo. E al millesimo, tutti i soldi del mondo saranno nelle vostre tasche.
È tutto casuale, a volte 1 onda, a volte 3, tanto per cambiare e 5 possono sfuggire, in modo che in seguito possiate prendere tutti quelli che sono entrati su tale piatto.

In generale, è possibile scomporre qualsiasi serie, ma se non è periodica, non è necessario utilizzare la scomposizione per il suo scopo.

 
Maxim Dmitrievsky #:

In generale, è possibile scomporre qualsiasi serie, ma se non è periodica, non è necessario utilizzare la scomposizione per il suo scopo.

A cosa serve decomporla se non è periodica?
Ogni finestra di periodo avrà una forma diversa del grafico (segnale per alcuni). Di conseguenza, in ogni periodo dopo la decomposizione del grafico casuale ci sarà un insieme casuale di frequenze, fasi e ampiezze. Non è possibile trovare modelli né qui né là.
In un segnale periodico il periodo è facilmente determinabile, ma qui non c'è un periodo, cioè una finestra di dimensioni casuali (durata del periodo).

[Eliminato]  
Forester #:

Che senso ha decomporlo se non è periodico?
Ogni finestra di periodo avrà una forma diversa del grafico (segnale per alcuni). Di conseguenza, in ogni periodo dopo la decomposizione del grafico casuale ci sarà un insieme casuale di frequenze, fasi e ampiezze. Non è possibile trovare alcuna regolarità né lì né lì.

Potete provare :)

 
Forester #:

Che senso ha decomporlo se non è periodico?
Ogni finestra di periodo avrà una forma diversa del grafico (segnale per alcuni). Di conseguenza, in ogni periodo dopo la decomposizione del grafico casuale ci sarà un insieme casuale di frequenze, fasi e ampiezze. Non è possibile trovare modelli né qui né là.
In un segnale periodico il periodo è facilmente determinabile, ma in questo caso non c'è un periodo, cioè una finestra di dimensioni casuali (durata del periodo).

È vero. L'SB spesso disegna qualcosa di simile alle oscillazioni periodiche. La differenza principale rispetto alle oscillazioni periodiche reali è che la frequenza calcolata dipende in modo significativo dalla larghezza della finestra.

[Eliminato]  
Esiste un altro modo per organizzare un filtro con uno sfasamento arbitrario rispetto, ad esempio, alla volatilità intraday? O semplicemente una coordinata temporale. Certo, possiamo prendere come base un certo punto del grafico, dopo il quale iniziamo a dividerlo in segmenti uguali, ma poi come scegliere correttamente questo punto? :)