Suggerimenti per l'EA (da perdere a profitto) - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Qual è la mia conclusione. Come ingegnere del software per 12+ anni, qualsiasi tipo di test che puoi fare per assicurarti che il tuo codice sia solido e senza bug è fondamentale in tutte le fasi del processo di sviluppo.
Beh, non sono un ingegnere del software. Sto imparando la codifica e il forex da circa 18 mesi. Forse do troppo credito al back-tester. Il punto di vista da cui partivo riguardo ai risultati che sono identici era in risposta al tentativo di convalidare il backtesting eseguendo un test in avanti, poi eseguendo un backtest e confrontandolo. Questo è quello che so, se assolutamente tutte le variabili all'interno del backtesting sono le stesse dal vivo, non c'è modo che il computer interpreti i dati in modo diverso. BarrowBoy ha cercato di aggiungere alcune cose alla lista per aiutare a chiarire. Ma questa lista è molto, molto lunga. Il back-tester ha delle limitazioni. Non per ripetermi di nuovo ma, quello che sto dicendo è che se raccogliete tutti i volumi, le riquotazioni, i ritardi, i pacchetti di dati, gli spread, i cambiamenti di fuso orario, il riavvio programmato del vostro PC, l'ISP che va giù, la manutenzione del VPS...... Blah, Blah... dal tuo Forward-Test e potresti simularlo nel Back-tester. Quindi i risultati che ottenete dal Back-Test dovrebbero essere simili al Forward Test che avete eseguito.
Ecco cosa avevo da dire quando ero pochi mesi in Link.
"Per tutta la sfiducia sul back-tester, lasciatemi chiudere dicendo "Non ho mai creato un sistema in back-tester che non si sia comportato nei test DEMO come ha fatto nel back-testing". Ok, per una sola eccezione, il Bug. Ora, non sono abbastanza ingenuo da pensare che l'ambiente di back-testing sia lo stesso dell'ambiente di Live testing. Non posso sottolineare abbastanza questo punto, se il vostro broker vi ri-quote, non riesce a chiudere i vostri ordini agli stop, si blocca quando la volatilità sale... la lista continua. Quindi... avete ottimizzato e testato in demo in un ambiente ideale ma quando testate dal vivo lo schema cambia... come lo chiamo io, un bug. Tutto questo a mio modesto parere" - Su cui Gordon ha dovuto correggermi :)
In quanto sopra, non mi riferivo al #di-Trades/Profit-Performance. Piuttosto mi riferivo alla logica del codice. Esempio: Se qualcuno fa un back-test con il presupposto che gli spreads siano fissi e poi fa un test demo o live dove ci sono spreads variabili. Questa stessa persona non può venire qui a piangere che il back-testing fa schifo perché non ha considerato gli spreads. Le persone che vogliono eseguire back-test dovrebbero capire le limitazioni.
Beh, non sono un ingegnere del software. Sto imparando la codifica e il forex da circa 18 mesi. Forse do troppo credito al back-tester. Il punto di vista da cui partivo riguardo ai risultati che sono identici era in risposta al tentativo di convalidare il backtesting eseguendo un test in avanti, poi eseguendo un backtest e confrontandolo. Questo è quello che so, se assolutamente tutte le variabili all'interno del backtesting sono le stesse dal vivo, non c'è modo che il computer interpreti i dati in modo diverso. BarrowBoy ha cercato di aggiungere alcune cose alla lista per aiutare a chiarire. Ma questa lista è molto, molto lunga. Il back-tester ha delle limitazioni. Non per ripetermi di nuovo ma, quello che sto dicendo è che se raccogliete tutti i volumi, le riquotazioni, i ritardi, i pacchetti di dati, gli spread, i cambiamenti di fuso orario, il riavvio programmato del vostro PC, l'ISP che va giù, la manutenzione del VPS...... Blah, Blah... dal tuo Forward-Test e potresti simularlo nel Back-tester. Quindi i risultati che ottenete dal Back-Test dovrebbero essere simili al Forward Test che avete eseguito.
Ecco cosa avevo da dire quando ero pochi mesi in Link.
"Per tutta la sfiducia sul back-tester, lasciatemi chiudere dicendo "Non ho mai creato un sistema in back-tester che non si sia comportato nei test DEMO come ha fatto nel back-testing". Ok, per una sola eccezione, il Bug. Ora, non sono abbastanza ingenuo da pensare che l'ambiente di back-testing sia lo stesso dell'ambiente di Live testing. Non posso sottolineare abbastanza questo punto, se il vostro broker vi ri-quote, non riesce a chiudere i vostri ordini agli stop, si blocca quando la volatilità sale... la lista continua. Quindi... avete ottimizzato e testato in demo in un ambiente ideale ma quando testate dal vivo lo schema cambia... come lo chiamo io, un bug. Tutto questo a mio modesto parere" - Su cui Gordon ha dovuto correggermi :)
In quanto sopra, non mi riferivo a #di-Trades/Profit-Performance. Piuttosto mi riferivo alla logica del codice. Esempio: Se qualcuno fa un back-test con il presupposto che gli spreads siano fissi e poi fa un test demo o live dove ci sono spreads variabili. Questa stessa persona non può venire qui a piangere che il back-testing fa schifo perché non ha considerato gli spreads. Le persone che vogliono eseguire back-test dovrebbero capire le limitazioni.
Scusa non volevo venire fuori come saltare giù per la schiena. Sono d'accordo con tutto quello che dici. Il mio punto era che, testando una demo e testando un conto live allo stesso tempo, si possono avere differenze significative (non nella logica, spero, ma non si sa mai anche lì). So che non mi aspettavo di avere una tale differenza di ordini e prezzi tra il conto demo e quello live. Infatti, dopo averci pensato per qualche ora, penso che il backtesting e il foward testing potrebbero essere ancora più importanti di quanto pensassi.
Scusa non volevo venire fuori come saltare giù per la schiena. Sono d'accordo con tutto quello che dici. Il mio punto era che, testando una demo e testando un conto live allo stesso tempo, si possono avere differenze significative (non nella logica, spero, ma non si sa mai anche lì). So che non mi aspettavo di avere una tale differenza di ordini e prezzi tra il conto demo e quello live. Infatti, dopo averci pensato per qualche ora, penso che il backtesting e il foward testing potrebbero essere ancora più importanti di quanto pensassi.
Oh, è tutto a posto, avevo capito che non mi stavi saltando addosso. Anch'io sono d'accordo con la tua analisi sull'esecuzione simultanea del conto demo e del conto live. Tu metti in evidenza l'importanza del back-testing, demo-testing, penny-Live-testing.............. tutto questo prima di impegnare il Real-Investment-Capital ad esso. Dove il treno è uscito dai binari per me, è stato quando mi sono reso conto che -Un EA esatto in esecuzione all'interno di 2 diversi terminali mt4 sullo stesso PC potrebbe avere risultati diversi a causa di pacchetti mancanti e/o problemi di isBusy... ecc.
Ho letto da qualche parte che alcune persone molto intelligenti nella nostra società non sono dei buoni trader a causa del loro bisogno di essere sempre corretti. Data la natura inesatta di tutte le piccole cose che si imparano ogni giorno, devo dire che è abbastanza per far sì che uno possa saccheggiare per ore. Cos'è che sto davvero facendo qui?
Oh, è tutto a posto, avevo capito che non mi stavi saltando addosso. Anch'io sono d'accordo con la tua analisi sull'esecuzione di un conto demo e live contemporaneamente. Tu evidenzi l'importanza del back-testing, demo-testing, penny-Live-testing.............. tutto questo prima di impegnare il capitale di investimento reale. Dove il treno è uscito dai binari per me, è stato quando mi sono reso conto che -Un EA esatto in esecuzione all'interno di 2 diversi terminali mt4 sullo stesso PC potrebbe avere risultati diversi a causa di pacchetti mancanti e/o problemi di isBusy... ecc.
Ho letto da qualche parte che alcune persone molto intelligenti nella nostra società non sono dei buoni trader a causa del loro bisogno di essere sempre corretti. Data la natura inesatta di tutte le piccole cose che si imparano ogni giorno, devo dire che è sufficiente per far sì che uno si dilegui per ore. Cos'è che sto davvero facendo qui?
Ad un certo punto devi solo lasciarlo volare da solo, in un conto reale. È bello sapere che è stabile e in grado di aprire e chiudere operazioni e fare tutto quello che mi aspettavo che facesse. Quando ho visto per la prima volta che la lingua era piccola ed era abbastanza compatta, ho pensato che 2-3 settimane e avrei avuto qualcosa di funzionante su un conto reale. 4 mesi dopo sono solo ora abbastanza fiducioso da mettere del denaro reale con uno di essi. Ho un intero cimitero di Ea precedenti su un disco UBS. Scrivere molti fallimenti è una buona pratica. Alcune funzioni nella maggior parte di esse sono entrate in questa versione del mio Ea. Sono sicuro che altri pezzi e gran parte di quello attuale lo faranno nel mio prossimo. Ora posso praticamente dedicare il mio tempo alla parte di strategia del prossimo EA.
Oh, è tutto a posto, avevo capito che non mi stavi saltando addosso. Anch'io sono d'accordo con la tua analisi sull'esecuzione di un conto demo e live contemporaneamente. Tu evidenzi l'importanza del back-testing, demo-testing, penny-Live-testing.............. tutto questo prima di impegnare il capitale di investimento reale. Dove il treno è uscito dai binari per me, è stato quando mi sono reso conto che -Un EA esatto in esecuzione all'interno di 2 diversi terminali mt4 sullo stesso PC potrebbe avere risultati diversi a causa di pacchetti mancanti e/o problemi di isBusy... ecc.
Ho letto da qualche parte che alcune persone molto intelligenti nella nostra società non sono dei buoni trader a causa del loro bisogno di essere sempre corretti. Data l'inesattezza di tutte le piccole cose che si imparano ogni giorno, devo dire che è sufficiente per far sì che uno possa saccheggiare per ore. Cos'è che sto davvero facendo qui?
Leggendo queste, voi ragazzi avete tirato fuori un ottimo punto: il penny-testing su un conto live. Lo imposterò questa settimana o la prossima, per vedere come fa l'EA (rapporto RR 1:1) su un conto reale con i centesimi. Rimarrà in pari, o perderà/vincerà?
se assolutamente tutte le variabili all'interno del back-tester sono le stesse Live, non c'è modo che il computer interpreti i dati in modo diverso.
Leggendo queste, voi ragazzi avete sollevato un punto davvero buono: il penny-testing su un conto live. Lo imposterò questa settimana o la prossima, per vedere come l'EA (rapporto RR 1:1) fa su un conto reale con penny. Rimarrà in pari, o perderà/vincerà?
Questo è sicuramente qualcosa di buono che viene fuori da questo thread. A un certo punto dovete andare LIVE, penny o mega-bucks. Ma devi anche capire che se il tuo lato opposto del mercato per la maggior parte o tempo di pareggio che non, non finire abitualmente a cercare le risposte nel EA, logica, strategie, test, opt, ecc, quello che hai. Perché, il mio istinto mi dice, la sua probabilmente solo la mancanza e l'esperienza poco conosciuta in questo gioco.
Questo gioco, hai bisogno di un sacco di esperienza, e anche 10 anni di notare modelli, cambiamenti, mosse e segnali, ecc - dirò, si può solo fare un taglio del 20% all'anno (se si arriva a sopravvivere un anno), e se si è abbastanza fortunati da inciampare su qualche coerenza. Ad oggi, ho visto solo 1 pezzo di EA che lo fa, tuttavia, il drawdown era troppo folle per il rischio di qualsiasi ragazzo piccolo.
Se non sei mai e poi mai stato nel trading floor, nei broker, negli uffici intermedi, ecc, eppure ti ci butti dentro, il mio consiglio è - inizia con i tuoi penny più piccoli ma quelli più preziosi. Prendete ogni centesimo che vale come decine di migliaia di dollari. Puoi essere senza lavoro, disperato per il reddito, in debito, o solo per la libertà, ecc, tanto meglio. Perché quell'atteggiamento perseverante di guadagnare per te stesso, creerà la tua strategia vincente. La domanda è solo come, quando, dove e chi ti ci porta.
So di persone e miei colleghi che hanno perso il lavoro, hanno ingoiato tonnellate di dolori nella loro vita - hanno ricominciato da capo con 1000 dollari, poi 2000 dollari, poi 5000 dollari, e tutto ciò che è saltato via, dopo anni di duro lavoro. Alla fine, con i loro ultimi 100 dollari, facendo trading su 0,1 micro lotti, ci hanno guadagnato qualcosa. E badate, quelli sono trader esperti... che cosa di più gli inesperti come la maggior parte di noi.
Vi auguro il meglio. E spero di esserti stato d'aiuto.