La teoria di Charles Dow - pagina 23

 
Vladimir Baskakov:
Yusya, dicci, cosa vuoi da noi?
Non voglio niente da voi personalmente, e chiedo ai membri del forum di aspettare fino alla fine degli esperimenti su larga scala sul mercato reale.
 
secret:

Dove è giusto se l'autore pensa che le distribuzioni abbiano un potere predittivo?)

No, no, l'autore di tamos pensa che assottigliando i tic si può ottenere un processo di Ornstein-Uhlenbeck che tende alla deriva verso la sua media. Cioè c'è una matematica onesta. Viene avanzata una chiara ipotesi ragionevole, che l'autore testa sul suo conto. L'autore toute può rivelarsi giusto o sbagliato nel suo modello.

L'autore non può avereragione o torto nel suo modello. Perché non c'è un modello. Non c'è niente da discutere. Un mucchio di formule senza senso per il pubblico senza pretese.

 
denis.eremin:

Il problema non è che non ci abbia trovato un'idea.

Il problema è che NESSUNO ci ha trovato un'idea, perché non c'è.

E l'articolo è stato pubblicato solo perché il recensore era semplicemente incapace di districare questo groviglio di pezzi di formule altrui e "supporre" parole

Tutti i reclami al recensore se siete sicuri di saperne di più e/o di avere una migliore comprensione del loro lavoro.
 
Доктор:

No-no, l'autore di Tamo pensa che assottigliando i tic si può ottenere un processo di Ornstein-Uhlenbeck che tende alla deriva verso la sua media. Cioè c'è una matematica onesta. Viene avanzata una chiara ipotesi ragionevole, che l'autore testa sul suo conto. L'autore toute può rivelarsi giusto o sbagliato nel suo modello.

L'autore non può avereragione o torto nel suo modello. Perché non c'è un modello. Non c'è niente da discutere. Un mucchio di formule senza senso per il pubblico senza pretese.

Il modello c'è, è fattibile, nessuno è obbligato a mostrarvelo e/o a parlarvene, soprattutto in un'atmosfera così tesa come quella che avete creato sul forum.
 

Provate a fare una previsione secondo le teorie di Sultonov sul vostro computer per il 5 gennaio che è quasi passato oggi, se ci riuscite. Quale sarà il risultato dei vostri calcoli secondo la formula PN&B di Sultonov?

EURUSD - M30

P - serie temporale dei livelli di prezzo ( 2020.12.31) 1) 1.23152 2) 1.22833 3) 1.22510 4) 1.22186

H - serie temporale t 1) 2021.01.04 02:30 2) 2021.01.04 05:30 3) 2021.01.04 09:30 4) 2021.01.04 14:30 5) 2021.01.04 18:30 6) 2021.01.04 22:00

Б = ( 2021.01.05) ???

Disclaimer, conosco già il risultato solo dalla mia teoria, è importante per me vedere se la teoria di Dow e Sultonov PNiB è legata alla mia teoria pratica di prevedere il prezzo futuro.

 
Доктор:

No-no, l'autore di Tamo pensa che assottigliando i tic si può ottenere un processo di Ornstein-Uhlenbeck che tende alla deriva verso la sua media. Cioè c'è una matematica onesta. Viene avanzata una chiara ipotesi ragionevole, che l'autore testa sul suo conto. L'autore toute può rivelarsi giusto o sbagliato nel suo modello.

L'autore non può avereragione o torto nel suo modello. Perché non c'è un modello. Non c'è niente da discutere. Un mucchio di formule senza senso per il pubblico senza pretese.

Anche con un occhio attento e lontano dalla matematica, sono d'accordo con la tua opinione. Sasha potrebbe spostare un grumo, ma deve andare a lavorare. E non rimane molto tempo per le finanze. Quando si ritirerà, finirà il lavoro. Ha l'intelligenza.

 
Marat Zeidaliyev:

Provate a fare una previsione secondo le teorie di Sultonov sul vostro computer per il 5 gennaio che è quasi passato oggi, se ci riuscite. Quale sarà il risultato dei vostri calcoli secondo la formula PN&B di Sultonov?

EURUSD - M30

P - serie temporale dei livelli di prezzo ( 2020.12.31) 1) 1.23152 2) 1.22833 3) 1.22510 4) 1.22186

H - serie temporale t 1) 2021.01.04 02:30 2) 2021.01.04 05:30 3) 2021.01.04 09:30 4) 2021.01.04 14:30 5) 2021.01.04 18:30 6) 2021.01.04 22:00

Б = ( 2021.01.05) ???

Disclaimer, conosco già il risultato solo dalla mia teoria, è importante per me vedere se la teoria di Dow e Sultonov PNiB ha una relazione con la mia teoria pratica di prevedere il prezzo futuro.

Prendilo:

n T α β D Dcorr Dcorr Pr2 P21 P22
tau 1,23152 1,23152
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0,0046 0,0046 1,2283373 1,24113
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0,00928 0,00928 1,2251002 1,24436
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0,01397 0,01397 1,2218525 1,24761
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0 0 1,2186036 1,25086
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0 0 1,215358 1,25411
 
Yousufkhodja Sultonov:

Prendilo:

n T α β D Dcorr Dcorr Pr2 P21 P22
tau 1,23152 1,23152
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0,0046 0,0046 1,2283373 1,24113
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0,00928 0,00928 1,2251002 1,24436
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0,01397 0,01397 1,2218525 1,24761
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0 0 1,2186036 1,25086
0,01594 197,94164 0,005052 0,0034865 0,6901241 -1,0024963 -0,6918469 0,69185 0 0 1,215358 1,25411
A giudicare dal grafico che mi hai dato come ho capito nel medio termine l'euro scenderà a 1,19 (senza contare l'onda) la formula PNB dice bene ?
 
Marat Zeidaliyev:
A giudicare dal grafico che mi hai dato come ho capito nel medio termine l'euro scenderà a 1,19 (senza contare l'onda) la formula PNB è corretta ?

Vedi da solo la situazione attuale, per rispondere alla tua domanda, devo estendere il grafico della funzione B di, diciamo, centinaia di barre, cosa che farò istantaneamente e guardare i parametri:

 

Per favore, la funzione B continua:




















Tutto questo è solo su quattro barre, ma se ne inserisci di più, ottieni una previsione più accurata.
















ora 1,0265 mostra il terminale MT4


















































Motivazione: