La teoria di Charles Dow - pagina 72
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No. Se l'indicatore si ridisegna a seconda del campione, allora è impossibile dirlo senza ambiguità.
C'è una via d'uscita - prenderemo solo le necessarie 4 barre appena finite della storia, come nel caso di OHLC
Il passato non può essere cambiato, il futuro dipende dal presente.
Grazie, sono d'accordo, e anche il futuro non si sa. Non è vero?
E il presente è la dimensione del campione... Quindi abbiamo bisogno di azzeccare la dimensione n - campione, per una migliore previsione del futuro.
Assolutamente d'accordo, ancora più difficile - prenderemo solo 4 barre fresche
Tutti sanno già che c'è un N.P.B.
Si apre un ordine di acquisto, si chiude con una perdita, si guarda il PNB e si dice che Sell had to be.... OK ora... apro un ordine di vendita e sono di nuovo in rosso,
e l'NSP dice Buy Was
Grazie, sono d'accordo, e anche il futuro non si sa. Non è vero?
Di nuovo, si sa se si sceglie il presente correttamente, come dice Eugene.
Aperto un ordine di acquisto, chiuso con un meno, guarda il PNB e dice che Sell era necessario.... OK ora... aprite un ordine di vendita, sempre in meno,
e l'NSP dice Buy Was
Esatto, guardiamo le 4 barre più vicine. Quale strumento ha bisogno di una previsione urgente?
Di nuovo, si sa se si sceglie il presente correttamente, come dice Eugene.
Il futuro è conosciuto in modo univoco e preciso o come una certa probabilità (può accadere o meno)?
Aperto un ordine di acquisto, chiuso con un meno, guarda il PNB e dice che Sell era necessario.... OK ora... aprite un ordine di vendita, sempre in meno,
e l'NSP dice BUY WAS
il futuro dipende sicuramente dal passato e dal presente ma c'è un legame alla fine che è al di là della portata dell'umanità, Yusuf ha 3 frasi totali e tra il secondo e il terzo numero di Pi sono più frazioni, un'idea stupida questa PNB
Di nuovo, conosciuto se si sceglie il presente correttamente, come dice Eugene.
Il problema può essere che il "diritto" sarà ex post facto, e non conosciuto in anticipo.
Il futuro è conosciuto in modo univoco e preciso o come una certa probabilità (può accadere o meno)?
La probabilità è una pseudoscienza