Come si determina la fattibilità di un'idea commerciale?
C'è stata una gradazione di idee nella parte inglese del forum (e nel forex anglofono in generale) dall'inizio del secolo:
- idee grezze e
- e idee sviluppate.
C'è un post nel thread con una breve spiegazione - questo #30
- 2019.04.09
- www.mql5.com
C'è stata una gradazione di idee nella parte inglese del forum (e nel forex anglofono in generale) dall'inizio del secolo:
- idee grezze e
- e idee sviluppate.
C'è un post in un ramo con una breve spiegazione - questo #30
Ecco un altro breve ramo in cui l'iniziatore dell'argomento si preoccupa del fatto che il codificatore in Freelance può usare la sua idea (e venderla) -
https://www.mql5.com/en/forum/281029 (c'è anche una breve spiegazione tra idee grezze e idee elaborate).
In alternativa, quando si testa un'idea promettente ci dovrebbero essere dei trade quando, dopo l'apertura, il prezzo va rapidamente verso l'apertura e il profitto si precipita in cielo. Immediatamente, senza entrare nella zona di "stop". E questi accordi dovrebbero essere numerosi, non solo uno ogni cinque anni. In questo caso, possiamo supporre che sia stato trovato qualcosa di utile. Poi, si può cercare di separare le buone offerte da quelle cattive, per filtrarle.
Il test non deve necessariamente essere positivo. Cioè il sistema formalmente buono può essere anche in perdita nel test a causa della "preponderanza" di trade cattivi. La cosa principale è che ci devono essere alcune offerte promettenti "dentro" il sistema che possono essere filtrate in seguito. E sarebbe meglio se tutto questo avvenisse su tutti gli strumenti disponibili per i test.
Ecco i due punti principali - ci sono buone offerte e sono più o meno uniformemente in tutto il periodo di prova su tutti gli strumenti/periodi. Anche se quasi tutti gli strumenti mostrano perdite o piccoli profitti e anche se i grafici azionari sono brutti, non importa nella fase iniziale. È solo un sacco di scambi rumorosi, il grafico che chiacchiera, a volte trasformandolo accidentalmente in un profitto, a volte trasformandolo in un meno.
(Durante i test, su alcuni timeframes/strumenti, il grafico azionario può anche risultare bello per caso. Ma è successo così, non significa che il sistema sia stato progettato per questo simbolo e per questo tempo. Si è solo rivelato essere temporaneo e accidentale. Quante persone sono state ingannate da questo, perché in realtà è una "coincidenza casuale" e stanno cercando di trovarla combinando, testando e ottimizzando).
Misurare gli sharps, i fattori di profitto ed essere inorriditi o godere dell'equità è in realtà senza senso. Probabilmente è impossibile trovare dei "parametri" che permettano di capire da un test se si è "trovato" o no. Non si può vedere un "diamante" in questo modo, ma è facile cestinarlo. Il trading è per gli assidui :))) Anche se certamente capisco e approvo di cuore il desiderio di esternalizzare tutto il lavoro di routine alla "macchina".
Diciamo che qualche modello di mercato è stato scoperto, o semplicemente sembra un modello. La cosa principale è che c'è una certa idea di trading che si vuole testare.
L'idea dovrebbe essere testata nella pratica, esclusivamente. Con soldi veri.
Se è redditizio, c'è un'alta probabilità che tu venga spinto fuori da questa nicchia.
Come si fa a sapere quale idea vale la pena sviluppare e quale può essere scartata subito?
L'idea di sviluppare un sistema redditizio a lungo termine può essere scartata subito. Vale la pena di pensare a diventare un pro-partecipante, e allora potrebbero aprirsi idee promettenti a lungo termine, del tutto inaspettate.
Nessuno vi parlerà di loro sul forum, mai. Quindi, tuffatevi nella realtà e ascoltate coloro che hanno dimostrato nella pratica le loro abilità e capacità di guadagnare denaro, piuttosto che ogni croce, me compreso ;)
P.S. Questo non è un killer d'attualità, questa è la mia opinione, che ha un posto come qualsiasi altra. Potete buttare in giro idee da tester, ma non vi porteranno benefici pratici. E il livello di danno di tali pratiche aumenterà tanto più velocemente quanto meno si ha una reale conoscenza dei mercati reali e delle loro possibilità, soprattutto, sottolineo, come partecipante professionale.
Vi parlerò di me. Sospetto che ci possano essere altre opzioni.
Come molte persone qui, ho provato molte opzioni. E ha deciso di concentrarsi sulla ricerca di segnali piuttosto che sulla costruzione di griglie, martin e piramidi.
Studiando ulteriormente gli indicatori sono arrivato alla conclusione che non ci sono pesci in molti posti. La stragrande maggioranza degli indicatori del terminale, di kodobase e del mercato sono basati su linee medie. Utilizzando questi indicatori, si può solo cercare di cogliere il periodo di fluttuazione dei prezzi per entrare in tempo. Ma, poiché il periodo cambia costantemente, la strategia che lavora su questi indicatori funziona in un piccolo lasso di tempo.
Quello che ho selezionato per me: ci sono tendenze che durano più di tre o cinque giorni. Questa è una tendenza globale, il prezzo si muoverà nella loro direzione in un modo o nell'altro. Ci sono tendenze da 1 a 3 giorni, questi sono pullback delle tendenze globali e ritorno alla continuazione delle tendenze globali. Ci sono livelli, questi sono di solito prezzi rotondi. Ci sono degli estremi formati in precedenza, ai quali il prezzo attuale si è avvicinato, e che questo prezzo cercherà di rompere. Beh, non c'è altro da dire.
Vedo le prospettive e mi muovo in questa direzione, ma il risultato finale non è ancora arrivato.
I prerequisiti per una corretta IDEA:
1. Un test su un periodo di almeno 2-3 anni x dare risultati finali positivi.
2. Numero di transazioni redditizie - non meno del 75%.
Dopo di che, la strategia può essere lucidata per migliorare le prestazioni...
I prerequisiti per l'IDEA giusta
Sergei, hai già un risultato sulle tue condizioni? Interessante.
Sergei, hai già un risultato sulle tue condizioni? Mi chiedo.
Pensi che siano condizioni così spaventose per niente...
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/721548
- 2018.12.09
- www.mql5.com
I prerequisiti per una corretta IDEA:
1. Un test su un periodo di almeno 2-3 anni x dare risultati finali positivi.
2. Numero di transazioni redditizie - non meno del 75%.
Dopo di che si può lucidare la strategia verso una migliore performance ...
Giusto... 3 anni su MN1
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Diciamo che qualche modello di mercato è stato scoperto, o semplicemente sembra un modello. La cosa principale è che c'è una certa idea di trading che si vuole controllare. Dato che questo forum è principalmente un forum di programmatori, molto probabilmente, per controllarlo, scriverai un Expert Advisor e lo farai girare sulla storia. (Se no, per favore scrivete come lo controllate, sono molto interessato).
Quindi. Cosa devi ottenere dopo il test per arrivare alla conclusione che la strategia ha un buon futuro e che vale la pena di preoccuparsi e cercare di svilupparla ulteriormente? Con quali segni capisci che ha senso cercare di migliorare i punti di entrata, aggiungere alcuni filtri e così via, senza cambiare il concetto generale del sistema di trading.
Dopo tutto, sicuramente anche un'idea di trading redditizia nella prima iterazione non sembra immediatamente un diamante. Probabilmente al primo controllo, senza alcuna ottimizzazione e regolazione dei parametri, non vedrete come il grafico del saldo e dei fondi andrà alle stelle. Come pensi che dovrebbe essere un grafico di prova di una strategia di trading promettente? A quali indicatori presta attenzione quando valuta la qualità del sistema? Come si fa a sapere quale idea vale la pena sviluppare e quale può essere scartata subito?