Alcuni segni dei TC giusti - pagina 31

 
Mihail Marchukajtes:
Vedo tali azioni, soprattutto quando l'autore li chiama interessante mi dispiace davvero per tali persone, perché la cosa principale nel mercato non è quello di ingannare se stesso. Cosa c'è di così interessante? Tutto lo stesso overstaying con un prelievo del saldo. Si può pensare che il drawdown reale sarà più grande dalla dimensione del deposito. Legge della meschinità. Non ingannatevi anche con strumenti sintetici. Sono d'accordo che possono essere molto buoni, ma bisogna comunque fare trading su quotazioni reali. IMHO naturalmente!!!!
Il significato di questo particolare algoritmo è il più adatto al soggetto. È un robot che si adatta da solo. Non implica affatto l'ottimizzazione. Potete usarlo su qualsiasi simbolo con le stesse impostazioni (ho controllato 28 coppie, 28 azioni più 5 criptovalute) e non sparisce. E funziona sui minuti, sulla storia di qualsiasi durata. Anche se ci sono delle lacune nella storia, non importa - le digerirà. Ecco perché questo risultato era interessante per me. Ho supposto che se aggiungiamo un coefficiente statico non dovrebbe influenzare l'operazione, pensavo che non avrebbe influenzato anche la quotazione inversa, ma si è scoperto che ci sono alcuni problemi, perché su una quotazione inversa gli scambi dovrebbero essere identici a quelli diretti.
 
Valeriy Yastremskiy:

...

E la prevedibilità delle funzioni multifattoriali dipende dal numero di fattori e dalla loro prevedibilità. In generale, una funzione può diventare imprevedibile se ci sono un gran numero di fattori predeterminati. E se i fattori sono predeterminati ma inspiegabili, il problema è ancora più difficile.

Bene, a questo punto tutto diventa chiaro. Tutto quello che dobbiamo fare è riunire i fattori conosciuti in funzioni, e in conseguenza della loro limitatezza incondizionata (non possiamo riunire TUTTI i fattori) le nostre funzioni diventeranno automaticamente prevedibili). Infatti, i commercianti fanno proprio questo, dimenticando però quanti fattori reali hanno.

Prova ad estrapolare nella tua immaginazione il tuo approccio "formulaico" al prezzo a TUTTI i trader e vedi come il "looping" matematico del loro TS moltiplica esponenzialmente il Random nel mercato.
 
Реter Konow:
Bene, a questo punto tutto diventa chiaro. Resta da riunire i fattori conosciuti in funzioni, e a causa delle loro limitazioni incondizionate (non possiamo riunire TUTTI i fattori) le nostre funzioni diventeranno automaticamente prevedibili. Di fatto, i commercianti fanno proprio questo, dimenticando, però, quanti fattori reali hanno.

Sto solo parlando del contrario. Molecolarmente, possiamo calcolare il loro movimento solo fino a un certo numero di molecole. Non possiamo rendere conto di tutti i salti di elettroni e dell'azione delle molecole vicine. Il moto browniano non si ferma, inizia solo con un certo numero di molecole, cioè una non dà un moto browniano e si ferma, due anche, ma mille possono dare, non so esattamente. E credo che appena inizia il moto browniano, finisce la possibilità di un calcolo esatto, diventa probabilistico. Abbiamo errori probabilistici e analisi del movimento dei prezzi.

 
Valeriy Yastremskiy:

Sto solo parlando del contrario. Molecolarmente, possiamo calcolare il loro movimento solo fino a un certo numero di molecole. Non possiamo rendere conto di tutti i salti di elettroni e dell'azione delle molecole vicine. Il moto browniano non si ferma, inizia solo con un certo numero di molecole, cioè una non dà moto browniano e si ferma, due anche, ma mille possono dare, non so esattamente. E credo che appena inizia il moto browniano, finisce la possibilità di un calcolo esatto, diventa probabilistico. Abbiamo errori probabilistici e analisi del movimento dei prezzi.

Una volta non c'era il moto browniano nel mercato. I commercianti hanno interpretato gli eventi locali e globali e hanno deciso di comprare/vendere. Meno scientifico era il processo, più prevedibile era il mercato. Ma i computer hanno cambiato tutto. Ora c'è un moto browniano senza senso ovunque. Grazie a loro e all'analisi matematica).

Ma, poiché la tendenza non può essere fermata, deve continuare.
 
Реter Konow:
Una volta non c'era il moto browniano nel mercato. I trader hanno interpretato in modo piatto gli eventi locali e globali e hanno deciso di comprare/vendere. Meno scientifico era il processo, più prevedibile era il mercato. Ma i computer hanno cambiato tutto. Ora c'è un moto browniano senza senso ovunque. Grazie a loro e all'analisi matematica).

Cosa fare, è così che stanno le cose. Non c'erano scalper prima) e non si poteva nemmeno fare l'ottimizzazione degli algoritmi delle reti neurali prima. Ma la vita sta cambiando.

 
multiplicator:

quindi queste sono citazioni ritardate. non conta.

Vi ricordo che si tratta di sapere se è possibile costruire un algoritmo che soddisfi 4 requisiti

Nikolai Semko:
Aggiungerei il principale:

  • non ha parametri dipendenti dal periodo.
  • l'operazione TS non dipende dal timeframe del grafico corrente
  • il funzionamento di TS non dipende dallo strumento-simbolo
  • l'intero setup di TS è solo l'impostazione della gestione del rischio (la dimensione del deposito utilizzato)

Alcuni pensano che sia impossibile,Dmitry Fedoseev:"fantasia utopica". In realtà è un arbitraggio, non direi un arbitraggio regolare, che richiede una differenza di 2 spread, ma è comunque un arbitraggio spaziale. Ed è così possibile e persino frequente nella realtà, che molte società di intermediazione ne hanno vietato l'uso nei loro accordi con i clienti. Allo stesso tempo erano orgogliosi di usarlo nelle loro pubblicità: "la politica di esecuzione: si sceglie il miglior prezzo disponibile sul mercato".

Per quanto riguarda il ritardo, sono d'accordo al 20%. Questo è quanto i mercati dei 2,5 giorni nella dichiarazione di cui sopra sono nel panico a causa della caduta del prezzo del petrolio. Sia per tutti noi che per le società di intermediazione il panico non è un evento comune, tutti non sono preparati per questo. È difficile da quotare e gli algoritmi delle compagnie di brokeraggio non sono pronti per questo. L'algoritmo di trading che ha generato questa quotazione è pronto.

Non c'è stato panico nei 2 giorni precedenti, ma l'algoritmo ha aumentato il deposito di 10 volte https://www.mql5.com/ru/forum/333746/page29#comment_15344956.

In effetti, non ho mai fissato l'obiettivo in modo diverso. Le prime 3 caratteristiche erano naturali fin dall'inizio, la quarta è apparsa durante la programmazione e l'implementazione del commercio. In realtà, 4 punti di requisiti: non solo la dimensione della parte del deposito da negoziare, ma anche il valore della soglia di apertura in spread e la dimensione minima del profitto previsto stesso specificato come una commissione. Il profitto atteso stesso è semplicemente definito come la dimensione della deviazione del tasso di questa società di intermediazione dal tasso medio delle società di intermediazione coperte.

Le domande, perché lo faccio, sono già state poste qui. Vi dirò 3 motivi: interessante, uno; aggiunge conoscenza, due; se avete bisogno di raccogliere denaro - potete andare al concorso di conti demo con premi reali, tre.

Dmitry Fedoseev
Dmitry Fedoseev
  • www.mql5.com
Добавил опрос Как у вас с электропитанием? Добавил тему Круглые скобочки против квадратных скобочек Соревнование перегрузки оператора [] и вызова обычного метода с параметрами. 1. Один параметр: class C1{    protected:    int sum;    public:    void C1(){       sum=0; Выставил продукт Библиотека для расчета формул. Формула задается...
 

Come per confermare quello che ho detto sopra

"Per quanto riguarda il ritardo, sono d'accordo al 20%. Questo è quanto i mercati dei 2,5 giorni nella dichiarazione di cui sopra sono nel panico causato da un calo del prezzo del petrolio. E per tutti noi, e per le società di intermediazione, il panico non è un evento comune, tutti non sono preparati per questo. È difficile da quotare e gli algoritmi delle compagnie di brokeraggio non sono pronti per questo. L'algoritmo di trading che ha generato questa situazione è pronto.

- Il terminale MT5 è stato appena aggiornato alla build 2361. Senza alcun annuncio precedente, all'improvviso. Inoltre l'annunciato aggiornamento alla build 2360 è avvenuto molto recentemente, questa mattina. Sembra essere una reazione al panico. Mi chiedo cosa verrà scritto su questa costruzione.

 
Vladimir:

Come per confermare quello che ho detto sopra

"Per quanto riguarda il ritardo, sono d'accordo al 20%. Ecco quanto tempo i mercati dei 2,5 giorni nella dichiarazione di cui sopra sono in preda al panico causato da un calo del prezzo del petrolio. E per tutti noi, e per le società di intermediazione, il panico non è un evento comune, tutti non sono preparati per questo. È difficile da quotare e gli algoritmi delle compagnie di brokeraggio non sono pronti per questo. L'algoritmo di trading che ha generato questa situazione è pronto.

- Il terminale MT5 è stato appena aggiornato alla build 2361. Senza alcun annuncio precedente, all'improvviso. Inoltre l'annunciato aggiornamento alla build 2360 è avvenuto proprio di recente, questa mattina. Sembra essere una reazione al panico. Mi chiedo cosa verrà scritto su questa costruzione.

Niente panico, gli ittiosauri saranno nostri. Anche se hanno aggiornato il terminale.

 
Алексей Тарабанов:

Niente panico, gli ittiosauri saranno nostri. Anche se hanno aggiornato il terminale.

Questo thread non riguarda il panico della gente. Si tratta di algoritmi che sono resistenti a vari cambiamenti nelle proprietà dei tassi in entrata. Ora ho guardato, il deposito è già 2617884. Tre giorni su 10k a causa di chiacchiere inaspettate in questi flussi.

 
Vladimir:

Questo thread non riguarda il panico della gente. Si tratta di algoritmi che sono resistenti a vari cambiamenti nelle proprietà del flusso di tassi in entrata. Ora l'ho guardato, il deposito è già 2617884. Tre giorni su 10k a causa di chiacchiere inaspettate in questi flussi.

Solo un feed di merda sulla demo del broker. Questa attività non ha senso. Al contrario, quando si fa un sistema normale, bisogna tagliare i posti di merda nell'alimentazione, perché falseranno il risultato reale (leggi "realizzabile nella realtà").
Motivazione: