Cosa ci vorrebbe per far sì che tutti passino finalmente alla MT5? (raccolta di opinioni) - pagina 26
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È vero, solo un codificatore professionista è prima di tutto una persona che serve gli interessi degli altri. Chi, sano di mente, toglierebbe tutti i suoi prodotti dal mercato per MT4, privandosi dei guadagni? Chi rifiuterà i suoi ordini freelance su MT4 solo perché è MT4?
La percentuale di codificatori è davvero 5-10, ma ce ne sono ancora abbastanza per creare concorrenza tra di loro. Se c'è uno di questi dartani, gli altri si rigirano i pollici e continuano a servire gli utenti di MT4. Solo MQ può avere un impatto significativo, se non altro perché possiede sia MT4 che MT5. Ma tutta questa influenza è una misura draconiana forzata, e di fatto una deliberata distruzione dell'ecosistema stabilito in MT4. Nessuno sano di mente lo farebbe.
Sono d'accordo con il ragionamento. Il quadro è logico, ma fissato sul presente. Non riflette lo scenario di sviluppo futuro. Il mondo sta cambiando e così anche l'algotrading e se si coglie l'essenza di questi cambiamenti, creando un nuovo ambiente favorevole, si possono rompere i pregiudizi e cambiare le opinioni della gente in futuro.
Ciò che è chiaro è che un ulteriore sviluppo del linguaggio nella direzione della complessità non farà che restringere la base di utenti. Ciò che è necessario è una svolta verso la semplificazione. Allora i punti di forza della piattaforma e del linguaggio - velocità e caratteristiche - torneranno in gioco. L'importante è non continuare ad accumulare entità. È un vicolo cieco.
Andrei, non sono io il praticante?
Guarda il mio profilo e c'è un link al video. Ho sviluppato questo programma 12 anni fa con VC++, Borland C++ e Oracle.
E dal 97 al 2008, ho avuto la mia azienda dove prendo ordini e insegno la programmazione VC++ e Visual FoxPro.
Quindi, vi consiglio di non competere con me, perderete. ( Questo è ovviamente uno scherzo : )
... ma in realtà una deliberata distruzione dell'ecosistema stabilito in MT4. Nessuno sano di mente lo farebbe.
Certamente non si possono prendere misure draconiane. È come segare il ramo su cui sei seduto. Ma è possibile creare un ecosistema non meno confortevole per MT5 (se si vuole e si prova, naturalmente). Tutto ciò di cui avete bisogno è semplicità e cordialità per gli utenti, senza l'obbligo di studiare volumi di programmazione.
Mi chiedo se qualcuno ha mai provato a usare FoxPro (2.6 e superiore) per l'analisi del forex?
No. Ho iniziato con FoxBase nel '91, e sono passato a Visual FoxPro, faceva ancora parte di Visual Studio. E quando l'hanno tolto da VS, non l'ho più usato.
E perché avete bisogno di altre cose quando avete MQL5, tester e segnali?
La domanda principale dell'argomento è. Una presentazione chiara, logica e ponderata è benvenuta.
segnale superiore e molti si apriranno.
Certamente, nessuna misura draconiana dovrebbe essere presa. Sarebbe come segare il ramo su cui sei seduto. Ma si può creare un ecosistema altrettanto comodo per MT5 (se si vuole e si prova, naturalmente). Tutto ciò di cui avete bisogno è semplicità e cordialità per gli utenti, senza l'obbligo di studiare volumi di programmazione.
Bene, MT4 ha sia la cordialità che la semplicità e nessun requisito. Perché reinventarlo?
Certamente i codificatori possono essere corrotti...
Ci risiamo con i codificatori. Ripeto che non c'entrano niente. I codificatori servono gli interessi degli utenti, di cui il 90% del numero totale. C'è un'opinione su questo forum che MT5 è complicata. Ma questo è un forum di programmatori e il 10-20% di questi programmatori dice che MT5 è difficile. Ma i programmatori stessi sono una goccia nel mare. Questo forum è una goccia nel mare rispetto a tutti gli utenti di MT5. E molti qui hanno dato il via all'opinione di questo micro-campione, considerandolo rilevante.
Chi addestra chi? Se avete implementato un'api, allora scrivo in quello che voglio e imparo dove voglio, plus, sharps, qualunque cosa, e ci sono abbastanza materiali. Se si considera la documentazione api come formazione ...
Cosa sono queste proprietà? http://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.htmlNon hai capito assolutamente una parola di quello che stavo cercando di dire. E le licenze - leggile.