dove andare per un robot acquistato che ha perso il suo deposito - pagina 5

 

1) Quando comprate un'auto, il venditore dell'auto non vi dà nessuna garanzia che potrete guadagnare con questa particolare auto con il trasporto privato, questo non è nemmeno in discussione. Qualcuno guadagna cinque volte di più del mercato dell'autotrasporto, sapendo dove e a che ora è più efficiente e meno rischioso, qualcuno a zero, qualcuno in uno stupore ubriaco sbatte un'auto contro un palo in una fascia. È lo stesso con un consulente.

2) La casa automobilistica rispetta gli standard di sicurezza per l'auto, non per il modo in cui ne ricava denaro. Lo stesso vale per EA, senza verifica non arriverà sul mercato.

3) È sempre scritto in qualsiasi DC/Broker che questa attività comporta il rischio di perdere i propri fondi, nel caso di un partecipante prof si può comunque trovare in debito in caso di saldo negativo. La descrizione dell'attività imprenditoriale nelle leggi implica il rischio di perdita, tutte le altre leggi intorno sono scritte per escludere l'imbroglio/frode - cioè idealmente si subisce una perdita solo come risultato di fattori di mercato o forza maggiore, non come risultato della naiopoli del tuo vicino.

Applicando tutte le raccomandazioni del mercato, l'acquirente ha la capacità di eliminare la spazzatura vera e propria dell'80%. I consulenti hanno regolarmente il parametro rischio accettabile/perdita di deposito, non c'è questo parametro, chiedete al venditore di aggiungere questo parametro.

La garanzia più sostanziale è data dalle obbligazioni di un paio di tre paesi ad un rendimento del 2%+/-. La più grande garanzia è data dal Signore Dio: la mortalità dell'esistenza e (forse) l'immortalità dell'anima. Tutto il resto è attività imprenditoriale con tutti i rischi. E in generale, siate grati che ci sia l'opportunità di raccogliere qualcosa da 100$ e non da 20000$.

 
Unicornis:

1) Quando comprate un'auto, il venditore dell'auto non vi dà nessuna garanzia che potrete guadagnare con questa particolare auto con il trasporto privato, questo non è nemmeno in discussione. Qualcuno guadagna cinque volte di più del mercato dell'autotrasporto, sapendo dove e a che ora è più efficiente e meno rischioso, qualcuno a zero, qualcuno in uno stupore ubriaco sbatte un'auto contro un palo in una fascia. È lo stesso con un consulente.

2) La casa automobilistica rispetta gli standard di sicurezza per l'auto, non per il modo in cui ne ricava denaro. Lo stesso vale per EA, senza verifica non arriverà sul mercato.

3) È sempre scritto in qualsiasi DC/Broker che questa attività comporta il rischio di perdere i propri fondi, nel caso di un partecipante prof si può comunque trovare in debito in caso di saldo negativo. La descrizione dell'attività imprenditoriale nelle leggi implica il rischio di perdita, tutte le altre leggi intorno sono scritte per escludere l'imbroglio/frode - cioè idealmente si subisce una perdita solo come risultato di fattori di mercato o circostanze di forza maggiore, non come risultato della naiopoli del tuo vicino.

Applicando tutte le raccomandazioni del mercato, l'acquirente ha la capacità di eliminare la spazzatura vera e propria dell'80%. I consulenti hanno regolarmente un parametro di rischio/perdita di deposito accettabile, non esiste un tale parametro, chiedete al venditore di aggiungere questo parametro.

La garanzia più sostanziale è data dalle obbligazioni di un paio di tre paesi ad un rendimento del 2%+/-. La più grande garanzia è data dal Signore Dio: la mortalità dell'esistenza e (forse) l'immortalità dell'anima. Tutto il resto è attività imprenditoriale con tutti i rischi. In effetti, dovreste essere grati di poter raccogliere qualcosa da 100 dollari, e non da 20000 dollari.

1.1 Lo scopo del veicolo è quello di trasportare gli asini del conducente e dei passeggeri e i loro carichi. L'attività imprenditoriale del conducente che utilizza il veicolo non è inclusa nelle specifiche tecniche del veicolo. Le specifiche tecniche sono velocità, accelerazione, potenza al carico dichiarato. Se c'è una discrepanza tra la prestazione effettiva e quella dichiarata, l'acquirente ha il diritto di presentare un reclamo.

1.2 Lo scopo dell'Expert Advisor - operazioni di trading in conformità con il suo algoritmo, l'algoritmo non è pubblicato dal venditore e non può essere verificato per la conformità con le operazioni di trading, quindi il venditore dichiara le proprietà dell'EA, come la redditività, ecc, che sono caratteristiche tecniche dell'EA, il cui scopo diretto - per fare soldi in conformità con le proprietà dichiarate. Se c'è una discrepanza tra la prestazione commerciale effettiva e quella dichiarata, l'acquirente ha il diritto di presentare un reclamo.

2.0 Vedi clausole 1.1. 1.1 и 1.2

3.0 Fare riferimento al par. 1.1 и 1.2


La descrizione dell'Expert Advisor dovrebbe includere chiaramente l'informazione che non è garantita la piena conformità con le caratteristiche tecniche rivendicate (risultati di trading) sui dati in tempo reale, indicare la data dei test e le impostazioni appropriate per consentire all'acquirente di verificare che i risultati ottenuti nel tester e i risultati pubblicati dal venditore. In caso contrario, la vendita dell'Expert Advisor può essere considerata una frode.

 
Andrey Dik:

1.1 Lo scopo dell'auto è quello di trasportare il culo del conducente e dei passeggeri e i loro carichi. L'attività imprenditoriale del conducente che utilizza l'auto non è inclusa nelle specifiche tecniche stipulate dell'auto. Le specifiche tecniche sono velocità, accelerazione, potenza al carico dichiarato. Se c'è una discrepanza tra la prestazione effettiva e quella dichiarata, l'acquirente ha il diritto di presentare un reclamo.

1.2 Lo scopo dell'Expert Advisor - operazioni di trading in conformità con il suo algoritmo, l'algoritmo non è pubblicato dal venditore e non può essere controllato per la conformità con le operazioni di trading, quindi il venditore dichiara le proprietà dell'EA, come la redditività e altro, che sono le caratteristiche tecniche dell'EA, il cui scopo diretto - guadagnare in conformità con le proprietà dichiarate. Se c'è una discrepanza tra la prestazione commerciale effettiva e quella dichiarata, l'acquirente ha il diritto di presentare un reclamo.

2.0 Vedi clausole 1.1. 1.1 и 1.2

3.0 Fare riferimento al par. 1.1 и 1.2


La descrizione dell'Expert Advisor dovrebbe includere chiaramente l'informazione che non è garantita la piena conformità con le caratteristiche tecniche rivendicate (risultati di trading) sui dati in tempo reale, indicare la data dei test e le impostazioni appropriate per consentire all'acquirente di verificare che i risultati ottenuti nel tester e i risultati pubblicati dal venditore. In caso contrario, la vendita dell'Expert Advisor può essere considerata una frode.

Ancora una volta c'è confusione. Tutto quello che ha detto è corretto se i beni sono acquistati da una persona fisica per uno scopo non legato all'attività imprenditoriale, che chiaramente non è il nostro caso. E nel nostro caso il codice civile protegge l'acquirente solo se può provare che l'algoritmo rivendicato differisce dall'effettivo, se certo, allora avanti, fino all'inizio dell'esame ufficiale della merce (a spese dell'acquirente, tra l'altro). A proposito, qualcosa mi dice che la risposta dell'esperto sarà qualcosa come la seguente: "in relazione all'assenza di codici sorgente, non è possibile rispondere in modo inequivocabile alle domande poste all'esame". Nel nostro caso, questa risposta è a favore del venditore. Solo un tribunale può costringere lui, o Mql, a fornire il codice open source per l'esame. Quindi, benvenuti nei tribunali da sei mesi a un anno, e come ho scritto prima, tutto questo sito, per quanto ho capito, è sotto la giurisdizione della Repubblica di Cipro, quindi la nostra legislazione non balla qui.

 
Andrey Dik:
Pertanto, il venditore dichiara le proprietà dell'EA, come la redditività e altro, che sono caratteristiche tecniche dell'EA, il cui scopo diretto è quello di guadagnare in conformità con le proprietà dichiarate. Se la performance commerciale reale non corrisponde a quella dichiarata, l'acquirente ha il diritto di reclamare.

Non per guadagnare, ma per agire secondo la descrizione/algoritmo (l'algoritmo è insito in qualsiasi programma, anche nel nucleo del sistema operativo, e nessuno è obbligato a pubblicare il codice sorgente). Ma questo non dice che è una macchina da stampa.

 
Konstantin Nikitin:

Non per fare soldi, ma per eseguire azioni in conformità con la descrizione/algoritmo (qualsiasi programma ha un algoritmo, e nessuno è obbligato a pubblicare il suo codice sorgente, anche nel kernel del sistema operativo). Ma questo non significa che sia una macchina da stampa.

Mostratemi almeno un prodotto (Expert Advisor) in cui l'algoritmo sia chiaramente stipulato e ci sia la possibilità di verificare che l'Expert Advisor funzioni come descritto.
La descrizione del consulente non dice molto, e la base di un reclamo può essere ciò che dice, non ciò che non dice
 
Vladimir Simakov:

Di nuovo, c'è confusione. Tutto quello che ha detto è corretto, se i beni sono acquistati da una persona fisica per uno scopo non legato all'attività imprenditoriale, che chiaramente non è il nostro caso. E nel nostro caso, il codice civile protegge l'acquirente solo se può provare che l'algoritmo dichiarato differisce da quello reale, se siete sicuri, allora andate avanti, per cominciare, per un esame ufficiale della merce (a spese dell'acquirente, tra l'altro). A proposito, qualcosa mi dice che la risposta dell'esperto sarà qualcosa come la seguente: "in relazione all'assenza di codici sorgente, non è possibile rispondere in modo inequivocabile alle domande poste all'esame". Nel nostro caso, questa risposta è a favore del venditore. Solo un tribunale può costringere lui, o Mql, a fornire il codice open source per l'esame. Quindi, benvenuti nei tribunali da sei mesi a un anno, e come ho scritto prima, tutto questo sito, per quanto ho capito, è sotto la giurisdizione della Repubblica di Cipro, quindi la nostra legislazione non balla qui.

Non c'è confusione. Leggete ciò che è scritto nel mio post in carattere evidenziato.

 
Andrey Dik:

1.1 Lo scopo di un'automobile è quello di trasportare il culo del conducente e dei passeggeri e i loro carichi. L'attività imprenditoriale del conducente che utilizza l'auto non è inclusa nelle specifiche dell'auto. Le specifiche tecniche sono velocità, accelerazione, potenza al carico dichiarato. Se c'è una discrepanza tra la prestazione effettiva e quella dichiarata, l'acquirente ha il diritto di presentare un reclamo.

1.2 Lo scopo dell'Expert Advisor - operazioni di trading in conformità al suo algoritmo, l'algoritmo non è pubblicato dal venditore e non può essere controllato per la conformità alle operazioni di trading, quindi il venditore dichiara le proprietà dell'Expert Advisor, come la redditività e altro, che sono caratteristiche tecniche dell'Expert Advisor, il cui scopo diretto - guadagnare in conformità alle proprietà dichiarate. Se c'è una discrepanza tra la prestazione commerciale effettiva e quella dichiarata, l'acquirente ha il diritto di presentare un reclamo.

2.0 Vedi clausole 1.1. 1.1 и 1.2

3.0 Fare riferimento al par. 1.1 и 1.2


La descrizione dell'Expert Advisor deve includere chiaramente l'informazione che non è garantita la piena conformità alle caratteristiche tecniche dichiarate (risultati di trading) sui dati in tempo reale, indicare la data dei test e le impostazioni appropriate per consentire all'acquirente di verificare che i risultati ottenuti nel tester e i risultati pubblicati dal venditore. Altrimenti - la vendita del consulente può essere interpretata come una frode.

Un Expert Advisor non è un prodotto indipendente:

1) C'è un DC/Broker che ha già delle regole, che non violano le leggi del paese in cui si opera. Queste regole prescrivono il rischio di perdere i fondi del cliente, e il cliente ha accettato queste regole.

2) La piattaforma metatron non è un DC/Broker, è fornita ai DC/Broker per svolgere attività.

3) Se il cliente vuole usare metatron, si accomodi, qui ci sono i fronzoli per tutti i gusti. Non vuoi o non ti piace, ordinalo in sharpe o java o fai la tua strategia in un costruttore esplicito (o qualsiasi cosa abbiano).

4) Tutte le descrizioni sono contenute nelle offerte che il cliente accetta. È vietato specificare garanzie di redditività nelle regole di collocamento dei prodotti sul mercato, se si trovano queste cose, il cliente è obbligato a lasciare un reclamo/violazione.

5) Il manuale del mercato e del metatron contiene una descrizione di come lavorare con lo strategy tester. Devo ballare e titillare davanti al cliente?

Se qualcuno ha un problema con la logica, è improbabile che lo abbiano gli avvocati di questo settore.

Vorrei che portaste il vostro fervore in altri paesi.


Andrey Dik:
Mostratemi almeno un prodotto (Expert Advisor) che dichiari chiaramente un algoritmo e vi permetta di verificare che l'advisor funzioni come descritto.
La descrizione del consulente non dice molto, e la base di un reclamo può essere quello che dice.

Hai bisogno di un algoritmo - ordinalo da TOR per il freelance. Se non vi piace, c'è l'API.

 
Andrey Dik:

Non c'è confusione. Leggete ciò che è scritto nel mio post in carattere evidenziato.

Riferimento al paragrafo della legge o del regolamento pertinente, per favore.
 
Vladimir Simakov:
Link al paragrafo pertinente della legge o del regolamento, per favore.

Hai provato a cercare su Google?

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах) / КонсультантПлюс
  • www.consultant.ru
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской...
 
Unicornis:

Il consulente non è un prodotto indipendente:

1) C'è un DC/Broker che ha già delle regole che non violano le leggi del paese in cui opera. Queste regole prescrivono il rischio di perdere i fondi del cliente, e il cliente ha accettato queste regole.

2) La piattaforma metatron non è un DC/Broker, è fornita ai DC/Broker per svolgere attività.

3) Se il cliente vuole usare metatron, si accomodi, qui ci sono i fronzoli per tutti i gusti. Non vuoi o non ti piace, ordinalo in sharpe o java o fai la tua strategia in un costruttore esplicito (o qualsiasi cosa abbiano).

4) Tutte le descrizioni sono contenute nelle offerte che il cliente accetta. È vietato specificare garanzie di redditività nelle regole di collocamento dei prodotti sul mercato, se si trovano queste cose, il cliente è obbligato a lasciare un reclamo/violazione.

5) Il manuale del mercato e del metatron contiene una descrizione di come lavorare con lo strategy tester. Devo ballare e titillare davanti al cliente?

Se qualcuno ha un problema con la logica, è improbabile che lo abbiano gli avvocati di questo settore.

Il vostro fervore dovrebbe essere esportato in altri paesi.


Hai bisogno di un algoritmo, ordinalo dal tuo TOR da un libero professionista. Se non vi piace, c'è l'API.

Non confondete i termini.

Il broker, le meta-quote, i prodotti sul mercato - ci sono regole e accordi per tutti questi, e tu stai confondendo le cose sostituendo uno con l'altro.

Motivazione: