Come posso definire programmaticamente una martingala nel mio conto? - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho l'audacia di chiamarmi "nomi di altri" (come Lewis Carroll, Maxim Gorky, Ilf e Petrov, ecc.)
Sei una persona molto narcisista visto che ti metti alla pari con persone così grandi.
A proposito, lopseudonimodi Alexey Maksimovich caratterizza non solo il suo destino, ma anche la direzione del suo lavoro. Così, la vita del giovane Alyosha Peshkov "nella gente" era amara, e lui scriveva sul destinoamaro degli indigenti.
Non da me, ma da me. Non so Lewis Carroll, ma Ilf e Petrov e Maxim Gorky non l'avrebbero tollerato.
E soprattutto Grammar Nazi.
L'overclocking è qualsiasi strategia che mira ad aumentare rapidamente il vostro deposito.
Il trading aggressivo è una qualsiasi strategia il cui obiettivo è una rapida crescita del deposito.
L'overclocking e il trading aggressivo sono la stessa cosa.
Se questo non è il caso, si prega di fornire una spiegazione costruttiva e ragionata.
Il trading aggressivo non è necessariamente una corsa al deposito. Può trattarsi semplicemente del rimborso dello spread, o dei bonus di scommessa. In entrambi i casi, è importante rimanere all'interno del margine di profitto zero. Ma allo stesso tempo eseguire la maggior parte del lotto totale possibile.
Per cercare di definire programmaticamente una martingala, è necessario articolare chiaramente cos'è una martingala, quali sono i suoi criteri, attributi e proprietà. Quando questo è definito, allora la questione dell'implementazione può essere risolta. Ora è come in una favola: "Tu porti qualcosa che non sai cosa". :)
Assolutamente giusto!
La domanda ai critici - ci può essere qualche rottamazione su altri strumenti a volumi diversi per il ritiro dei fondi nel plus, e forse anche sul plus, come la chiusura di tutti gli ordini nel b/n. Ho il desiderio, ancora una volta, di rivedere le condizioni di entrata-uscita alle posizioni, in modo che nessun programma sulla storia delle transazioni abbia mai visto il mio duro, astuto, agile, veloce arbitraggio multistrumentale, forse da qualche parte e in azioni senza aumentare il volume, così come la possibile chiusura parziale-overlap set di ordini e in un piccolo minus arbitrage-lucky-martimus, in cui la curva di equilibrio è sempre strettamente a nord-est.
Signor buono :-)