
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quali metodi? Quali firme?
Qualsiasi metodo.
Qualsiasi metodo.
Cosa c'entra questo?
Sì, lavoriamo come con una sola dimensione. Non abbiamo bisogno di descrivere la struttura dei dati - leggiamo tutto in una riga.
Cosa c'entra questo?
Non si può definire una funzione (ad esempio, cancellare un elemento) con lo stesso nome (ad esempio, ArrayRemove) definito allo stesso modo per array di dimensioni diverse (a meno che non siate uno sviluppatore di compilatori MQL)
Inoltre, non potrete definire una tale funzione con lo stesso nome, sovraccaricando diverse varianti di chiamate
Dovrete scriverlo in questo modo
ArrayRemove(var&[],int)
ArrayRemove2(var&[][],int)
ArrayRemove3(var&[][],int)
ArrayRemove4(var&[][][][],int)
Quindi gestire un array multidimensionale come un array unidimensionale non ha nemmeno senso, a meno che non vogliate ridefinire di nuovo tutte le funzioni di array in ciascuna delle classi che le utilizzano
Non si può definire una funzione (ad esempio rimuovere un elemento) con lo stesso nome (ad esempio ArrayRemove) definito nello stesso modo per array di dimensioni diverse (a meno che non siate uno sviluppatore di compilatori MQL)
Inoltre, non potrete definire una tale funzione con lo stesso nome, sovraccaricando diverse varianti di chiamate
Dovrete scriverlo in questo modo
ArrayRemove(var&[],int)
ArrayRemove2(var&[][],int)
ArrayRemove3(var&[][],int)
ArrayRemove4(var&[][][][],int)
Quindi gestire un array multidimensionale come un array unidimensionale non ha senso, a meno che non vogliate ridefinire di nuovo tutte le funzioni di array in ogni classe che le usa
Sì, ma non è una cosa così negativa.
Non si può definire una funzione (ad esempio rimuovere un elemento) con lo stesso nome (ad esempio ArrayRemove) definito nello stesso modo per array di dimensioni diverse (a meno che non siate uno sviluppatore di compilatori MQL)
Inoltre, non potrete definire una tale funzione con lo stesso nome, sovraccaricando diverse varianti di chiamate
Dovrete scriverlo in questo modo
ArrayRemove(var&[],int)
ArrayRemove2(var&[][],int)
ArrayRemove3(var&[][],int)
ArrayRemove4(var&[][][][],int)
Quindi gestire un array multidimensionale come un array unidimensionale non ha senso, a meno che non vogliate ridefinire tutte le funzioni di lavoro con gli array di nuovo in ciascuna delle classi che li utilizzano
Ilya, stai passando dalla tecnica di programmazione alla dichiarazione del problema.
Strisciare all'indietro, fare le cose al contrario.
Mia nipote sta già dormendo, altrimenti avrebbe attirato la vostra attenzione sul fatto che gli elementi dell'array nella memoria MT sono disposti continuamente.
gli elementi dell'array nella memoria MT sono disposti in modo continuo.
E cosa pensate che questo abbia a che fare con il compito in questione (classe di compiti - lavoro unificato con array di diverse dimensioni tramite funzioni)?
Per esempio, volete fare una funzione per rimuovere un elemento da un array indipendentemente dalla sua dimensione. Oppure volete fare una classe che lavori con array di diverse dimensioni. Pensi di poterlo fare in mql?