Il fenomeno di San Pietroburgo. I paradossi della teoria della probabilità. - pagina 21

 
Aleksey Nikolayev:

L'idea generale del TS mi basterà per dire con la stessa chiarezza che tu dici del "buy and hold", perché esso, per esempio, vince sul SB, ma perde, per esempio, sul trend.

Misteriose "tendenze di SB a lungo termine" continueranno ad essere ignorate)

Evidenziare le aree di prezzo simili/non simili a SB - in parte simile al mio approccio, solo che qui è meglio usare metodi analitici piuttosto che la modellazione.

1) Dimostrerò con esempi (è già venerdì sera, quindi lo farò sabato-domenica a mio piacimento).

2) Far passare l'SB attraverso un filtro LF. E considerare se continuare a ignorare le informazioni oggettive.

3) La modellazione permette di coprire l'intero quadro. Questo è il suo grande vantaggio.

Inoltre, i metodi analitici sono applicabili solo a un gruppo molto ristretto di processi idealizzati. La stragrande maggioranza dei processi reali fisici/chimici/biologici/ambientali/economici/finanziari non rientrano negli stretti confini dei metodi analitici senza una sostanziale semplificazione, come la linearizzazione. La modellazione può superare molti ostacoli.
È stato attraverso la modellazione che sono stati scoperti i processi caotici. È attraverso la modellazione che i processi caotici sono ora esplicitamente utilizzati in applicazioni tecniche. Ed è attraverso il controllo dei processi caotici. Questa è la prima volta che sentite parlare di questa opportunità. O ne è consapevole?
 
Aleksey Nikolayev:

Chiarisci la domanda, perché non capisco cosa ci sia esattamente da chiarire.

Avete provato solo il buy and hold, ma non avete provato il sell and hold sugli stessi dati?)

 
Novaja:

Hai provato solo il buy and hold, ma hai provato anche il sell and hold sugli stessi dati)?

Dato che non c'è spread, il risultato che vi interessa si ottiene moltiplicando quello disponibile per meno uno)

 
secret:

Complimenti a te per aver cercato di mettere un po' di conoscenza in questo raduno di dilettanti aggressivi)

Amico, di cosa stai blaterando? Mostrami il tuo stato e il tuo diploma. Questo è tutto.

 
Lo stato è nel profilo. O ne stai cercando uno di MT? Quindi quello di MT è facile da disegnare, nessuno si fida.
 
secret:
Lo Stato è sul profilo. O vuoi MT? Quindi quello di MT è facile da disegnare, nessuno si fida di lui.

Questo è interessante.

Non farlo.

Qualche Bass sta facendo qualcosa, che sia MT o Quick. D'accordo, va bene,

Bass, se fai meglio di me il 30 dicembre, mi tolgo il cappello e dico a tutti che sei un genio. Ok?

 

E, Bas, tieni presente che sei sfidato da un uomo che si è effettivamente laureato al dipartimento di fisica di un'università. Che ha caro il titolo di "fisico". Allora, che ne dici?

 
Alexander_K:

E, Bas, tieni presente che sei sfidato da un uomo che si è effettivamente laureato al dipartimento di fisica di un'università. Che ha caro il titolo di "fisico". Allora, che ne dici?

"stato nel profilo", profilo di merda sul sito web, non vi mostrerò il link al monitoraggio perché segreto

 
Alexander_K:

E, Bas, tieni presente che sei sfidato da un uomo che si è effettivamente laureato al dipartimento di fisica di un'università. Che ha caro il titolo di "fisico". Beh, che ne dici?

Una volta avevo un amico che si era laureato alla MSU - Mordovia State University. Per corrispondenza.

 
Maxim Dmitrievsky:

'stato nel profilo', profilo di merda sul sito web, non mostrerò il link al monitoraggio come segreto

qual è la richiesta e qual è la risposta)
Motivazione: