Lei ha una mente tecnica, vero? - pagina 23
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è nessun SEGRETO sul mercato Forex! Manca la formazione, la persistenza, l'ingegnosità e l'operosità dei suoi clienti "nostrani"! (compresi quelli con gradi e titoli accademici).
Esattamente. Dammi il cinque!!!
P.s.
Questo mi porta a capire.
Non sono istruito, ho poca comprensione e ho espresso un'opinione, diciamo che ho fatto un'ipotesi.
Come dovrebbero trattarlo le persone con titoli scientifici?
1. È arrivata un'altra persona stupida.
2. È necessario pensare, forse c'è qualcosa di utile in esso. 3.
3. sappiamo già tutto senza di te e ti sbagli.
Sta versando acqua. Acquario, credo.
Sofistica, scolastica, che altro... ah sì, Hegel, scienziati, libri.
In realtà, stavo paragonando Hegel a te. Anche essere grande in un campo può rivelarsi un completo ignorante in un altro, come Hegel che dimostra che non ci possono essere più di sette pianeti poco prima che gli astronomi scoprano l'ottavo. Succede. Per esempio, un eccellente matematico Fomenko promuove una "nuova cronologia" e questa assurdità cronologica è stata iniziata dal grande Newton stesso)
Una persona che viola la prima legge della logica (spazio=materia) non può a priori essere letterata
Non esiste una legge simile nella logica, non inventarla.
Non esiste una legge simile nella logica, non inventarla.
Le leggi esistono indipendentemente dall'uomo. Mi stupisci con la tua incompetenza.
Tutti hanno la possibilità di sbagliare. Ma dare una valutazione di ultima istanza è troppo.
Abbastanza giusto. Inoltre, secondo il pensiero moderno, qualsiasi teoria scientifica deve essere falsificabile. Ciò significa che deve contenere in sé la possibilità di essere confutata. In breve, una teoria fondamentalmente inconfutabile è una teoria non scientifica (la teoria di TC mi sembra così)
Le leggi esistono indipendentemente dall'individuo. Mi stupisci con la tua incompetenza.
Le leggi della fisica - forse. Ma la logica non è la fisica, ma la scienza del corretto pensiero umano (il pensiero è inseparabile dall'uomo). Continui solo a dimostrare la tua ignoranza della fisica e della logica.
Abbastanza giusto. Inoltre, secondo il pensiero moderno, qualsiasi teoria scientifica deve essere falsificabile. Ciò significa che deve contenere in sé la possibilità di essere confutata. In breve, una teoria fondamentalmente inconfutabile è una teoria non scientifica (la teoria di TC mi sembra così)
Anche con TC ti sbagli. Tutto è spiegabile nella natura e nel mondo.
Correttamente formulato l'alege di risposta:
Manca la formazione, la perseveranza, l'ingegno e l'operosità dei suoi clienti "nostrani"! (compresi quelli con gradi e titoli accademici)
Le leggi della fisica - forse. Ma la logica non è la fisica, è la scienza del corretto pensiero umano (il pensiero è inseparabile dall'uomo). Continui solo a dimostrare la tua ignoranza della fisica e della logica.
Solo le leggi del comportamento umano sono create dall'uomo e le leggi della logica sono già create dalla natura o dall'universo se volete... 1>0.
1) È possibile che un corpo materiale esista fuori dallo spazio e fuori dal tempo?
2) Il movimento di un corpo materiale può avvenire fuori dallo spazio e fuori dal tempo?
Quali sono le vostre risposte a queste domande?Diciamo che lo fanno, ma come si fa a farlo in modo corretto, si può dire a uno che è in due?
1. Siamo con voi su una nave (rettangolo) che si muove a metà della velocità della luce nella direzione della freccia (a destra).
2. Nel punto B c'è un osservatore.
3. Dal punto A inviamo due fasci di luce in direzioni opposte.
4. Come cambierà il tempo sulla nave rispetto all'osservatore?
Per l'osservatore la velocità dei due fasci (L1 e L2) è la stessa, per noi nella nave la stessa. L2 stiamo recuperando, quindi il tempo deve rallentare della metà = 1/c-0,5c. Allo stesso tempo, da L1 stiamo scappando, quindi il tempo deve accelerare di un fattore 1,5 = c+0,5c. È un'assurdità, vero?