Ho imparato alcuni concetti standard su MT4 e non capisco che su MT5 non c'è l'opzione spread. Lo spread utilizzato durante il test è lo spread reale dei tick.
E anche una posizione o un ordine può essere chiuso ovunque senza usare alcuno stop fisico.
Ho imparato alcuni concetti standard su MT4 e non capisco che su MT5 non c'è l'opzione spread. Lo spread utilizzato durante il test è lo spread reale dei tick.
E anche una posizione o un ordine può essere chiuso ovunque senza usare alcuno stop fisico.
E dove e da chi è stato scritto sulle soste fisiche? ))
Ho imparato alcuni concetti standard su MT4 e non capisco che su MT5 non c'è l'opzione spread. Lo spread utilizzato durante il test è lo spread reale dei tick.
E anche una posizione o un ordine può essere chiuso ovunque senza usare alcuno stop fisico.
Un ordine non può essere chiuso, può solo essere cancellato.
Si discute sul fatto che non si possono mettere gli stop vicini.
Di nuovo, chi ha detto che è fisico? Non ne uso affatto. Anche se ce n'è uno lontano, e mi serve come emergenza, in caso di interruzione di internet o altre cause di forza maggiore.
Bene, bene. Questo è solo, e non più, il conteggio a intervalli di 1 metro. Se ne hai bisogno più spesso e pensi che i conteggi di 1m siano inutili - sei il benvenuto.
Io, d'altra parte, penso che usare i tick per la maggior parte delle strategie sia inutile. Per di più, è una perdita di tempo.
Non solo non ha senso, ma consuma anche molte risorse. Il mio EA lavora anche con i prezzi a m1, una tale frequenza di campionamento non è eccessiva, e difficilmente gira. Se inserisco le zecche, il mio computer morirà. Pertanto, sostengo questo punto di vista. Ma non ho nulla contro i sistemi che analizzano le zecche. Tutto può avere un senso. E a proposito, non ho ricevuto nessun tester grails )
Si discute sul fatto che le fermate non dovrebbero essere collocate vicine l'una all'altra.
Graal: 100 pips stop, 5 pips profitto. Vengono scritti molti Expert Advisor e finiscono per perdere soldi.
Se facciamo il contrario, possiamo ottenere un risultato positivo.
Conclusione: più vicino si fissa la perdita, maggiore è la possibilità di ottenere un profitto su una lunga distanza, il che significa che è necessario uno stop vicino.
Assolutamente no.
È meno dello spread.
fino a 5 su uno spread di 4 cifre.
Nel mio conto reale, lo spread è di 3 su uno spread a 4 cifre. Tradotto in 5 cifre, sarebbero 30...
Sul mio conto reale, lo spread è 3 su uno spread a 4 cifre. In termini di 5 cifre, sono 30...
Quindi uno stop di 4-5 punti su uno spread a 4 cifre sarebbe un graal nel tester.
La condizione per il segnale è quella di superare lo stop, la presa sarà ottimizzata.
Su un conto reale, è un fallimento.A quanto pare hai bisogno di imparare.
Ho imparato alcuni concetti standard su MT4 e non capisco che su MT5 non c'è l'opzione spread. Lo spread utilizzato durante il test è lo spread reale dei tick.
E anche una posizione o un ordine può essere chiuso ovunque senza usare alcuno stop fisico.
A quanto pare hai bisogno di imparare.
Ho imparato alcuni concetti standard su MT4 e non capisco che su MT5 non c'è l'opzione spread. Lo spread utilizzato durante il test è lo spread reale dei tick.
E anche una posizione o un ordine può essere chiuso ovunque senza usare alcuno stop fisico.
E dove e da chi è stato scritto sulle soste fisiche? ))
A quanto pare hai bisogno di imparare.
Ho imparato alcuni concetti standard su MT4 e non capisco che su MT5 non c'è l'opzione spread. Lo spread utilizzato durante il test è lo spread reale dei tick.
E anche una posizione o un ordine può essere chiuso ovunque senza usare alcuno stop fisico.
Un ordine non può essere chiuso, può solo essere cancellato.
E dove e da chi è stato scritto sui piedi fisici? ))
Qui c'è il numero 26.
Si discute sul fatto che non si possono mettere i piedi vicini.
L'ordine non può essere chiuso, può solo essere cancellato.
))) Proprio così. Il compagno farebbe bene a risolverlo lui stesso prima, e poi a dare consigli)).
Qui al numero 26.
Si discute sul fatto che non si possono mettere gli stop vicini.
Di nuovo, chi ha detto che è fisico? Non ne uso affatto. Anche se ce n'è uno lontano, e mi serve come emergenza, in caso di interruzione di internet o altre cause di forza maggiore.
Bene, bene. Questo è solo, e non più, il conteggio a intervalli di 1 metro. Se ne hai bisogno più spesso e pensi che i conteggi di 1m siano inutili - sei il benvenuto.
Io, d'altra parte, penso che usare i tick per la maggior parte delle strategie sia inutile. Per di più, è una perdita di tempo.
Qui al numero 26.
Si discute sul fatto che le fermate non dovrebbero essere collocate vicine l'una all'altra.
Graal: 100 pips stop, 5 pips profitto. Vengono scritti molti Expert Advisor e finiscono per perdere soldi.
Se facciamo il contrario, possiamo ottenere un risultato positivo.
Conclusione: più vicino si fissa la perdita, maggiore è la possibilità di ottenere un profitto su una lunga distanza, il che significa che è necessario uno stop vicino.