Sistemi Esperti: Il più semplice consulente esperto redditizio "20/200 pips". - pagina 2

[Eliminato]  
rafex:
Non vedo l'EA fare trading sulla demo.

Perché non fa trading?

Ho messo il tester per il 2011 con la visualizzazione, l'occhio sta lentamente cadendo, con un tale rapporto di operazioni redditizie e perdenti, si può tranquillamente fare trading con un lotto di 0,2, e ancora meglio mettere un lotto che conta nella percentuale di rischio dal deposito e raccogliere la percentuale ...

Il mio lotto è di 0,2 e vedrò cosa mostrerà alla fine del test.

[Eliminato]  
stren:
10 anni da 10.000 per ottenere 16.000 profitti, è ridicolo.
E se in 10 anni con $1.000.000 - $1.600.000.......
[Eliminato]  

Test per il 2011

Pavel Smirnov Sono scioccato, grazie per l'idea!

[Eliminato]  
Domanda: 18 ore nelle impostazioni, che ora è?
 
IvanIvanov:
Domanda, 18 ore nelle impostazioni, che ora è?

18 ore è CET!

L'Expert Advisor è stato sviluppato e testato sulle quotazioni di Alpari. Hanno cambiato l'orario in EET nel 2011, quindi per Alpari è necessario impostare 17 ore.

 
IvanIvanov:

Il test per il 2011

Pavel Smirnov Sono scioccato, grazie per l'idea!

Sì, ci sono anni in cui un Expert Advisor opera per 6 mesi senza perdere un'operazione. Se lo si ottimizza, si possono ottenere risultati molto migliori.

Il problema dell'EA è il basso profitto. Cioè, è necessario investire molto denaro per ottenere un profitto significativo. Più grande è il deposito, più grande è il lotto che si può utilizzare.

 
IvanIvanov:
E se si passa da 1.000.000 a 1.600.000 dollari in 10 anni........

è meglio investire questi soldi in qualcosa di tangibile, non nel mercato azionario, e quindi, come nota a margine:

1. In 10 anni si può guadagnare di più con lo swap))))

2. per 10 anni si perderà più di quanto si guadagna + inflazione e altre sciocchezze.

3. per 10 anni aumentare di 1,6 volte, è un orrore che un money manager analfabeta e da qui si torna al primo punto o alla prima riga.

4. è molto più competente distribuire i soldi a diversi consulenti e faranno un totale di 1600000 da 1000000 - 1600000, qualcuno perderà, e qualcuno aumenterà il saldo di 100 volte come al campionato.

questa è la mia opinione

 
lazarev-d-m:

Tali soldi è meglio investirli in qualcosa di tangibile, non nel mercato azionario, e quindi a margine:

1. Con lo swap si può guadagnare di più in 10 anni)))))

2. in 10 anni si spenderà più di quanto si guadagna + inflazione e altre sciocchezze

3. per 10 anni aumentare di 1,6 volte, è un orrore che un gestore di denaro analfabeta e da qui si torna al primo punto o alla prima riga.

4. è molto più competente distribuire i soldi a diversi consulenti e faranno un totale di 1600000 da 1000000 - 1600000, qualcuno perderà, e qualcuno aumenterà il saldo di 100 volte come al campionato.

Questa è la mia opinione.

Certo, in 10 anni anche i fondi indicizzati con un basso turnover di portafoglio porterebbero il doppio, ma credo che l'EA sia stato postato non come "cavallo di battaglia", ma come esempio di EA semplice per i principianti per capire il misterioso mondo di MQl (che, tra l'altro, segue dall'accompagnamento), quindi l'iniziatore del topic, a mio avviso, in ogni caso, va ringraziato.
 
e per quanto riguarda i prezzi a 6 cifre? cosa dobbiamo cambiare?
 
juliusrichmond:
E per i prezzi a 6 cifre? Cosa dobbiamo cambiare?
Provate a moltiplicare per 10 i valori dei parametri TakeProfit, StopLoss e delta del caso a 5 cifre.