Sistemi di trading con tracciamento delle tendenze - pagina 16

 
Yousufkhodja Sultonov:
........

La domanda sorge spontanea: perché seguire il percorso di un tale groviglio di incertezze, affidandosi alla fortuna nel processo di indovinare queste complesse fasi di mercato? Bene, allora dobbiamo offrire un'alternativa al TS di tendenza. Come alternativa suggerisco ....

Proprio così

In realtà, la filosofia della ricerca di una soluzione inizia e finisce con la logica che il mondo intero sta cercando un modello da più di 45 anni e non lo trova.

Beh, se è così, vale la pena cercare, forse non c'è nessuna soluzione, nessuna logica e così via?

Non sarebbe più facile fare una lista completa dei sistemi inoperabili, identificare un modello di inoperabilità e andare a ritroso?
 
aleger:

I trucchi teorici nel nostro lavoro sono certamente utili e devono essere più strettamente legati ai bisogni più urgenti. Non c'è un concetto chiaro di TREND, nessun criterio o modello - nessun problema da creare, descrivere, definire, ecc.

La cosa brutta è che tutto questo viene fatto in modo non organizzato, sparso e segreto. L'individualismo può servire a qualcosa, ma sembra che sia giunto il momento di unirsi in qualcosa.

Sono totalmente d'accordo, chiunque proponga una nuova teoria deve dimostrare la sua fattibilità su un conto reale, e questo è l'unico modo per mettere in guardia i trader dal seguire ciecamente opinioni radicate sul mercato, che hanno portato allo stallo e alla rovina di migliaia di partecipanti al mercato. Dobbiamo convincerli che i mercati finanziari non sono un luogo di superprofitti con la possibilità di non essere altro che un gioco alla lotteria. È un mercato con un'aspettativa di scadenza negativa a causa di spread, commissioni e swap. Io, al meglio delle mie capacità, sono disposto ad unirmi ad una task force per cercare modelli di mercato globale, se un tale gruppo o ramo viene creato.

 
Renat Akhtyamov:

Proprio così

In realtà, la filosofia della ricerca di una soluzione inizia e finisce con la logica che il mondo intero sta cercando un modello da più di 45 anni e non lo trova.

Beh, se è così, vale la pena cercare, forse non c'è nessuna soluzione, nessuna logica e così via?

Non sarebbe più facile fare una lista completa dei sistemi inoperabili, identificare un modello di inoperabilità e andare a ritroso?

È anche una delle ricerche passive di un modello. Un modo interessante di guardare al problema - la via del ritorno. Ho paura che, è stato testato molte volte e non ha avuto alcun effetto positivo. Come dice il proverbio, le stronzate non sono così dolci. I TC non dimostrati rimarranno tali anche in caso di colpo di stato. Sarà molto difficile trovare il motivo del flip.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Anche una delle varianti della ricerca passiva di modelli. È un modo interessante di guardare il problema - il modo inverso. Temo che questo sia stato testato molte volte e non abbia avuto alcun effetto positivo. Come dice il proverbio, le stronzate non sono così dolci. I TC non dimostrati rimarranno tali anche in caso di colpo di stato. Sarà molto difficile trovare il motivo del flip.

Esattamente

 
Yousufkhodja Sultonov:

Anche una delle varianti della ricerca passiva di modelli. È un modo interessante di guardare il problema - il modo inverso. Temo che questo sia stato testato molte volte e non abbia avuto alcun effetto positivo. Come dice il proverbio, la stronzata non è tanto il ravanello. I TC non dimostrati rimarranno tali anche in caso di colpo di stato. Sarà molto difficile trovare una ragione per il flip.

Secondo me, non c'è assolutamente nulla di cui aver paura! E se questi (apparentemente ancora nessuno e niente "giustificato") TC e tecnologia e effettivamente FUNZIONANO!!! Sarebbe un peccato non essere coinvolti in tempo, però!

 

Una ripetizione da un altro thread sulla questione della comprensione.

È molto difficile trovare un terreno comune se c'è disaccordo sulla comprensione della tendenza.

Una tendenza nel forex è una sequenza di onde d'impulso e di correzione. La predominanza delle onde d'impulso mostrerà alla fine la direzione della tendenza.

C'è un "MA".

Un'onda correttiva è anche una parte del trend, solo nella direzione opposta, e può avere una lunga durata. Nessuno ci fa caso sui forum. Quindi c'è un malinteso.

Forse, è meglio applicare il termine "onda" piuttosto che "tendenza" nella scelta della direzione del prezzo per evitare confusione.

C'è un'onda. Un'onda verso il basso. È semplice e facile da capire.

È importante conoscere l'onda nella tendenza)!

Yusuf lo sa!

 
Uladzimir Izerski:

Una ripetizione da un altro thread sulla questione della comprensione.

È molto difficile trovare un terreno comune se c'è disaccordo sulla comprensione della tendenza.

Una tendenza nel forex è una sequenza di onde d'impulso e di correzione. La predominanza delle onde d'impulso mostrerà alla fine la direzione della tendenza.

C'è un "ma".

Un'onda correttiva è anche una parte del trend, solo nella direzione opposta, e può avere una lunga durata. Nessuno ci fa caso sui forum. Quindi c'è un malinteso.

Forse, è meglio applicare il termine "onda" piuttosto che "tendenza" nella scelta della direzione del prezzo per evitare confusione.

C'è un'onda. Un'onda verso il basso. È semplice e facile da capire.

È importante conoscere l'onda nella tendenza)!

Yusuf lo sa!

Questa lista può essere continuata ed estesa per includere anche intervalli di prezzo e di tempo, movimenti verso l'alto, verso il basso, precedenti, attuali e prossimi, rotoli, pullback, crescita, guadagni e rovesci, inversioni e prosecuzioni, tendenze visibili e "nascoste", locale, composto e globale, funzionante e inattivo, e i momenti di accadimento, apertura, chiusura, durata, velocità, accelerazione/decelerazione, quantità e volume, acquisto e vendita, risultati massimi e minimi, accettabile e sufficiente, redditizio, non redditizio, "vuoto", ecc.д.

 
aleger:

Questo elenco può essere continuato ed esteso per includere anche intervalli di prezzo e di tempo, movimenti al rialzo, al ribasso, precedenti, attuali e seguenti, pullback, aumenti, guadagni e inversioni, inversioni e prosecuzioni, tendenze visibili e "nascoste", locale, composto e globale, funzionante e inattivo, e i momenti di accadimento, apertura, chiusura, durata, velocità, accelerazione/decelerazione, quantità e volume, acquisto e vendita, risultati massimi e minimi, accettabile e sufficiente, redditizio, perdente, "vuoto", ecc.д.

Sono tutte queste combinazioni di parole per i motori di ricerca o cosa? :)

Sono qui da 3 anni, su un solo robot, ho usato quasi tutte queste varianti. Ci sono miliardi di combinazioni. E naturalmente per ottenere più del 100% all'anno con meno drawdown, è molto difficile.

Ma una cosa è chiara, è impossibile creare una strategia di trading redditizia, anche per il trading manuale, senza creare un robot e testarlo su tick reali. Perché il robot accelera molto il processo e mostra effettivamente cosa sta succedendo.

 
Petros Shatakhtsyan:

Sono tutte queste combinazioni di parole per i motori di ricerca o cosa? :)

Ecco che per 3 anni, su un solo robot, ho usato quasi tutte queste varianti. Ci sono miliardi di combinazioni. E naturalmente ottenere più del 100% all'anno con meno drawdown, è molto difficile.

Ma una cosa è chiara, è impossibile creare una strategia di trading redditizia, anche per il trading manuale, senza creare un robot e testarlo su tick reali. Perché il robot accelera molto il processo e mostra effettivamente cosa sta succedendo.

Ho anche molte di queste parole nel mio Expert Advisor (trend following) e producono buoni risultati. Quello che resta da fare è mettere un punto con la definizione e l'ottenimento diciò che è accettabile esufficiente.

 
aleger:

Anch'io ho molte di queste parole nel mio esperto (trend following) e producono buoni risultati. Quello che resta da fare è mettere un punto con la definizione e ottenerela tolleranza e lasufficienza.

Poi mostra questi risultati non male su tick reali del tester MT5. Vediamo quali sono i vostri risultati.

Motivazione: