A proposito, un'osservazione interessante su uno degli esterni:
Il sistema appartiene alla classe "reverse trailing" - e dopo essere stato impostato per commerciare ha guadagnato $2 con pochissimo drawdown.
Questo è più o meno il ciclo che vedo nella Lega.
Il sistema è ottimizzato, messo in demo, mostra un certo successo, poi messo in reale. Non appena mostra dei risultati inaccettabili - viene rimosso. Ma, a questo punto, se tutto va bene, mostra il successo.
Purtroppo, non sono riuscito a impostare questo sistema sul conto reale. Metto il sistema sul conto reale solo se ha almeno 10 scambi sul demo. Questo - al terzo scambio - ha fatto un "colpo di prova". Bene... Riottimizziamo il tutto.
Nel frattempo - continuerò a scrivere il manuale del principiante.
Due hanno mostrato una coda di SL troppo lunga, il resto ha superato il prelievo consentito.
Non vi disturba il fatto che avete già dato l'ottimizzazione a questi:
GBPJPY_ChnTrendRTS - 29.03.2018
GBPCHF_EMAFlatRTS - 29.03.2018
====
Dopo un drawdown non dovremmo aspettare un rialzo? Forse, al contrario, aspettare che si plachino e poi metterli sul reale in attesa di un aumento, visto che si stavano alzando prima?
A proposito, un'osservazione interessante su uno degli esterni:
Il sistema appartiene alla classe "reverse trailing" - e dopo essere stato impostato per commerciare ha guadagnato $2 con pochissimo drawdown.
Questo è il ciclo che vedo nella Lega.
Il sistema è ottimizzato, messo in demo, mostra alcuni progressi, poi messo in reale. Non appena mostra dei risultati inaccettabili - viene rimosso. Ma, a questo punto, se tutto va bene, mostra il successo.
Purtroppo, non sono riuscito a impostare questo sistema sul conto reale. Metto il sistema sul conto reale solo se ha almeno 10 scambi sul demo. Questo - al terzo scambio - ha fatto un "colpo di prova". Bene... Riottimizziamo il tutto.
Nel frattempo - continuerò a scrivere il manuale del principiante.
Si scopre che si è sgonfiato nel corso della giornata?
Non vi disturba il fatto che avete già dato l'ottimizzazione a questi:
Non dovresti aspettare che salgano dopo un drawdown? Forse, al contrario, dovremmo aspettare che si plachino e poi metterle sul reale, aspettandoci che crescano, visto che stavano crescendo prima?
Questo è fastidioso.
Come vedete, ho fatto una cazzata, ho preso dati vecchi.
Oh, cavolo.
Ho già la vista doppia. Questi sistemi sono stati semplicemente sovra-ottimizzati.
Ecco la tabella giusta:
CADJPY EMATrendDTS - inserito per sovra-ottimizzazione
Questo fine settimana farò uno script che disegnerà un grafico del commercio attuale di qualsiasi TS specificato.
Basta eseguirlo su un conto demo, dove tutti i sistemi funzionano, specificare la magia desiderata, e ti dà un file CSV, che viene aperto in Excel.
Potete aprirlo in Excel e vedrete due colonne: punti di tempo e profitto del sistema. Penso che questo script vi aiuterà a scegliere i sistemi per il vostro account.
A proposito, un'osservazione interessante su uno degli esterni:
Il sistema appartiene alla classe "reverse trailing" - e dopo essere stato impostato per commerciare ha guadagnato $2 con pochissimo drawdown.
Questo è più o meno il ciclo che vedo nella Lega.
Il sistema è ottimizzato, messo in demo, mostra un certo successo, poi messo in reale. Non appena mostra dei risultati inaccettabili - viene rimosso. Ma, a questo punto, se tutto va bene, mostra il successo.
Purtroppo, non sono riuscito a impostare questo sistema sul conto reale. Metto il sistema sul conto reale solo se ha almeno 10 scambi sul demo. Questo - al terzo scambio - ha fatto un "colpo di prova". Bene... Riottimizziamo il tutto.
Nel frattempo - continuerò a scrivere il manuale del principiante.
Sistemi che richiedono una sovra-ottimizzazione:
Due hanno mostrato una coda di SL troppo lunga, il resto ha superato il prelievo consentito.
Non vi disturba il fatto che avete già dato l'ottimizzazione a questi:
GBPJPY_ChnTrendRTS - 29.03.2018
GBPCHF_EMAFlatRTS - 29.03.2018
====
Dopo un drawdown non dovremmo aspettare un rialzo? Forse, al contrario, aspettare che si plachino e poi metterli sul reale in attesa di un aumento, visto che si stavano alzando prima?
A proposito, un'osservazione interessante su uno degli esterni:
Il sistema appartiene alla classe "reverse trailing" - e dopo essere stato impostato per commerciare ha guadagnato $2 con pochissimo drawdown.
Questo è il ciclo che vedo nella Lega.
Il sistema è ottimizzato, messo in demo, mostra alcuni progressi, poi messo in reale. Non appena mostra dei risultati inaccettabili - viene rimosso. Ma, a questo punto, se tutto va bene, mostra il successo.
Purtroppo, non sono riuscito a impostare questo sistema sul conto reale. Metto il sistema sul conto reale solo se ha almeno 10 scambi sul demo. Questo - al terzo scambio - ha fatto un "colpo di prova". Bene... Riottimizziamo il tutto.
Nel frattempo - continuerò a scrivere il manuale del principiante.
Si scopre che si è sgonfiato nel corso della giornata?
Non vi disturba il fatto che avete già dato l'ottimizzazione a questi:
Non dovresti aspettare che salgano dopo un drawdown? Forse, al contrario, dovremmo aspettare che si plachino e poi metterle sul reale, aspettandoci che crescano, visto che stavano crescendo prima?
Questo è fastidioso.
Come vedete, ho fatto una cazzata, ho preso dati vecchi.
Oh, cavolo.
Ho già la vista doppia. Questi sistemi sono stati semplicemente sovra-ottimizzati.
Ecco la tabella giusta:
CADJPY EMATrendDTS - inserito per sovra-ottimizzazione
+1
Lo elaborerò domani.
Sto mettendo NZDJPY EMATrendSAR su overnight.
EURCAD_ChnTrendDTS
Alexey, per qualche motivo non ci sono dati sulla variabile wpIWorkPeriod_11 in questo file, quando carichi le impostazioni, non è spuntata?
Io tengo conto di questo file, ma voi controllate come viene caricato il file SET.
Secondo i miei calcoli avete 29 codici.
Alexey, a proposito di scelte.
Questo fine settimana farò uno script che disegnerà un grafico del commercio attuale di qualsiasi TS specificato.
Basta eseguirlo su un conto demo, dove tutti i sistemi funzionano, specificare la magia desiderata, e ti dà un file CSV, che viene aperto in Excel.
Potete aprirlo in Excel e vedrete due colonne: punti di tempo e profitto del sistema. Penso che questo script vi aiuterà a scegliere i sistemi per il vostro account.
Alexey, per qualche motivo non ci sono dati sulla variabile wpIWorkPeriod_11 in questo file, quando carichi le impostazioni, non è spuntata?
Io tengo conto di quel file, ma voi controllate come viene caricato il file SET.
Secondo i miei calcoli, avete 29 codici.
Colpa mia - lo rifarò ora.