Ottimizzare un EA e ottenere il meglio di quelli ottimizzati. - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No, certo che no (cazzo, diamoci del tu)...
Avete visto i miei grafici e tabelle - sono tutti fatti in Excel.
Ho degli script che analizzano la storia e producono un file CSV che può essere facilmente importato in Excel.
Dovrò scrivere un altro script che produrrà un file CSV simile con note su cosa è stato fatto e cosa no.
In realtà, se non avete paura delle parole MQL, OOP,"funzioni virtuali", "interfacce virtuali" - posso anche mostrarvi il codice sorgente.
Non capisco da dove lo script prenderà i dati, cosa è stato fatto e cosa no?
Non mi interessa il codice sorgente, mi interessa l'idea.
Ho ottimizzato altri 6 EAs utilizzando la stessa valuta.
Un lavoro duro per trascinare il colosso fuori dalla palude
In generale, i test e il tempo reale sono diversi
Questo è il primo.
Più vicini al business sono gli EA basati sull'AT standard
Questo è il secondo
Alla fine della giornata c'è un problema che dopo il test, l'Expert Advisor sarà redditizio per i prossimi giorni
Questo è il terzo
In generale, non capisco da dove lo script prenderà i dati, cosa è già fatto e cosa no?
Non mi interessa il codice sorgente, mi interessa l'idea.
Lo script prende i dati sui TC che devono essere riottimizzati, in più aggiunge i TC che non esistono ancora.
Guarda tu stesso - ci sono 16 Expert Advisors per simbolo. Ora il sistema è "familiare" con 25 simboli.
Di conseguenza, lo script esamina gli Expert Advisors esistenti e guarda se esistono, e se esistono - come fanno trading, se non si sono fermati.
Più avanti, otteniamo un foglio di calcolo excel contenente i nomi degli Expert Advisors che non esistono ancora e che devono essere riottimizzati.
Ottimizzato i seguenti 6 altri EA, sulla stessa valuta.
Elaborerò, investirò, avrai altri 6 reğods sul tuo conto.
Nel fine settimana, ho messo sette TC su real.
Ho pensato che sarebbero andati nel bosco, e sarebbe stato bene che non andassero in crisi.
Ma solo un trade ha mostrato una perdita, generando tre SL (sono permessi fino a 11 SL di fila).
Gli altri sono saliti tutti, e così amichevolmente che mi sono anche spaventato. Questo non era buono.
Alexei - messaggio privato a te con la password di investimento, puoi dare un'occhiata a questo casino.Alcuni consiglieri sono ottimizzati e così via
È un lavoro difficile trascinare un colosso fuori da una palude
In generale, i test e il tempo reale sono diversi
Questo è il primo.
E che siano diversi. Ci sono stati dei test, degli "allenamenti", per così dire, sui quali tutti si sono comportati bene. Ora si tratta di "partite di qualificazione nella Lega".
Vediamo cosa mostrano.
Ho più di 250 TC nella Lega, tutti basati su principi diversi. E la Lega è notevolmente simile a qualsiasi collettivo umano.
La metà è una "palude" che lavora "solo per uno stipendio". Si guadagnano il loro spread, niente di più.
Un terzo sono un "mal di testa per il manager" - subito dopo "essere andati al lavoro" iniziano a bere, conflitti, matrimoni...
Ma, circa il 10 per cento sono "locomotive", che scoppiano in cima e mostrano buoni risultati ORA. Ma domani potrebbero trasformarsi in una "palude", o addirittura in un "mal di testa"? Potrebbero farlo! Ma per ora, stanno facendo bene, e dobbiamo approfittarne.
Più vicini al business sono gli Expert Advisors basati sulla TA standard
Questo è il secondo.
Alla fine della giornata c'è un problema che dopo il test l'Expert Advisor sarà redditizio nei prossimi giorni
Questo è il terzo
I principi su cui funzionano gli EA della Lega sono i più semplici e "noiosi", li ho descritti e sono anche disponibili nella descrizione inclusa nell'archivio su Yandex. Sono collaudati dal tempo e nessuno dubita della loro esistenza. L'unica cosa di cui la gente dubita è la sua capacità di lavorare. Io stesso ho dei dubbi e vedo che nella maggior parte dei casi non hanno alcun "effetto". Ma, in un piccolo numero di casi c'è un guadagno - questi sono i casi che sto cercando di utilizzare.
E riguardo al "sarà redditizio più tardi" - penso che questo sia un errore grossolano. Abbiamo condotto un test di un anno (con 7 mesi di anticipo). Su quest'area questo TS ha mostrato alcuni risultati, e i "limiti di tolleranza". Mentre il TS è entro questi limiti - mostra lo stesso comportamento, e pensiamo che sia stabile. Ma non appena il TS lascia questi limiti - questo è un chiaro segnale che il TS ha perso la sua stabilità. L'uso di tale TS non è permesso.
E c'è persino un'opinione secondo cui dovremmo fissare i limiti di TC non solo in base alle perdite, ma anche ai profitti. E dovremmo rimuovere dal trading non solo quei sistemi che mostrano perdite anomale, ma anche quelli che mostrano guadagni anomali. E sono propenso ad essere d'accordo, anche se "tagliare la gallina che depone le uova d'oro" non sarà facile.
Qui, ieri c'erano degli esterni da allenare
(Periodo 27.03.17 - 27.03.18, avanti a partire dal 27.08.17):
Sistema di simboli
EURAUD EMAFlatRTS
NZDJPY EMATrendSAR
EURUSD ChnFlatDTS
CADJPY EMATrendDTS
AUDUSD EMATrendSAR
EURCAD EMAFlatSAR
EURNZD EMATrendDTS
EURNZD EMATrendSAR
GBPUSD EMAFlatDTS
GBPJPY ChnTrendRTS