Dalla teoria alla pratica - pagina 711
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
IMHO, l'esistenza pratica di un tale parametro è un'utopia. Il calcolo di questo parametro richiede dati grezzi precedenti - questo è ovvio. E la rottura del modello è sempre brusca.
Pertanto, questo parametro (anche se esiste), sarà sempre catastroficamente in ritardo. Al momento della rottura, l'algoritmo non aggiusterà nulla - per niente.
Posso illustrare questo con un esempio di Hearst (la sua controparte), se volete.
Ebbene sì, nulla simboleggia la fine di una tendenza.
sono quelli che volevano comprare, hanno già comprato tutto, e hanno iniziato a chiudere le loro posizioni.
Ahimè, penso di sì, non disegniamo una linea, non vediamo quello che volevamo chiamare una tendenza, la linea di tendenza si disegna utilizzando solo 2-4 candele, e il fatto che le altre barre non partecipano a questa costruzione grafica, beh, così è stato assunto
Un trend è un movimento direzionale stabile, non è una linea tracciata su un grafico da qualcuno con delle candele.
Posso illustrare questo con un esempio di Hirst (la sua controparte), se volete.
No, non hai bisogno di cose che non funzionano.
Se nessuna delle cose conosciute funziona, allora hai bisogno di ipotesi su dove scavare.
Un trend è un movimento direzionale stabile, non una linea disegnata su un grafico da qualcuno che usa una specie di candela.
Sì, è vero, ma tutti nel forum o tracciano una linea e la chiamano tendenza, o cercano questa linea negli studi matematici
un Dow trend è davvero un trend e una linea è una linea )))
Pensiamo al motivo per cui le inversioni di tendenza avvengono in primo luogo.
Gli unici che volevano comprare sono quelli che hanno già comprato tutto e hanno iniziato a chiudere le loro posizioni.
Vedo un altro malinteso sui mercati.
Cosa intende per"iniziare a chiudere le sue posizioni"?
Per la maggior parte, tutti pensano che il mercato del forex sia puramente speculativo, ma in realtà non è così. La maggior parte dei grandi scambi sul mercato sono momentanei. Compri o vendi e hai finito. Non devono aspettare un qualche tipo di chiusura.
Ma ci sono affari speculativi con i loro colpi di scena, che sono la liquidità del mercato. Ce ne sono molti e portano tutto il peso delle perdite. Senza di loro, il mercato sarebbe crollato molto profondamente. Gli speculatori sono necessari come foraggio per i grandi giocatori. Non si può ottenere molto dai grandi, ma si può ottenere molto.
La maggior parte delle persone pensa che il mercato del forex sia puramente speculativo, ma in realtà non è così. La maggior parte dei grandi scambi sul mercato sono momentanei. Compri o vendi e hai finito. Non hanno bisogno di aspettare un qualche tipo di chiusura.
Bene, se si accetta una tale posizione, significa che le inversioni di tendenza sono casuali e l'autore di questo argomento non ha nulla da cercare.
Beh, se prendi questa posizione, allora le inversioni di tendenza sono casuali e l'autore di questo thread non ha nulla da cercare.
No. Non sono casuali, ma dipendono in gran parte da fattori esterni. FA, disastri di alto profilo, voci.
Amici, vi prego di dare un'occhiata al grafico GBPUSD per ottobre-novembre 2018. Questi sono test sul mio nuovo TS.
I cerchi verdi sono entrate commerciali positive con un "ritorno alla media" (5 operazioni in totale con un profitto totale = 282 pips).
Il cerchio rosso è un'entrata commerciale negativa che ha immediatamente dato una perdita di -160 pip.
C'è qualcuno che fa trading in controtendenza che è riuscito ad evitare una tale battuta d'arresto? Come?!? Potete dirmi o mostrarmi il grafico per favore...? Beh, aiutami un po', eh?
Visivamente, il profitto nel 5° trade e la perdita nel 6° trade sono più o meno gli stessi. Allora perché i numeri sono +282 per 5 scambi e -160 per uno?
In realtà, 5 trade redditizi contro uno che perde è un ottimo risultato e non è affatto un fallimento.
Un'altra cosa è se la stessa immagine sarà vera su una distanza di cento scambi)