Dalla teoria alla pratica - pagina 118
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non dovreste scegliere i DC dell'isola. Dovresti prendere SOLO sulla base delle banche broker e di quelle con licenza europea. E questo rischio può essere trascurato.
Oltre a questo ci sono altri rischi.
Ma i rischi di instabilità del modello stesso sono nelle nostre mani. Devi solo tenerlo sempre presente e dirigere i tuoi sforzi verso la soluzione di questo problema.
Penso che i clienti dell'ormai defunto Alpari UK di Londra potrebbero elaborare le licenze europee. Hanno ottenuto 14 centesimi a libbra dopo due anni di attesa, e potrebbero probabilmente chiarire quanto costa trascurare questi rischi.
È vero, ci sono molti rischi. Facciamo 10, e uno di loro, si è autorizzati a pensare, è nelle nostre mani. Che ognuno di questi 10 rischi sia un po', l'1%. La probabilità di fallimento del sistema nel suo insieme è di circa il 10%, il 90% delle volte funziona. Poi, dopo aver trascorso alcuni anni e aver ridotto i rischi di instabilità del modello di ben 2 volte, possiamo aumentare l'affidabilità del sistema dal 90 al 90,5%. Piuttosto figo, eh?
Penso che i clienti dell'ormai defunta Alpari UK di Londra potrebbero elaborare le licenze europee. Hanno ottenuto 14 centesimi a libbra dopo due anni di attesa, e potrebbero probabilmente chiarire quanto costa trascurare questi rischi.
È vero, ci sono molti rischi. Facciamo 10, e uno di loro, si è autorizzati a pensare, è nelle nostre mani. Che ognuno di questi 10 rischi sia un po', l'1%. La probabilità di fallimento del sistema nel suo insieme è di circa il 10%, il 90% delle volte funziona. Poi, spulciando per qualche anno e ottenendo che i rischi dell'instabilità del modello siano ridotti di ben 2 volte, è possibile portare l'affidabilità del sistema dal 90 al 90,5%. Non è fantastico?
Un modello che non funziona è un rischio al 100%.
PS.
Il DC che hai nominato è insulare e non può essere discusso.
Un modello che non funziona è un rischio al 100%.
PS.
Il DC che hai nominato è insulare e non può essere discusso.
Un modello stabilmente non funzionante di solito non viene utilizzato per il trading reale. E i rischi non si presentano.
Che l'indirizzo di Alpari (UK) Limited 201 Bishopsgate London, EC2M 3AB United Kingdom sia sulla piccola isola delle banane del Regno Unito, bene. Tuttavia, non mi opporrei nemmeno all'opinione che la penisola europea dia cattive licenze. È una questione di gusti.
Finché la questione è la stessa e non ci sono accordi, comincerò a insegnare al mio stimato Vladimir, perché ha afferrato la radice di t e non vuole ritirarsi.
Gli dico di leggere gli articoli di Shelepin, tranne gli inserti sui numeri di Fibonacci (ovviamente, impostigli dal suo bambino irragionevole) - non legge.
Vedi pagina 9 della parte 1.
Per processi pseudo-Markov:
La varianza S^2=c*t*l, dove:
l - valore medio dei salti
t - tempo di osservazione
s - frequenze di salto nel tempo t (numero di tick)
Per salti intendiamo incrementi di prezzo in tick.
Abbiamo:
S^2 = (N/t)*t*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|) = N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), dove N è il numero di tick durante il tempo di osservazione t.
Ora, Vladimir, capisci la differenza con la tua radice di t?
A proposito, ho appena descritto uno dei miei algoritmi, che è ancora in fase di sviluppo.
Dove mi rifaccio ai risultati ottenuti semplicemente misurando i dati reali?
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925"Prima della moltiplicazione, i valori sulle curve mostrate differiscono di un fattore 18; dopo la moltiplicazione, differiscono di un fattore 20. Si tratta della legge della radice quadrata".
A quelli irreali, vero? O almeno lontano da quelli veri, come nelle carte Shelepins che consigliate? Anche loro, come voi, non sono d'accordo a risolvere problemi specifici. Voi mirate a distruggere il forex al dettaglio, mentre Shelepin L.A. non è d'accordo nemmeno su questo, lui sta risolvendo niente meno che questioni planetarie, capendo le basi filosofiche dell'universo
4. Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "Distribuzioni di equilibrio nella teoria dei processi non-Markov". Brevi comunicazioni sulla fisica. 1996, № 7,8, с.79-83.
14. Azroyants E.A., Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "Non-Markov Processes as a New Paradigm", Philosophy Issues, 1999, ¹7, pp. 94-104.
28. Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "Principio della proporzione aurea come caratteristica dei processi con memoria". In: "Strategia di vita in condizioni di crisi ecologica planetaria" 2002, Vol. 2,378-385.
Insieme all'autore di opere fondamentali come
10. A.S. Kharitonov "Armonia del mondo e condizioni del suo sviluppo sostenibile sulla base della regola della proporzione aurea". Sbornik: Documenti di X1 MFI-97, Problemi informativi dell'ecologia. Mosca, 1997, p.7.
24. A.S. Kharitonov, "Sistema di equazioni per descrivere i processi nel ciclo della natura", Engineering Physics, 2001, No.1, pp. 4-5.
49. Kharitonov A.S. "La formazione dei sistemi sociali e la sezione aurea frattale". Collezione scientifica e metodologica della Facoltà di Controllo Sociale. М., 2008. С.77-82.
http://www.goldensectionclub.net/publications/kharitonov
Kant e Hegel piangono negli spogliatoi, Engels con la sua Origine della famiglia, della proprietà privata e dello Stato non ha nemmeno superato il turno di qualificazione...Non importa se vi siete separati o no - stavo solo esponendo i miei pensieri.
Perché pensate che i risultati ottenuti qui possano essere la prova di qualcosa?
Questo è il problema!
Inoltre, la prova del futuro non è nel tester, non è nella demo o nel reale - tutti questi risultati dicono: è così che è stato. E da questo "era" non segue affatto il futuro, e questo futuro si basa solo sulla fede e sulla speranza: il futuro sarà uguale al passato. E su quale base?
Se, per qualsiasi motivo, non usiamo la conoscenza (molto ampia) disponibile, allora la prima domanda in relazione alla nostra idea preferita è: questa idea ha un potere predittivo? Se è così, perché?
Un modello stabilmente disfunzionale non è solitamente utilizzato per il trading reale. Né genera rischi.
Che l'indirizzo di Alpari (UK) Limited 201 Bishopsgate London, EC2M 3AB United Kingdom sia sulla piccola isola delle banane del Regno Unito, bene. Tuttavia, non mi opporrei nemmeno all'opinione che la penisola europea dia cattive licenze. È una questione di gusti.
Non conosco questa cucina a Londra. Ma la nostra gente ha scoperto da tempo che se la gente non è persuasa a registrarsi alle Bermuda, può facilmente fare la riserva che non siete affatto alle Bermuda. Anche un vero e proprio show bill che è un vero patriota, rispettoso della legge e disinteressato residente della Russia. Con il suo conto principale nelle stesse bermuda. Ci sono molti schemi più sofisticati là fuori. Non abbiamo molta esperienza con le truffe. Non so se posso fidarmi dell'apertura dopo tutte le recenti mosse con lui.
Il metodo principale per ridurre questi rischi - il commercio con decine di società di intermediazione. Mettete un minimo di fondi con ognuno di loro e fate attenzione che i profitti non crescano fino a dimensioni irragionevoli. Ritirare i fondi in tempo. Allo stesso tempo scopriamo che la società di intermediazione non vuole lavorare con un cliente così tossico. Poi ci separiamo da lui pacificamente e lasciamo che gli altri membri della famiglia lo scambino con lui. Poi i parenti. Amici. Conoscenti. Poi dimenticati di lui per tre anni. Fortunatamente, ci sono duemila aziende di forex solo con Metatrader, e il mondo non è venuto a capo di questo.
Per quanto riguarda le nervature, penso che sia una fantasia. Credo che si tratti di fantasie. O hai i fatti?
Dal tuo ragionamento, penso che sia opportuno soffermarsi sull'opportunità di commerciare con le mani e considerarlo, seguendo "alcuni", come una cosa seria. O il trading dovrebbe essere automatizzato per un lavoro serio. Il forum in cui ci troviamo è dedicato ai mezzi di automazione del commercio. Guarda quanta gente vuole diventare "Gorynych Serpents". Questi sono i membri del forum. E anche tu sei qui. E non fa alcuna differenza se il trading automatizzato viene eseguito in una società di brokeraggio con 3-30 TP o in 40 con migliaia di TP. Questo non è un giudizio di valore, ma la mia esperienza di trading dal 2009.
Per quanto riguarda l'FRMC. "La Commissione per la regolamentazione dei partecipanti al mercato finanziario" è scomparsa dal registro delle persone giuridiche RF il 04 settembre 2017. Come risultato di un'azione di gestione abbastanza deliberata. A giudicare dalle sue parole, lei non ha idea su quali basi funzionasse questa struttura. Beh, non c'è bisogno di inventare le cose. Ora anche i vecchi documenti (la Carta del KROUFR, diverse edizioni del Regolamento della Commissione d'arbitrato e il Regolamento di considerazione dei reclami) non si trovano più da nessuna parte.
P.S. Mentre scrivevo questo messaggio, è scomparso su cui ho reagito. E non ti ho citato. Lo lascerò così com'è.
Dal tuo ragionamento, penso che sia opportuno soffermarsi sull'opportunità di commerciare con le mani e considerarlo, seguendo "alcuni", come una cosa seria. O il trading dovrebbe essere automatizzato per un lavoro serio. Il forum in cui ci troviamo è dedicato ai mezzi di automazione del commercio. Guarda quanta gente vuole diventare "Gorynych Serpents". Questi sono i membri del forum. E anche tu sei qui. E non fa alcuna differenza se il trading automatizzato viene eseguito in una società di brokeraggio con 3-30 TP o in 40 con migliaia di TP. Questo non è un giudizio di valore, ma la mia esperienza di trading dal 2009.
Per quanto riguarda l'FRMC. "La Commissione per la regolamentazione dei partecipanti al mercato finanziario" è scomparsa dal registro delle persone giuridiche RF il 04 settembre 2017. Come risultato di un'azione di gestione abbastanza deliberata. A giudicare dalle sue parole, lei non ha idea su quali basi funzionasse questa struttura. Beh, non c'è bisogno di inventare le cose. Ora anche i vecchi documenti (la Carta del KROUFR, diverse edizioni del Regolamento della Commissione d'arbitrato e il Regolamento di considerazione dei reclami) non si trovano più da nessuna parte.
P.S. Mentre scrivevo questo messaggio, è scomparso quello su cui ho reagito. E non ti ho citato. Lo lascio così com'è.
Il metodo principale per ridurre i rischi che hai menzionato è quello di commerciare con decine di DC.