Chi commercia su livelli condivide le sue esperienze - pagina 21
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
l'idea di trading dei livelli implica che ai livelli c'è una conversione di partecipanti reali al mercato, quelli che hanno bisogno della valuta opposta in una coppia, e questa è la ricerca di una tale situazione, che è il motivo per cui abbiamo bisogno di coppie specifiche, senza conversioni
Di cosa stai parlando, lo capisco. Ne ho già parlato. Ora sei ostaggio delle tue idee. Qualsiasi strategia può essere testata sulla storia, anche con le mani. L'hai fatto? Se all'inizio dei miei studi di attaccanti aveste mostrato e descritto ciò che ho delineato sopra, avrei risparmiato un paio d'anni. Per ogni azione che fai, ci deve essere una giustificazione matematica, altrimenti sei fregato al 100%.
Gerchik commercia sul fondo, è una politica diversa, dicono che ci sono più opportunità e gli handicap sono più complicati.
IMHO, tutto quello che dici è buono e giusto, ma non dimenticare che il Forex, e qualsiasi mercato di scambio - originariamente inventato solo per una cosa, per scambiare alcuni soldi/merci per altri, e tutto il resto è venuto dopo, l'unico che paga per la festa di un trader di successo - sono le persone, Hanno avuto abbastanza tempo per scambiare le valute quindi non si preoccupano dei costi, tutta l'industria vive di loro, e quelli che prendono per il culo (come i criceti) sono spiccioli che bastano appena (o non appena) per coprire lo scambio che dà loro accesso al mercato.
Continua. Il sintetico di ieri ha chiuso. Il profitto e il drawdown non sono difficili da calcolare.
Era un grido dal cuore? Per favore, ditemi i prezzi.
È improbabile che siano stati spiegati che lavorando su cfd si aprono o vendere o comprare tutto il tempo.)- nessuno compra nulla, c'è uno scambio. decifrare la parola -FOREX.
Basta con il copia-incolla ))))
Oh))) quanto sei lontano dal trading)) un grido dall'anima? fahahahahaha)))))yeah... leggendo la tua risposta non solo voglio urlare ma anche piangere))) (quindi ditemi - cosa cambiate quando aprite una posizione di acquisto su uno strumento cfd? per esempio EURUSD)))
TF M1. Creare un sintetico con un volume diverso per ogni coppia. Prendete la linea gialla e verde come un canale (galleggiante), la linea rossa dovrebbe andare al centro del canale. L'ho scritto in un linguaggio molto semplice.
Il vostro compito è quello di creare un sintetico con canale ottimale, andare oltre i pesi. Più informazioni in arrivo (coppie), migliore è il risultato. Cercate le correlazioni!
AHAHAHAHAHAHA)))) LINEA ROSSA AL CENTRO, CENTROCAMPISTA VERDE E GOOOOLLLLLL)) Sciocchezze) Sei ostaggio delle tue fantasie.
Quello di cui stai parlando, l'ho capito. Ne ho già parlato. Ora sei ostaggio delle tue idee. Qualsiasi strategia può essere testata sulla storia, anche a mano. L'hai fatto? Se all'inizio dei miei studi di attaccanti aveste mostrato e descritto ciò che ho delineato sopra, avrei risparmiato un paio d'anni. Per ogni azione che fai, ci deve essere una giustificazione matematica, altrimenti sei fregato al 100%.
Avrei risparmiato un paio d'anni per ogni mossa che fai, altrimenti è una perdita del 100%.
Dicono di avere più opportunità, e il forex e le cripto sono assolutamente gli stessi meccanismi di prezzo. Questo è solo per lo sviluppo generale. A meno che, ovviamente, l'evoluzione non abbia preso una strada senza uscita nel vostro caso.
Il forex e i fondi e le crypto hanno esattamente gli stessi meccanismi di prezzo. Questo è solo per lo sviluppo generale. A meno che, ovviamente, l'evoluzione non abbia preso una strada senza uscita nel vostro caso.
Nel tuo caso, l'evoluzione riposa
notato dalle tue risposte) hai una grande autocritica) almeno non mangi la neve gialla)
Ecco un modello che ha funzionato in passato, a spese di un grande rischio/profitto
Ecco un modello che ha funzionato in passato, a spese di un grande rischio/profitto