Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 182

 
7Konstantin7: Ma è chiaro che il sintetico non deve essere semplice.

Certo, non è semplice.

E se si fa una tale sintesi in modo che non sia pseudo-stazionaria, ma, al contrario, si discosti il più possibile dalla media? E poi scambiare le tendenze di un tale sintetico...

P.S. Non ho provato io stesso - ho solo suggerito un'idea che mi gira in testa da molto tempo.

ivandurak: In realtà, cosa dobbiamo fare se il simbolo ha attraversato due sigma e non tornerà?

Cosa diavolo sono due sigma, per la miseria... La distribuzione dei rendimenti (approssimativamente, gli incrementi) di un tale sintetico non è normale, è fottutamente ovvio.

Bene, allora anche i vostri sigma su di esso saranno una finzione, e saranno utili come il latte di una capra...

 
Mathemat:

... E se si fa una tale sintesi in modo che non sia pseudo-stazionaria, ma, al contrario, si discosti il più possibile dalla media? E poi scambiare le tendenze di un tale sintetico...

P.S. Non l'ho provato io stesso - ti ho solo dato un'idea, che circola nella mia testa da molto tempo...



Ho provato, solo non su contratti per differenza, ma con consegna reale (MLA in Sberbank). Senza margine il trading ha portato l'8-12% al mese su intervalli lunghi.

Ma i fattori principali sono stati: lo spread predatorio (contro di me) e la rusticità del processo di cambio delle quotazioni (per me).

 
Mathemat:

Certo, non è facile.

E se si fa una tale sintesi in modo che non sia pseudo-stazionaria, ma, al contrario, si discosti il più possibile dalla media? E poi scambiare le tendenze di un tale sintetico...

P.S. Non l'ho provato io stesso - ti ho solo dato un'idea, che mi gira in testa da molto tempo.



Non devi nemmeno provarci) Ci ho anche pensato, è lo stesso che indovinare le tendenze su un paio, forse puoi ottenere più tendenza sui sintetici che su un paio, ma comunque questo vantaggio non porterà risultati - pensa sobriamente, è lo stesso che fare un portafoglio di galleggiamento,

Non importa come giri il futuro, non si sa mai, i miss-stop saranno più dei profitti, o nel migliore dei casi saremo a zero con i drawdown... ma ci vuole talento e abilità per mantenere un deposito a zero... e il sintetico non c'entra niente.

L'unica cosa che dà qualche vantaggio nel sintetico, ci sembra, ma è più un autoinganno che un reale vantaggio.

Ma questo è tutto) 4-cross valute, le tendenze sui portafogli sono reali, qui in un anno-H4, quindi viene fuori quando vediamo una chiara tendenza lunga) cosa succede se questa è la fine ... E se non vediamo una chiara tendenza, è improbabile che facciamo qualcosa.

Inoltre, facciamo tutto questo sulla storia... e il futuro è sconosciuto...

Quindi, prendere qualche tendenza e sedersi per mezzo anno o un anno non è realistico, proprio come prendere un appartamento.

 

Queste sono le parole del Guru))

 
Mathemat:

Cosa diavolo sono due sigma, per la miseria... La distribuzione dei rendimenti (approssimativamente, gli incrementi) di un tale sintetico non è normale, è fottutamente ovvio.

Bene, allora anche i vostri sigma su di esso saranno finzione, e saranno utili come il latte di una capra...

Avresti dovuto scegliere qualcosa. Se non ti piace puoi anche passare dai bassi degli alti o anche dal tuo criterio. La questione rimane aperta. C'è un canale orizzontale, c'è un livello al quale le posizioni sono aperte, e c'è un livello al quale le posizioni sono chiuse (sia il centro del canale). Cosa dobbiamo fare se il trader sintetico apre delle posizioni, ma non torna al centro del canale? È stato detto che dobbiamo riempire, cosa che non ho capito e ho chiesto chiarimenti.
 
ivandurak:
... Cosa fare se il sintetico apre una posizione e non ritorna al centro del canale. È stato detto che bisogna compilare, cosa che non ho capito e ho chiesto chiarimenti.
Beh, probabilmente, per aprire ordini aggiuntivi per quegli strumenti la cui direzione di movimento coincide con la direzione verso il centro del canale.
 

Questo argomento non morirà finché i romantici vivranno))))

È già stato spiegato un milione di volte, che è la stessa cosa del trading di uno strumento, solo che si paga molte volte di più lo spread... Non c'era un solo monitor con la dimostrazione pubblica della redditività... ma c'erano perdite di pam (qualcuno chiamato Sl@v@... o qualcosa come quel soprannome, in Alpi, uno dei membri della setta di Necolla) e demo. Ma no, tutti gli stessi su tutti i forum qualcosa scavare e credere nel graal))).

Ho osservato recentemente (non sono l'unico) che uno dei segnalatori MT4 in Alpine ha aperto un PAMM... Ho versato circa 300-400K $... I manager lì erano molto arrabbiati. Il mio problema era che stavo cercando di provocarli, ma sapevano che stava dando via sigarette gratis e ha reclutato una buona base di commercianti "interessati". Poi ho scritto che ho aperto un PAMM e tutto ha cominciato ad impazzire... Tuttavia, hanno fatto un casino dopo, perché hanno tagliato la sua leva a 100, e gli piaceva martingala... Ho lasciato. Ma il fatto è che si è fatto un nome come "il più intelligente e il più bello", e poi ha aperto un "banco dei pegni" e ha ottenuto circa mezzo milione in una settimana. Non mi sorprenderà se Necolla o Joker apriranno presto un PAMM da qualche parte con link ai loro post di PT:)

 
riguardo a nekola, è improbabile che abbia una filiale nelle alpi, quindi è stata a lungo una filiale di gags, non una sola idea sensata è scivolata lì.
 
ivandurak:
Avrebbero dovuto partire da qualcosa. Se non mi piace, posso partire dal minimo dei massimi o dal mio criterio. La questione rimane aperta. C'è un canale orizzontale, c'è un livello al quale le posizioni sono aperte, e c'è un livello al quale le posizioni sono chiuse (sia il centro del canale). Cosa dobbiamo fare se il trader sintetico apre delle posizioni, ma non torna al centro del canale? È stato detto che dobbiamo riempire, cosa che non ho capito e ho chiesto chiarimenti.

Gli stessi livelli possono essere costruiti sulla stessa coppia-qualunque cosa, può essere un canale o l'anl :D Non c'è differenza, i canali orizzontali non esistono, è un'illusione, un sogno.
Posso riempire (proprio come Ilan) è possibile riempire anche su una coppia, devo riempire la stessa serie contro il movimento dell'equity totale, è ovviamente possibile aprire ordini non per tutta la serie ma per alcune coppie -contro la lana o lungo la lana rompendo così il sintetico- non è buono e non sappiamo cosa aprire quindi non ci farà guadagnare.

Se non l'avete ancora capito, questo è lo stesso che su una coppia di valute, solo che il drawdown è più basso - per il momento, a seconda del portafoglio.

Perché tutti pensano che qualcosa funzionerà con i sintetici?

 
7Konstantin7:

Puoi costruire gli stessi livelli su una coppia di valute, puoi costruire qualsiasi cosa, anche un canale :D Non c'è differenza, i canali orizzontali non esistono, è un'illusione, un sogno.
Posso riempire anche su una coppia, devo riempire la stessa serie contro il movimento del totale equity-sintetico, naturalmente si possono aprire ordini non per tutta la serie ma per alcune coppie-verso la lana o alla direzione della lana ma non sappiamo il futuro perché è inutile.

Gli stessi livelli possono essere costruiti su una coppia - tutto quello che vuoi, anche un canale o un anl :D. Non c'è differenza qui e là, è un'illusione.

Mediare come in Ilan significa aggravare la situazione.
Motivazione: