TheXpert: La voce è più importante. Un'uscita può essere importante, ma non è mai più importante di un'entrata. Questa è la mia opinione :))
Non posso mostrare la prova, ma se si astrae dal singolo trade e si va alla formazione della posizione e poi la si traccia e la chiusura finale - si vedrà che questo anello algoritmico converge primitivamente alla definizione di Paukass di "Cosa ci aspettiamo dal mercato".
Cosa c'è da descrivere?
Semplificare a tre stati:
1. Supponiamo una crescita.
2. Supponiamo il declino.
3. il diavolo lo sa.
Nel primo caso, si compra; nel secondo, si vende; nel terzo, se non c'è una posizione, non si fa nulla, e se c'è, si esce.
I primi due vanno cercati. Il terzo, invece, è difficile da sbagliare.
TheXpert: L'ingresso è più importante. L'uscita può essere importante, ma mai più importante dell'entrata. Questa è la mia opinione :))
Per entrata intendi sia scegliere la direzione del trade che scegliere quando aprire, o solo quando aprire? Perché mi sembra che la maggior parte di quelli che votano l'entrata più importante si basano sulla scelta della direzione, che è presente prima che il commercio si apre e che non è presente quando si chiude
FION: No. L'ingresso è la testa. Per qualsiasi sistema. Anche se si tratta di un sistema con mediazione o \e rabbocco, martin o anti matrix. Ogni voce successiva è più importante della precedente, specialmente con Martin.
Il sistema non ha nulla a che fare con il comportamento del mercato. Negli ultimi mesi l'EUR ha avuto un trend, sì, l'entrata è importante - sei entrato su un pullback in un trend, sei uscito in tempo con un profitto.
Ma se il mercato va di traverso, qualsiasi entrata implica un'uscita tempestiva
SZZY: l'argomento è essenzialmente nulla, è più facile cercare vecchi thread dove si discuteva di inversioni di prezzo
I "sistemi" che sono sempre sul mercato, per quanto mi riguarda, sono tutti incentrati sullo spread, le commissioni e lo slippage di esecuzione.
Usate la possibilità di "stare seduti" senza accordi - sarete felici...
;)
Se ho una vendita a circa 1,26, quali commissioni, slippage, spread possono spaventarmi? ))) Il mercato o sale o scende, un flat è un'incapacità di interpretare lo stato attuale del mercato. Non sto dicendo che sono inattivo. Anch'io faccio degli errori. Ma è più facile lavorare in questo modo.
Se ho una vendita a circa 1,26, quali commissioni, slippage, spread possono spaventarmi? ))) Il mercato sale o scende, il piatto è l'incapacità di interpretare lo stato attuale del mercato. Non sto dicendo che sono inattivo. Anch'io faccio degli errori. Ma è più facile lavorare in questo modo.
Buona fortuna!
Ma non trascurare l'opportunità di prendere una pausa dal mercato...
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
L'ingresso è più importante. Le uscite possono essere importanti, ma mai più importanti delle entrate. Questa è la mia opinione :))
Per fare soldi nel mercato è necessario trovare il giusto punto di ingresso. Per fare più soldi, devi essere in grado di trovare il punto di uscita.
p.s. Anche se se dobbiamo essere - sottoperformanti nelle uscite, rischiamo di prendere dei minus nelle entrate non riuscite )))
Beh, se prendi 10 volte 10 e poi perdi 100 in un trade, pensi che PF=10, cioè il sistema diventa super redditizio?
La voce è più importante. Un'uscita può essere importante, ma non è mai più importante di un'entrata. Questa è la mia opinione :))
Non posso mostrare la prova, ma se si astrae dal singolo trade e si va alla formazione della posizione e poi la si traccia e la chiusura finale - si vedrà che questo anello algoritmico converge primitivamente alla definizione di Paukass di "Cosa ci aspettiamo dal mercato".
Cosa c'è da descrivere?
Semplificare a tre stati:
1. Supponiamo una crescita.
2. Supponiamo il declino.
3. il diavolo lo sa.
Nel primo caso, si compra; nel secondo, si vende; nel terzo, se non c'è una posizione, non si fa nulla, e se c'è, si esce.
I primi due vanno cercati. Il terzo, invece, è difficile da sbagliare.vedrete che questo anello algoritmico converge primitivamente alla definizione di Paukass di "Ciò che ci aspettiamo dal mercato".
L'ingresso è più importante. L'uscita può essere importante, ma mai più importante dell'entrata. Questa è la mia opinione :))
Se ho un coup (cioè sono sempre sul mercato) e un'uscita da un trade significa un'entrata in quello opposto. Dove si entra e dove si esce?
Se ho un coup (cioè sono sempre sul mercato) e un'uscita da un trade significa un'entrata in quello opposto. Dove si entra e dove si esce?
È davvero un sistema?
O è un'illusione?
Tutti i "sistemi" che sono sempre sul mercato mi sembrano perdere soldi - a causa dello spread, delle commissioni e dello slippage di esecuzione.
Usate l'opportunità di "stare seduti" senza fare scambi e sarete felici...
;)
No. L'ingresso è la testa. Per qualsiasi sistema. Anche se si tratta di un sistema con mediazione o \e rabbocco, martin o anti matrix. Ogni voce successiva è più importante della precedente, specialmente con Martin.
Il sistema non ha nulla a che fare con il comportamento del mercato. Negli ultimi mesi l'EUR ha avuto un trend, sì, l'entrata è importante - sei entrato su un pullback in un trend, sei uscito in tempo con un profitto.
Ma se il mercato va di traverso, qualsiasi entrata implica un'uscita tempestiva
SZZY: l'argomento è essenzialmente nulla, è più facile cercare vecchi thread dove si discuteva di inversioni di prezzo
È davvero un sistema?
O è un'illusione?
I "sistemi" che sono sempre sul mercato, per quanto mi riguarda, sono tutti incentrati sullo spread, le commissioni e lo slippage di esecuzione.
Usate la possibilità di "stare seduti" senza accordi - sarete felici...
;)
Se ho una vendita a circa 1,26, quali commissioni, slippage, spread possono spaventarmi? ))) Il mercato o sale o scende, un flat è un'incapacità di interpretare lo stato attuale del mercato. Non sto dicendo che sono inattivo. Anch'io faccio degli errori. Ma è più facile lavorare in questo modo.
Se ho una vendita a circa 1,26, quali commissioni, slippage, spread possono spaventarmi? ))) Il mercato sale o scende, il piatto è l'incapacità di interpretare lo stato attuale del mercato. Non sto dicendo che sono inattivo. Anch'io faccio degli errori. Ma è più facile lavorare in questo modo.
Buona fortuna!
Ma non trascurare l'opportunità di prendere una pausa dal mercato...
Questo è lo 'Zero' del nostro trader al mercato.
;)