Questo è quello che Sever32 ha scritto all'inizio del ramo: "Supponiamo che l'entrata 'A' faccia profitti e l'entrata 'B' faccia perdite? In questo caso possiamo dire senza ambiguità che la voce "A" è migliore? La risposta è "No" perché lo scopo dell'entrata non è quello di fare profitto, ma di avviare il commercio nella giusta direzione. Dopo di che tutto il resto dipende dalla qualità del commercio.
Potremmo scoprire che l'entrata "B" è solo abbastanza sfortunata da fare più soldi a causa del particolare termine di uscita che abbiamo scelto. Possiamo facilmente cambiare la nostra uscita e scoprire che l'entrata "A" farà meno profitto di "B" perché avvia il commercio nella giusta direzione meno spesso. Per massimizzare i profitti, dobbiamo combinare la giusta entrata con la giusta uscita".
Cioè che "iniziare un commercio nella giusta direzione" è molto poco per una transazione completata.
Roman.: È di questo che sto parlando (dal link sopra): "...Ricordiamoci ancora una volta: lo scopo principale di fare una transazione è quello di ottenere un profitto. Nessun trader sensato aprirebbe una posizione consapevolmente perdente. Ma ogni transazione completa consiste nell'entrare e uscire dal mercato".
L'ingresso è sempre fonatorio (beh, ci possono essere eccezioni quando TP1000 è sl500)
Il ragionamento su cosa sia più importante, input o output, è intrinsecamente contraddittorio, poiché si tratta di una sola azione. (cioè!)
Aprendo una posizione(entrata, non importa su o giù), sei d'accordo con la seguente assunzione (assioma): puoi uscirenel posto dove hai aperto la posizione (a seconda di un certo coefficiente - chiamiamolo "larghezza di apertura" per esempio alla porta")) o in qualsiasi altro posto, ma sarà una porta completamente diversa (punto di uscita) con una "larghezza di apertura" incontrollabile:)).
=> |----------------- "larghezza di apertura"-----------------| <= ,................ o così =>|<=
a) Se dopo l'apertura, il prezzo torna indietro oltre la "larghezza dell'apertura" (il valore è teorico, ma ha certi standard), allora si deve eseguire l'azione opposta. (Una condizione importante è la conferma dell'apertura, cioè l'attraversamento della "larghezza dell'apertura")
b) Se nel caso di un'apertura, il prezzo si muove nella nostra direzione, aspettare l'azione opposta, ma in un luogo diverso.
Riassunto.
È più importante, a mio parere, determinare l'"ampiezza dell'apertura" che permette la realizzazione di un payoff atteso positivo nel trading, poiché questo valore può essere sia positivo che negativo.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Potremmo scoprire che l'entrata "B" è solo abbastanza sfortunata da fare più soldi a causa del particolare termine di uscita che abbiamo scelto. Possiamo facilmente cambiare la nostra uscita e scoprire che l'entrata "A" farà meno profitto di "B" perché avvia il commercio nella giusta direzione meno spesso. Per massimizzare i profitti, dobbiamo combinare la giusta entrata con la giusta uscita".
Cioè che "iniziare un commercio nella giusta direzione" è molto poco per una transazione completata.
È di questo che sto parlando (dal link sopra): "...Ricordiamoci ancora una volta: lo scopo principale di fare una transazione è quello di ottenere un profitto. Nessun trader sensato aprirebbe una posizione consapevolmente perdente. Ma ogni transazione completa consiste nell'entrare e uscire dal mercato".
Salve.
Il ragionamento su cosa sia più importante, input o output, è intrinsecamente contraddittorio, poiché si tratta di una sola azione. (cioè!)
Aprendo una posizione(entrata, non importa su o giù), sei d'accordo con la seguente assunzione (assioma): puoi uscire nel posto dove hai aperto la posizione (a seconda di un certo coefficiente - chiamiamolo "larghezza di apertura" per esempio alla porta")) o in qualsiasi altro posto, ma sarà una porta completamente diversa (punto di uscita) con una "larghezza di apertura" incontrollabile:)).
=> |----------------- "larghezza di apertura"-----------------| <= ,................ o così =>|<=
apertura/chiusura........................ apertura/chiusura
Quindi cosa abbiamo.
a) Se dopo l'apertura, il prezzo torna indietro oltre la "larghezza dell'apertura" (il valore è teorico, ma ha certi standard), allora si deve eseguire l'azione opposta. (Una condizione importante è la conferma dell'apertura, cioè l'attraversamento della "larghezza dell'apertura")
b) Se nel caso di un'apertura, il prezzo si muove nella nostra direzione, aspettare l'azione opposta, ma in un luogo diverso.
Riassunto.
È più importante, a mio parere, determinare l'"ampiezza dell'apertura" che permette la realizzazione di un payoff atteso positivo nel trading, poiché questo valore può essere sia positivo che negativo.
Questo è tutto:)