Cos'è più importante: l'entrata o l'uscita? Il punto di ingresso è importante? Il punto di uscita è importante? - pagina 4

 
TheXpert:


Due polarità senza spiegazione ) puoi spiegare?

Cosa c'è da spiegare?

Semplificare a tre stati:

1. Assumere la crescita

2. Supponendo la caduta.

3. il diavolo lo sa.

Nel primo caso, si compra; nel secondo, si vende; nel terzo, se non c'è una posizione, non si fa nulla; se c'è, si esce.


È necessario trovare i primi due. Ma il terzo è difficile da sbagliare.

 
paukas:

Cosa c'è da descrivere?

Semplificare a tre stati:

1. Assumere la crescita

2. Supponendo la caduta.

3. il diavolo lo sa.

Nel primo caso, si compra; nel secondo, si vende; nel terzo, se non c'è una posizione, non si fa nulla, e se c'è, si esce.


Dobbiamo trovare i primi due. Ma è difficile sbagliare con il terzo.

per semplificare ulteriormente le cose, la metà dei perdenti viene quando si indovina la direzione, l'altra metà quando si fa una previsione sbagliata. "Indovinare" un aumento/caduta non è sufficiente.
 
TheXpert:

Sat )

Interessato a un'opinione su tutte e tre le domande, preferibilmente con una spiegazione intelligibile del perché.

La risposta non dovrebbe dipendere dal sistema di trading utilizzato.

Darò la mia opinione più tardi) se necessario.


Perché indovinare, si può controllare. Prendete un sistema ed entrate con un ritardo di N barre e vedete come il PF e il MO cambiano all'aumentare del ritardo. Poi lo stesso per l'uscita. Dal cambiamento di ciò che la redditività del sistema diminuisce di più, ciò che è più importante per esso. Tutto può essere fatto con il tester MT standard, visualizzando N come opzione
 
sever32:
...la metà delle alci arriva quando la direzione è indovinata, l'altra metà quando la previsione è sbagliata. ...
Non capisco un cazzo, quindi non posso discutere su questo.
 
paukas:
Non capisco un cazzo, quindi non posso controbattere.

ma se leggete fino alla fine?

sever32:
"supporre" un aumento, una caduta non è sufficiente.
 
paukas:

Cosa c'è da spiegare?

Semplificare a tre stati:

1. Assumere la crescita

2. Supponendo la caduta.

3. il diavolo lo sa.

Nel primo caso, compriamo; nel secondo, vendiamo; nel terzo, se non c'è una posizione, non ce ne frega niente, e se c'è, usciamo.


Dovete trovare i primi due. È difficile sbagliare con il terzo.

Questo è molto ben detto.

e gratis, il che è strano...

;)

 
sever32:

E se leggete fino alla fine?

L'avidità porta alla povertà. Basta così.
 
TheXpert:
O il sistema dipende dalla risposta?
No - dipende dal sistema. Non tutti i sistemi possono essere testati separatamente per ingresso e uscita.
 
paukas:

Cosa c'è da descrivere?

Semplifichiamo a tre stati:


Prova a semplificare questo: con una probabilità N% di crescita prima dell'inizio del giorno successivo. :)
 
Azzx:
Prova a semplificare questo: con una probabilità N% di crescita prima dell'inizio del giorno successivo. :)
Avete visto il film Battleship Potemkin?
Motivazione: