Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametri
A0="Parametri MM"; Lotti=0.01; MaxRisk=10; MaxLoss=90; Period_ATR=45; Mul_TP=0.09; Mul_Sl=0.09; Max_Iteration=36; VAR_MM=1; LotExponent=4; A2="Timeframe, tempo di esecuzione e parametri degli indicatori tecnici"; s_signal_period=15; Filter.Hour=0; Start=12; End=16; Fast=12; Slow=26; Signal=9; MagicNumber=1;
Bar nella storia
6568
Zecche modellate
487844
Qualità della simulazione
n/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici
120
Deposito iniziale
500.00
Utile netto
278.86
Profitto totale
550.35
Perdita totale
-271.49
Redditività
2.03
Payoff previsto
1.40
Dispersione assoluta
119.79
Massimo prelievo
230.85 (37.78%)
Prelievo relativo
37.78% (230.85)
Totale scambi
199
Posizioni corte (% vittoria)
106 (80.19%)
Posizioni lunghe (% vittoria)
93 (82.80%)
Operazioni redditizie (% di tutte)
162 (81.41%)
Operazioni in perdita (% di tutte)
37 (18.59%)
Il più grande
commercio redditizio
99.20
perdere l'accordo
-78.85
Media
affare redditizio
3.40
Perdita dell'affare
-7.34
Numero massimo
vittorie continue (profitto)
28 (112.43)
Perdite continue (perdita)
3 (-89.66)
Massimo
profitti continui (numero di vittorie)
112.43 (28)
Perdita continua (numero di perdite)
-89.66 (3)
Media
vincite continue
8
Perdita continua
2
Sbarazzati degli errori di corrispondenza dei grafici. È un segno 4?
Con VAR_MM=1 - questo significa che la media è per opzione // 1 - da Ilan secondo LotExponent, e LotExponent=4 - qualche figura selvaggia in tutto! :-)
Di solito da 1 a 2 (2 è il martin classico) o fino a 3.
Sbarazzati degli errori di corrispondenza dei grafici. È un 4 cifre?
Con VAR_MM=1 - questo significa che il calcolo della media avviene secondo l'opzione // 1 - secondo Ilan secondo LotExponent, e LotExponent=4 - qualche cifra selvaggia in tutto! :-)
Di solito da 1 a 2 (2 è il martin classico) o fino a 3.
sì gli errori non contano qui! il punto è lavorare! fare una media è la cosa giusta! ma moltiplicare è un must! IMHO! in questo modo si elimina immediatamente il rischio di continuare le posizioni in perdita!
1. e come sempre! perché solo il trading a senso unico? non hai dimenticato che il trading a senso unico non ha effetto sul deposito! e migliora l'efficienza!
Voglio controllare come funzionerà con uno stop loss!
1. No, non l'ho fatto. Perché stavo facendo una variante con una prelazione sull'implementazione per il Mercato Cinque!!! :-) E su MT5 e mcl5 - NETTING (trading a senso unico) - regole! :-)
2. Lo stop-loss è la dimensione del deposito, non ci sono schemi del genere, come ad esempio se avete raggiunto il numero massimo di medie (parametro Max_Iteration), poi fate un drawdown e ricominciate il minimo prendendo una perdita e avendo una depressione sul grafico dei rendimenti - non è per me! (lì, a proposito, questa variante non è stata ancora implementata... :-), anche se lo scopo di questo parametro Max_Iteration è esattamente lo stesso - limitazione della media e presa di una perdita). Sto riducendo le perdite all'osso! E non accetto nessun compromesso su questo argomento! :-)
In ogni trade, il rischio dell'intero trade, cioè o portarlo a un determinato livello di profitto (aggiungendo o facendo una media con volumi aumentati, o togliere il deposito, come si dice: "Non c'è una terza opzione").
vladds: e una tale domanda: perché cambiare il parametro mm ad altri (0-4) oltre a 1 influisce così tanto sul risultato (non in meglio!)
Semplicemente non sai ancora come scegliere le medie giuste per ogni strumento... :-)
Scegliete voi:
externint VAR_MM = 0; // используемый вариант MM в соотв-ии:// 0 = множитель с числами ФИБО; // 1 - по Илану в соответствие с LotExponent // 2 - классический мартин - удвоение предыдущего объема// 3 - множитель по арифметической прогрессии // 4 - мартин по схеме домножения предпредыдущего объёма на 2, т.е. 1,2,3,4,6,8,12,16,24,32externdouble LotExponent = 1.1; // на сколько умножать стартовый лот при очередном усреднении (классический Илан)
Semplicemente non sai ancora come scegliere le medie giuste per ogni strumento... :-)
Scegliete voi:
Hai un grosso errore e batte molto!!! I segnali sono sbagliati! Purtroppo è vero: quando ricevi un segnale di vendita, devi comprare, infatti! Gli ordini devono essere invertiti! Questo è un fatto!
1. No, non l'ho fatto. Perché stavo facendo un'opzione preventiva sull'implementazione per il Mercato Cinque!!! :-) E su MT5 e mcl5 - NETTING (trading a senso unico) - regole! :-)
Lo farò come l'ho fatto prima! ;) cambiare l'uno 1 e l'altro 2 maghi metterli su due grafici diversi e commerciare in entrambi i modi! Lo farò di nuovo: solo perché la mia società di intermediazione non supporta ancora i 5 simboli, ho bisogno di un ilan a doppia faccia!
Ho il seguente!
Rapporto del tester di strategia
Sbarazzati degli errori di corrispondenza dei grafici. È un segno 4?
Con VAR_MM=1 - questo significa che la media è per opzione // 1 - da Ilan secondo LotExponent, e LotExponent=4 - qualche figura selvaggia in tutto! :-)
Di solito da 1 a 2 (2 è il martin classico) o fino a 3.
E come sempre, perché solo il trading a senso unico? Hai dimenticato che il trading a senso unico non ha effetto sul deposito e migliora l'efficienza!
Voglio controllare come funzionerà con uno stop loss! cioè uno regolare!
Sbarazzati degli errori di corrispondenza dei grafici. È un 4 cifre?
Con VAR_MM=1 - questo significa che il calcolo della media avviene secondo l'opzione // 1 - secondo Ilan secondo LotExponent, e LotExponent=4 - qualche cifra selvaggia in tutto! :-)
Di solito da 1 a 2 (2 è il martin classico) o fino a 3.
1. e come sempre! perché solo il trading a senso unico? non hai dimenticato che il trading a senso unico non ha effetto sul deposito! e migliora l'efficienza!
Voglio controllare come funzionerà con uno stop loss!
1. No, non l'ho fatto. Perché stavo facendo una variante con una prelazione sull'implementazione per il Mercato Cinque!!! :-) E su MT5 e mcl5 - NETTING (trading a senso unico) - regole! :-)
2. Lo stop-loss è la dimensione del deposito, non ci sono schemi del genere, come ad esempio se avete raggiunto il numero massimo di medie (parametro Max_Iteration), poi fate un drawdown e ricominciate il minimo prendendo una perdita e avendo una depressione sul grafico dei rendimenti - non è per me! (lì, a proposito, questa variante non è stata ancora implementata... :-), anche se lo scopo di questo parametro Max_Iteration è esattamente lo stesso - limitazione della media e presa di una perdita). Sto riducendo le perdite all'osso! E non accetto nessun compromesso su questo argomento! :-)
In ogni trade, il rischio dell'intero trade, cioè o portarlo a un determinato livello di profitto (aggiungendo o facendo una media con volumi aumentati, o togliere il deposito, come si dice: "Non c'è una terza opzione").
e una tale domanda: perché cambiare il parametro mm ad altri (0-4) oltre a 1 influisce così tanto sul risultato (non in meglio!)
Semplicemente non sai ancora come scegliere le medie giuste per ogni strumento... :-)
Scegliete voi:
Semplicemente non sai ancora come scegliere le medie giuste per ogni strumento... :-)
Scegliete voi:
Hai un grosso errore e batte molto!!! I segnali sono sbagliati! Purtroppo è vero: quando ricevi un segnale di vendita, devi comprare, infatti! Gli ordini devono essere invertiti! Questo è un fatto!
1. No, non l'ho fatto. Perché stavo facendo un'opzione preventiva sull'implementazione per il Mercato Cinque!!! :-) E su MT5 e mcl5 - NETTING (trading a senso unico) - regole! :-)
Hai provato a comprare a poco prezzo? E (come ultima risorsa) vendi quello che compri a quelli che comprano a buon mercato.