Il che impedisce al consulente di fare soldi. - pagina 17

 
Mathemat:
Buffett, il pazzo, sta lavorando senza fermate, ovviamente.

Non è ovvio che senza fermate sia un male.
 
Se si conta Buffett nell'oro, si scopre che è stato empiamente perdente negli ultimi anni.
 
Mathemat:

Più alto è l'importo, meno è possibile il prelievo per me.


Potete dirmi quale formula usare per calcolare la dipendenza del rischio dal deposito. In modo che il rischio diminuisca in modo non lineare con la crescita del deposito, secondo il coefficiente dato?
 
L'opzione più semplice: rischio = ratio * root(dept).
 
Mathemat:
L'opzione più semplice: rischio = coefficiente * radice (depo).


Alexey, grazie. E sono seduto qui a scervellarmi - lo proverò sicuramente.

Solo che probabilmente non è proprio...

come si fa a capovolgerlo? Lo disegnerò.

È qualcosa del genere. Sono io che ruoto la cotangente e la rifletto. Come si fa matematicamente?

Se il punto di intersezione con l'asse è il rischio di partenza, e poi il coefficiente può essere aggiunto.

 

Beh, così, per esempio (se assumiamo che l'asintoto dall'alto sia y=1):

se x>=0, allora 0,5 * exp(-Ax)

altrimenti 1 - 0,5 * exp(Ah).

Basta non dire che non è una funzione. È una funzione reale, anche differenziabile a zero.

Ci sono più varianti, ma questa è una delle più semplici.

 
Mathemat:

Ci sono altre opzioni, ma questa è una delle più facili.

E se si prende, per esempio, y = 1/x (rischio = 1/deposito), e si sposta il punto di rischio di partenza al valore richiesto a spese del coefficiente.

Per esempio, rischio iniziale = 5, il deposito iniziale è noto. Invece di 1, aggiungiamo un coefficiente per adattarci all'espressione e usiamo questo coefficiente nel nostro lavoro successivo.

rischio = k/deposito

Esempio: rischio = 5, deposito = 10000;

k = 5*10000; abbiamo 50000.

Poi se il deposito cresce ad esempio a 15000 otteniamo il rischio pari a 3,3, e a 50 00000 il rischio = 1.

Sto ragionando correttamente?

Il rischio non è troppo ridotto?

 
moskitman:
Ogni volta che vedo il titolo dell'argomento "Cosa impedisce a un EA di fare soldi" mi viene voglia di dire la parola Forex.
E ora sono tentato...
Maledetto quel forex e la sua cospirazione universale ))))
 
fozi:
Maledetto questo forex con la sua cospirazione universale ))))

Un'altra abbuffata?
 
valenok2003: Sto ragionando correttamente?

Non si sta riducendo troppo il rischio?

Non lo so, dimmelo tu. Penso che dovrebbe diminuire in proporzione alla radice del deposito. Questo permetterà di aumentare gradualmente il volume delle posizioni aperte - ma non così tanto da ripetere il rischio che è accettabile con i depositi più piccoli.

Con un rischio di 1/x, il volume delle posizioni semplicemente non crescerà. Hai bisogno di questo?

Motivazione: