Ho trovato una curiosa siepe di 12 coppie. Un paio di giorni già lavorando in un corridoio stretto di non più di +5 c.u. - 5 c.u. (con lotto dato 0,01).
Spread totale comprese le commissioni -2,5 c.u.
Nello script del rimorchio in una direzione, rispettivamente, per speculare nell'altro, è necessario invertire tutte le posizioni al contrario (penso che la maggior parte non hanno problemi facendo la seconda metà).
Ho trovato una curiosa siepe di 12 coppie. Un paio di giorni già lavorando in un corridoio stretto di non più di +5 c.u. - 5 c.u. (con lotto dato 0,01).
Spread totale comprese le commissioni -2,5 c.u.
Nello script del rimorchio in una direzione, rispettivamente, per speculare nell'altro, è necessario invertire tutte le posizioni al contrario (penso che la maggior parte non hanno problemi facendo la seconda metà).
Grazie, mi stavo chiedendo come abbinare le coppie!
OnGoing: Lo apprezzo, naturalmente, ma onestamente non sono interessato. 50% di ritorno in un anno. Preferisco avere il 20% in banca. Non vale lo sforzo e il rischio.
Una volta ho scritto su facebook "Avendo sperimentato la possibilità del 50% a settimana, non vuoi più accontentarti del 20% al mese ancora meno rischioso. "
KimIV: Una volta ho scritto su facebook "Avendo imparato la possibilità del 50% alla settimana, non ci si vuole più accontentare del 20% al mese, ancora meno rischioso. "
Questo è quanto. Quindi sei a favore del 50% o del 20?).
OnGoing: Esiste una cosa del genere. Quindi sei per il 50% o per il 20?).
Per ora sono a favore del 100% al mese o giù di lì, ma sono solidale con chi è a favore del 100% all'anno e con chi è a favore del 100% in una sola sessione di trading.
KimIV: Sono finora a favore del 100% al mese o giù di lì, ma sono solidale con coloro che sono a favore del 100% all'anno e con coloro che sono a favore del 100% per sessione di trading.
Più o meno lo stesso. Tutto dipende dalla quantità di fondi disponibili. E la metrica del sistema utilizzato (rischio/rendimento).
KimIV: Sono finora a favore del 100% al mese o giù di lì, ma sono solidale con coloro che sono a favore del 100% all'anno e con coloro che sono a favore del 100% per sessione di trading.
Sono d'accordo con te. Ma la parola chiave qui è "finora".
Un deposito di 100 sterline è a disposizione di chiunque, e chiunque può permettersi di perderlo in una settimana o in un mese.
E se fai trading su un deposito di 100K e più, sarà indolore per pochi perdere questi soldi.
Pertanto, un trader che è uscito dai pantaloni corti non sceglierà mai una strategia rischiosa del 100% per sessione,
e considererà il 100% di basso rischio all'anno come una buona cosa...
Ecco, e GEFEL voleva salvarti...
Per gli abitanti del villaggio da sperimentare.
Ho trovato una curiosa siepe di 12 coppie. Un paio di giorni già lavorando in un corridoio stretto di non più di +5 c.u. - 5 c.u. (con lotto dato 0,01).
Spread totale comprese le commissioni -2,5 c.u.
Nello script del rimorchio in una direzione, rispettivamente, per speculare nell'altro, è necessario invertire tutte le posizioni al contrario (penso che la maggior parte non hanno problemi facendo la seconda metà).
Per gli abitanti del villaggio da sperimentare.
Ho trovato una curiosa siepe di 12 coppie. Un paio di giorni già lavorando in un corridoio stretto di non più di +5 c.u. - 5 c.u. (con lotto dato 0,01).
Spread totale comprese le commissioni -2,5 c.u.
Nello script del rimorchio in una direzione, rispettivamente, per speculare nell'altro, è necessario invertire tutte le posizioni al contrario (penso che la maggior parte non hanno problemi facendo la seconda metà).
Grazie, mi stavo chiedendo come abbinare le coppie!
Lo apprezzo, naturalmente, ma onestamente non sono interessato. 50% di ritorno in un anno. Preferisco avere il 20% in banca. Non vale lo sforzo e il rischio.
Una volta ho scritto su facebook "Avendo imparato la possibilità del 50% alla settimana, non ci si vuole più accontentare del 20% al mese, ancora meno rischioso. "
Esiste una cosa del genere. Quindi sei per il 50% o per il 20?).
Sono finora a favore del 100% al mese o giù di lì, ma sono solidale con coloro che sono a favore del 100% all'anno e con coloro che sono a favore del 100% per sessione di trading.
Sono finora a favore del 100% al mese o giù di lì, ma sono solidale con coloro che sono a favore del 100% all'anno e con coloro che sono a favore del 100% per sessione di trading.
Sono d'accordo con te. Ma la parola chiave qui è "finora".
Un deposito di 100 sterline è a disposizione di chiunque, e chiunque può permettersi di perderlo in una settimana o in un mese.
E se fai trading su un deposito di 100K e più, sarà indolore per pochi perdere questi soldi.
Pertanto, un trader che è uscito dai pantaloni corti non sceglierà mai una strategia rischiosa del 100% per sessione,
e considererà il 100% di basso rischio all'anno come una buona cosa...